Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Laitoin tämän kuvan jo joskus aiemmin, mutta tuli ahkeroitua hiljan sen parissa useampi tunti. Joten laitetaan uudelleen.

Eli, heinäkuussa otettu kuva, noin kello 2 yöllä. Arvot muistaakseni f6,3, 3,5sek ja iso 64. Kamerasta automaattinen fokuspino-ohjelma päällä, joka otti suunnilleen 14 kuvaa, joista tähän valittu muistaakseni 11. Välineet D850 ja 14-24mm @14mm.

Ohjelmana Helicon focus. Tein kolmella moodilla pinot (depth, average ja pyramid tjsp). Kaikissa pinoissa oli paljon hyvää, mutta myös huonoa. Osassa oli haloja, toisissa taas epätarkkoja kohtia yms. Joten liitin näistä kaikista kolmesta kuvasta käsin parhaat kohdat lopulliseen kuvaan. Sitten vielä muutama taso, joilla laitoin yöpilvien yksityiskohdat, rannan sekä puun sävyt ja vinjetoinnin kuntoon.

Tämäkään ei ole ihan lopullinen kuva, pientä viilausta löytyy sieltä täältä, kun katsoo 100% suurennoksella. Mutta melko hyvä jo nyt. Aikaa jälkikäsittelyyn taisi mennä noin kuusi tuntia. Plus ne pari, kolme ensimmäistä yritystä, joiden lopputulokset lensivät roskikseen.

Yö oli mukava, tyyni, rauhallinen ja muutenkin kaunis. Hauet jahtasivat pikkukaloja ja niiden vanat sekä pärskähdykset rikkoivat harvakseltaan muuten niin peilityynen veden pinnan. Lepakoita lensi puoli tusinaa, siivet lähes viistäen vedenpinnan kalvoa. Kaiken kaikkiaan, hieno yö.

Muistan alkuperäisen, mutta en tietenkään yksityiskohtaisesti siten, että pystyisin ulkomuistista vertaamaan eroja tähän uuteen versioon.

Niin tai näin, tykkään tästä(kin) todella paljon, kertakaikkisen läsnäolevat fibat tulee tätä katsoessa.

Kiitti.

Tässä oli se alkuperäinen:


Vähän platkumpi ja joka puolella sellaisia epätarkkoja tuhruja.

Yleisesti, tuo sumu, vaikka on ehdottoman toivottava asia, aikaansaa tosi paljon harmaita hiuksia pinoamista ajatellen. Sellaisia haloja ja epämääräisiä läiskiä ilmestyy sinne tänne, kun sumu on liikkunut valotusten välillä.

Pidän ensimmäisestä versiosta enemmän vaikka tämä uusi viritys näyttää makeammalta (hieno analyysi). Omaan korvaan luonnollisemman näköinen tuo alkuperäinen, tämä siis henkilökohtainen kokemus.

hieno ja vähän hienompi kuva!

hyvä tunnelma, hyvä kuvaus itse tilanteesta. olisipa jo kesä

jperala kirjoitti: ↑Helmi 11, 2024 20 : 06 Pidän ensimmäisestä versiosta enemmän vaikka tämä uusi viritys näyttää makeammalta (hieno analyysi). Omaan korvaan luonnollisemman näköinen tuo alkuperäinen, tämä siis henkilökohtainen kokemus.

Oon vähän samaa mieltä.
Multa lähtee usein ronkkimaan kuvaani "paremmaksi" ja kahden tunnin tai kolmen jälkeen tuntuu, että no nyt lähti. Seuraavaa napsin ne pois ja palaan siihen "luonoliseen" joka seki on thavaomaien ja merkkaa sen nollaksi tai poistaa
Sitä se ikä tekee, varmuus katoaa, epäilys kasvaa.

Uusi versio parempi ja raikkaampi, valon luonne tulee nyt hyvin esiin, vanha oli tunkkaisempi. Itse ehkä vähentäisin sinitaivaan saturaatiota lirvahduksen ja nostaisin aavistuksen kukkien sävyä. Itse kuvahan on nätti ku mikä.

Hienoja tunnelmallisia kuvia kumpikin, vaikutelmaltaan hiukan erilaisia. Jos nuo sulauttaisi toisiinsa 50%/50%, mitähän tulisi
Pinoissa kun haloja tulee, kloonauskalulla sipistelen niitä mahdollisimman vähäiseksi. Tuossa uudessa tummemmassa versiossa halot ilmentyvät selkeämmin, vasemman puun, oikealla metsän ja sinistä vasten olevien kukkien ympärillä, ei paljoa mutta... pikkuisen lisää istumista ja a vot!
Matilla on ollut monia muitakin upeita yökuvia.

Tykkään molemmista. Mut vanhassa oli utuinen tunnelma omaan silmään hitusen parempi - sitä korostaa vaaleampana reunoilla näkyvä aamukaste etenkin vasemmalla.

Toi uusi on liian oranssi yökuvaksi, tulee ilta enemmänkin mieleen. Orkkis soi edelleen hienosti, siinä on sellaista yötunnelmaa, kun värit on taittuneet ja se valo tulee oikeasti pallon takaa.

T71 kirjoitti: ↑Helmi 12, 2024 14 : 05 Toi uusi on liian oranssi yökuvaksi, tulee ilta enemmänkin mieleen. Orkkis soi edelleen hienosti, siinä on sellaista yötunnelmaa, kun värit on taittuneet ja se valo tulee oikeasti pallon takaa.

Huikkasen samoilla linjoilla, että orkkis parempi. Uusin versio menee jo aika karkiksi. Ja mulle siinä yösininen menee ehken liiaksi purppuran puolelle.

Mutta ymmärrän, että olet tahtonut yrittää tujumpaa versiota. Alkuperäisen hieman laimee, vaikka molemmat kyllä hienoja kuvia, ei silti!

Voi olla et uus versio vetoaa enempi jenkkityyliin mitä näkee vaikkapa Fred Mirandan foorumilla.

Alkuperäinen vastaa paremmin sitä mitä näen ulkona ollessa ilman näitä kotona käyttämiäni syväterävyyslaseja.