Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Birds.fi täytti tässä kuussa 20 vuotta, lyhyt horina aiheesta > https://tinyurl.com/77y3jste

20 x 50 kuvaa 2003-2022 > https://tinyurl.com/mrn3h96y

Upeita ja laadukkaita kuvia monipuolisesti.

Ompahan semmosta kuvakavalkadia, että oksat pois. Joillakin on vaan se silmä, tilannetaju ja taito. Hattu päästä.

Noista vanhoista foorumeista, tykkäsin luontotuvan alustasta ja meiningistä aikoinaan. En ole koskaan osannut siirtyä faceen ja aina pitänyt enemmän foorumi formaatista kaikkissa harrastusmeiningeissä. Suomen Luontokuvaajien alustat on hämmennetty niin monta kertaa, että ei osais enää edes käyttää .

AnttiHar kirjoitti: ↑Heinä 24, 2023 7 : 30 Noista vanhoista foorumeista, tykkäsin luontotuvan alustasta ja meiningistä aikoinaan. En ole koskaan osannut siirtyä faceen ja aina pitänyt enemmän foorumi formaatista kaikkissa harrastusmeiningeissä.

Vähän sama vika. Luontotupa oli hyvä, mode Kosunen teki paljon hyvää duunia sen eteen. Pidin myös Aukeasta, joka oli enemmän taide- kuin valokuvaus- tai luontofoorumi. Nykyajan facet ja instat ei kiinnosta lainkaan.

Aikamme suurta ajattelijaa siteeraten: Ei voi muuta sanoo kun hattua nostaa.

Hienoja. Liian monta hyvää, joista valita omaa suosikkia tai muuta. No, se käpylintu+vesiheijastus jäi eritoten mieleen. Mutta on nättiä kautta linjan.

No huh! Monta tuhatta toinen toistaan upeampaa kuvaa. Varsinaista väriherkuttelua...

Muistan hyvin Annantalon näyttelyn Helsingissä. Silloin näki ensimmäinen livenä näitä kuvia. Marraskuu 2005.

= = = = =
"Vesa Huttunen - Lintukuvia 30.11. 2005 saakka.

Vesa Huttusen näyttelykuvien teemana on lintujen lentoonlähtö, lentäminen ja laskeutuminen. Kuvat liittyvät Annantalon taidekeskuksen syksyn suurnäyttelyyn Lentoon, sanoi Leonardo da Vinci. Näyttely kertoo italialaisen renessanssitaitelijan tiedemiehenä ja keksijänä tekemästä työstä ja lentämisen unelmasta."
= = = = =
Tuli selailtua pari vanhinta vuotta ja neljä tuoreinta vuotta. Kuvat latautuivat mobiiliyhteydelläkin ihan heti (näyttökuvat ovat kooltaan optimoituja). Kuvien selailu ei ollut ollenkaan uuvuttavaa. Lintukuvia oli - tietenkin - etenkin. Välillä nisäkkäitä, hyönteisiä, kasveja ja maisemiakin. Yhdesta kuvasta en saanut selvää, mitä siinä oikein tapahtuu, kaipa siinä oli lintuja lentämässä (14 tuuman läppärin näytöltä ei saanut ihan selvää..).

Vuosilta 2022 ja 2021 oli lintukuva (läheltä), jossa taustalla ihan isona Kalasataman tornit.

Katsoin ensimmäiseki vuoden 2003 ja vuoden 2022 kuvat, halusin vertailla jälkeä... Suosittelen muillekin. Ja kuvien selaaminen (täyttää koko ruudun ruudun koosta riippumatta) oli todella juohevaa...

Onneksi olkoon! 20 vuotta on aika paljon luontokuvausta.

Tosiaan hienoja lintukuvia sivusto pullollaan.

Kiitoksia kaikille kannustuksesta.

MattiH kirjoitti: ↑Heinä 24, 2023 10 : 34 "Vesa Huttunen - Lintukuvia 30.11. 2005 saakka.

Vesa Huttusen näyttelykuvien teemana on lintujen lentoonlähtö, lentäminen ja laskeutuminen. Kuvat liittyvät Annantalon taidekeskuksen syksyn suurnäyttelyyn Lentoon, sanoi Leonardo da Vinci. Näyttely kertoo italialaisen renessanssitaitelijan tiedemiehenä ja keksijänä tekemästä työstä ja lentämisen unelmasta."

Mistä ihmeestä Matti on tuon kaivanut? Näyttelystä on kuitenkin sen verran aikaa.

MattiH kirjoitti: ↑Heinä 24, 2023 10 : 34 Vuosilta 2022 ja 2021 oli lintukuva (läheltä), jossa taustalla ihan isona Kalasataman tornit.

Kalasataman tornit näkyy hyvin Viikkiin ja Vanhankaupunginlahdelle, siksi ne esiintyy monessa mun kuvassa > https://tinyurl.com/5n8rakbr .

MattiH kirjoitti: ↑Heinä 24, 2023 10 : 34 Katsoin ensimmäiseki vuoden 2003 ja vuoden 2022 kuvat, halusin vertailla jälkeä...

Useimmat vanhat kuvat ovat siinä koossa ja kuosissa, mihin ne on aikoinaan konvertoitu. Jotkut on vain 800 pikseliä / pitkä sivu, mut en oo viittinyt tehdä uudestaan, vain muutama myyty kuva on säädetty myöhemmin isompaan kokoon.

Kuvista ilmenee näyttöjen resoluution kasvu vuosien varrella, 800p > 1000p > 1200p jne. Nyt on menossa 1500p, sitä isompia en viitti laittaa nettiin pöllittäväksi.

aikaarska kirjoitti: ↑Heinä 24, 2023 15 : 03 20 vuotta on aika paljon luontokuvausta.

Sitä ennen n. 20 vuotta filmille...

Kyllä vain laatukamaa usealta aikakaudelta eri laitteistoilla. Kaikilla vedetty maksimit irti. Siksi kandee aina odottaa elmarin testejä lintuvehkeistä ennen kuin tekee hankintoja Myös huomioitavaa on avoin suhtautuminen pikkukennoisiin mobiilikameroihin. Laatukuvaa kennokoosta riippumatta.

Valokuvallisesti vaikea keksiä mitään valitettavaa juuri mistään. Se taas johtuu rehellisesti siitä et kuvaajan visuaalinen näkemys ja osaaminen on vain laajempi mihin itse koskaan pystyisi.

Maffer kirjoitti: ↑Heinä 24, 2023 17 : 05 Kyllä vain laatukamaa usealta aikakaudelta eri laitteistoilla. Kaikilla vedetty maksimit irti. Siksi kandee aina odottaa elmarin testejä lintuvehkeistä ennen kuin tekee hankintoja

Kiitoksia. Aikoinaan touhu lähti täysin lapasesta. En kehtaa edes sanoa kuinka monella kameralla ja objektiivilla otettuja kuvia sivustolta löytyy.

Maffer kirjoitti: ↑Heinä 24, 2023 17 : 05 Myös huomioitavaa on avoin suhtautuminen pikkukennoisiin mobiilikameroihin. Laatukuvaa kennokoosta riippumatta.

Kolmen viimeisen vuoden kansioissa on 10 luurikuvaa. Se on aika paljon, kun ottaa huomioon miten huono kuvanlaatu niissä kuulemma on.

Kyll ostoksia kertynee jokaiselle kun tosissaan välillä ottaa. Toisaalta, se on myös vakio et kaikilla menee pikkasen kantapään kautta jossain kohtaa harrastusta.

Saako kysyä mikä on sinun suhde manipulaatioihin... oletko itse muokannut isosti kuinka monta näistä kuvista vai et yhtään? Ja joo, en osaa sanoa missä raja menee, mutta isot poistamiset ja liittämiset ovat manipulaatiota eikä säätöä

Kyllä nämä ovat valokuvaajan kansioita, oli sitten muokattu tai ei. Kuten aikaisemminkin on tullut todettua. Todella hienoja valokuvia seassa.

Maffer kirjoitti: ↑Heinä 24, 2023 17 : 05Valokuvallisesti vaikea keksiä mitään valitettavaa juuri mistään. Se taas johtuu rehellisesti siitä et kuvaajan visuaalinen näkemys ja osaaminen on vain laajempi mihin itse koskaan pystyisi.

Näin on. Kuvien jälkikäsittelyä olen aina ihmetellyt ja ihaillut sekä miettinyt. Itse jään kuvaustekniikassa askeleita jälkeen, visuaalisuudessa harppauksen ja jälkikäsittelyssä pidemmän harppauksen. Valmiissa kuvassa ollaankin sitten valovuoden jäljessä

elmar kirjoitti: ↑Heinä 24, 2023 18 : 14 Kiitoksia. Aikoinaan touhu lähti täysin lapasesta. En kehtaa edes sanoa kuinka monella kameralla ja objektiivilla otettuja kuvia sivustolta löytyy.

No joo, onhan noita tullut kokeiltua Jos lasken järkkärit ja pokkarit niin äkkiseltään laskettuna yli 20 kameraa 18 vuoden aikana.

Maffer kirjoitti: ↑Heinä 24, 2023 18 : 50 Kyll ostoksia kertynee jokaiselle kun tosissaan välillä ottaa. Toisaalta, se on myös vakio et kaikilla menee pikkasen kantapään kautta jossain kohtaa harrastusta.

Itse täytyy kokeilla mikä sopii parhaiten.

Maffer kirjoitti: ↑Heinä 24, 2023 18 : 50 Kyll ostoksia kertynee jokaiselle kun tosissaan välillä ottaa. Toisaalta, se on myös vakio et kaikilla menee pikkasen kantapään kautta jossain kohtaa harrastusta.

Digin alkuvuodet oli just sitä, jokainen uusi malli oli oikeasti iso parannus edelliseen. Muistan miten onnessaan sitä oli, kun 4 Mp:n Nikon D2H + AF-S 300/2.8 non-VR vaihtui vuonna 2004 upouuteen 8 Mp:n Canon 1D + 500/4 L IS:ään. Tupla-reso, melkein tuplamillit ja IS! Olin varma että siitä ei tinttisetti enää parane.

Sakke_K kirjoitti: ↑Heinä 24, 2023 19 : 19 Saako kysyä mikä on sinun suhde manipulaatioihin... oletko itse muokannut isosti kuinka monta näistä kuvista vai et yhtään? Ja joo, en osaa sanoa missä raja menee, mutta isot poistamiset ja liittämiset ovat manipulaatiota eikä säätöä

Olen aina ollut avoin siitä, että mun kuvat eivät ole "luomua". Kaikkia kuvia on käsitelty sillä periaatteella, että lopputulos miellyttää itseä. En manipuloi kuvia, eli en lisää yhdestä kuvasta toiseen mitään, esim. kohdetta parempaan taustaan tai toisinpäin tms. Toki voin clone-stämpätä risun kuvan reunasta, dumpata sudilla häiritsevän valkoista täplää taustassa tai avata pikimustan korpin päätä vastaamaan paremmin sitä mitä näin. Kamera on tyhmä laite, se ei ymmärrä mistään mitään ja siksi se ei saa päättää miltä kuva näyttää.

Maskeja ja layereita en käytä (paitsi LR:n sky-maskia maisemissa), vaikka niillä saisi ihmeitä aikaan. Mun käsittelyt ovat pääosin helppoa peruskauraa, eli sitä samaa mitä sinäkin teet: kontrastit, kohinat, wb:t, saturaatiot, oikaisut, käännöt, interpoloinnit, uudelleen rajaukset, terävöitykset jne.

Käsittelemätön kuva on keskeneräinen kuva. Samalla tavalla kuin keitto ilman suolaa ja pippuria ei maistu miltään. Hyvää kuvaa ei oteta tai saada, vaan se on työnteon tulos, ja mitä paremmin koko työprosessi on hanskassa, sitä parempia ovat kuvat. Sama pätee keittoon.

elmar kirjoitti: ↑Heinä 24, 2023 19 : 46 Käsittelemätön kuva on keskeneräinen kuva. Samalla tavalla kuin keitto ilman suolaa ja pippuria ei maistu miltään. Hyvää kuvaa ei oteta tai saada, vaan se on työnteon tulos, ja mitä paremmin koko työprosessi on hanskassa, sitä parempia ovat kuvat. Sama pätee keittoon.

Se on juurikin noin

Lisäisin vielä tuohon, että se on katsojien aliarvioimista.

habannaama kirjoitti: ↑Heinä 25, 2023 14 : 34

elmar kirjoitti: ↑Heinä 24, 2023 19 : 46 Käsittelemätön kuva on keskeneräinen kuva. Samalla tavalla kuin keitto ilman suolaa ja pippuria ei maistu miltään. Hyvää kuvaa ei oteta tai saada, vaan se on työnteon tulos, ja mitä paremmin koko työprosessi on hanskassa, sitä parempia ovat kuvat. Sama pätee keittoon.

Se on juurikin noin

Lisäisin vielä tuohon, että se on katsojien aliarvioimista.

Niin, ja sitten kaikki ei tykkää samanlaisesta keitoksesta. Eli ei kannata aliarvioida syöjää/katselijaa tässäkään suhteessa.

Voiko tässä muuta sanoa kuin että "kiitoksia näistä vuosista" Toivottavasti jaksat kirjoitella vastakin, minusta on hieno aina lukea näkemyksiäsi erilaisista aiheista!

Kiitos vastauksesta elmar... pari kuvaa oli sellaisia, että jäin miettimään onko yhdistty lintuparvi taivaalle jostain toisesta kuvasta. Ja jäi siis vain akateemisesta mielenkiinnosta muhimaan kysymys. Luomua ovat siis kuvat.

Samaa mieltä olen jälkikäsittelystä, digin parhaita puolia.