Maisema
-
- Viestit: 3658
- Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: Maisema
Kevättä ja kesää odotellessa, kaipaa jo vihreitä puita ja lumetonta maata.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
-
- Viestit: 10656
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Re: Maisema
Ompa mielenkiintoinen kompositio kuvia. Kerrotko miten olet tehnyt tämän?
Siis tässähän on näkymä vallisaaresta Malminkartanon täyttömäelle! Joku 10km matka. Aika hyvin olet saanut kuvattua jos ilman kikkailuja tämä!
Siis tässähän on näkymä vallisaaresta Malminkartanon täyttömäelle! Joku 10km matka. Aika hyvin olet saanut kuvattua jos ilman kikkailuja tämä!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
-
- Viestit: 2707
- Liittynyt: Huhti 03, 2003 17 : 38
- Viesti:
Re: Maisema
Ei siinä mitään kikkailuja ole, 500-millinen typistää mukavasti
-
- Viestit: 3658
- Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: Maisema
Näin tovi sitten kuvan upinniemestä kuvattu lentokoneesta joskus -40 luvulla. Siinä oli sama efekti, mittasuhteet kutistunut täysin kummallisiksi, paikat oli tuttuja mutta liian lähellä tosiaan.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
-
- Viestit: 6455
- Liittynyt: Huhti 30, 2015 10 : 08
Re: Maisema
Just tuon takia miulla Lapissa on 150-600 sieltä pitkästä päästä maisemaputkena. Totuus kuvassa kaukana todellisuudesta mutta säästää jalkoja paljon.
-
- Viestit: 10656
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Re: Maisema
Oho! On tosiaan onnistunut foto pääkaupungista. Paljon tärkeitä paikkoja olet saanut mahtumaan samaan kuvaan, kuin kerroksittain. Laatukin toimii edestä taakse asti. Täytyypä kokeilla jotakin vastaavaa, ja kaivaa vanha Maksutov 500/8 naftaliinista taas.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
-
- Viestit: 1729
- Liittynyt: Loka 17, 2021 10 : 39
Re: Maisema
EIks noilla matkoilla - optiikan laadun ja jalustan jykevyyden lisäks - ala olla ilmalla melkonen merkitys takimmaisten kohtien tarkkuuteen; joku hellepäivä niin ilman väreily suttaa kilometrien päässä olevat?
-
- Viestit: 3658
- Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: Maisema
Lämpöväreilyyn ei auta mikään kun alkaa olemaan polttoväliä, se on erään toisen harrastuksen parissa oikea riesa.JL Anttola kirjoitti: ↑Maalis 21, 2023 16 : 30 EIks noilla matkoilla - optiikan laadun ja jalustan jykevyyden lisäks - ala olla ilmalla melkonen merkitys takimmaisten kohtien tarkkuuteen; joku hellepäivä niin ilman väreily suttaa kilometrien päässä olevat?
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
-
- Viestit: 2707
- Liittynyt: Huhti 03, 2003 17 : 38
- Viesti:
Re: Maisema
Nikkorin 200-500/5,6 himmennetty kasiin, käsivaralta 1/500 Toukokuun loppua 2016, mittausasemilla on ollut noin 14-16 astetta.JL Anttola kirjoitti: ↑Maalis 21, 2023 16 : 30 EIks noilla matkoilla - optiikan laadun ja jalustan jykevyyden lisäks - ala olla ilmalla melkonen merkitys takimmaisten kohtien tarkkuuteen; joku hellepäivä niin ilman väreily suttaa kilometrien päässä olevat?
-
- Viestit: 662
- Liittynyt: Heinä 01, 2008 15 : 12
Re: Maisema
Onkos se niin, jotta kuvaa vaikkapa 200 mm tai 10å mm putkella samasta paikasta samaan suuntaan, sama f-arvot, kroppaa kuvaa niin paljon, että 500 mm kuvat ovat samanlaiset, välimatka kutistuu samaan malliin?
Oon jonkun kerrann aikoinaan kokeillut filmillä, taisi olla 50 mm ja 135 mm silloin käytössä. Samalta näytt, kun pimeessä suuren in 50 mm kuvaa. Terävyys yms saattaa vaikuttaa tietysti.
Oon jonkun kerrann aikoinaan kokeillut filmillä, taisi olla 50 mm ja 135 mm silloin käytössä. Samalta näytt, kun pimeessä suuren in 50 mm kuvaa. Terävyys yms saattaa vaikuttaa tietysti.
-
- Viestit: 1729
- Liittynyt: Loka 17, 2021 10 : 39
Re: Maisema
Jos teoretisoidaan tilannetta.
Valo tulee kohteesta kameraan melko suoraa reittiä. Näillä vehkeillä ja suhteilla tulee viivasuoraan, ei taivu havaittavasti, vaikka ois joku isompikin mörkö seisomassa sivussa. Eli perspektiiviin vaikuttaa vain se, missä kamera on; objektiivi ei vaikuta rahtusen vertaa. Juuri niinkuin totesit; jos eri polttovälin objektiiveilla ottaa kuvat niin, että kamera on samassa paikassa, kuvien perspektiivi - kuvassa olevien kohteitten paikka suhteessa toisiinsa - on tismalleen sama. Eli laajakulmalla otetun kuvan kun rajaa samaksi minkä tele tuottaa, kuva on samanlainen. Kuvan laatu on sitten taas toinen asia, siihen vaikuttaa rajaaminen monen muun seikan ohella. Kuten iikkoo kirjoittikin.
Luulen mie...
Valo tulee kohteesta kameraan melko suoraa reittiä. Näillä vehkeillä ja suhteilla tulee viivasuoraan, ei taivu havaittavasti, vaikka ois joku isompikin mörkö seisomassa sivussa. Eli perspektiiviin vaikuttaa vain se, missä kamera on; objektiivi ei vaikuta rahtusen vertaa. Juuri niinkuin totesit; jos eri polttovälin objektiiveilla ottaa kuvat niin, että kamera on samassa paikassa, kuvien perspektiivi - kuvassa olevien kohteitten paikka suhteessa toisiinsa - on tismalleen sama. Eli laajakulmalla otetun kuvan kun rajaa samaksi minkä tele tuottaa, kuva on samanlainen. Kuvan laatu on sitten taas toinen asia, siihen vaikuttaa rajaaminen monen muun seikan ohella. Kuten iikkoo kirjoittikin.
Luulen mie...