Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tuli pari yötä siellä "lusittua". Otin riskin ja lähdin matkaan vain Sonin kanssa...

Viimeinen kuva on vahvin näistä. Mikä Sony sulla oli messissä?

Olitko yötä nokan vanhassa vankilassa, jossa nykyisin aika magee Hotelli?

Kiitos temama

Ei oltu sentään siellä, valitettavasti, Scandic oli yömajanamme. Ja vanha RX-100 tallentimena.

Jos nyt muisti pelaa ja tunnistan oikein, on nelonen suunnilleen sen pysäkin kohalla, missä hyppäsin kyyvistä ja menin kohallaan olevasta ovesta työpaikalle. Puoli elämää, eli 35 vuotta sitten... tosin, kun Korsossa asuin, joskus tuli rautatieasemalta kävellyksikin voimain tunnossa, ja joskus ajettua autolla kotoa työmaalle. Autoilussa suurin ongelma oli Nokan parkkipaikkatilanne, ruuhkista selvis kohtuuvella kun oli mahollisuus ajottaa työaikaa sopivasti (eli meni aikasemmin ja lähti vastaavasti vähän myöhemmin pois). Keskon pääkonttori siis oli se työpaikka silloin.

Paitsi omien muistikuvien heräämiseen, on kaupunkikuvissa aina jotain hohtoa; ei niihin helposti kyllästy. Räksä satanen varmasti pystyy moneen muuhunkin, mutta yleisesti kaupunkitunnelman tallentamiseen ei välineen tekniikka ehkä tärkein pointti ole, kuvaajan silmä siinä taitaa pääosassa olla! Mukavia kuvia pjm:ltä, ja temaman seuraavia filmikuvia odotellaan! Oma nostalgia-pläjäys odottaa filmikameroiden huollon valmistumista (löysin todella edullisen huoltopaikan, mutta aikataulut on sitten mitä on, eikä työn tuloksestakaan takuita ole; melko läheisen sukulaisen käsiin jätin sen homman). Yhdellä - Olympus XA-3 pokkari - on kyllä jo rulla kuvattu ja kehityksessä, kohta nähdään tuliko niistä mitään... Nurkistaan pyöristetty muovirunkoinen pokkari on aika helposti taskuun sujahtava, kaupunkikuvaukseen aika oivan tuntuinen väline, melkein yhtä hyvä kuin kännykkä! Vai onko?

Jaakko

PS. Unehtu kysyä, onko noita räksällä kuvattuja pimiäkuvia pitäny manklata jonkun kohinanpoisto-ohjelman läpi?

Kovin on tummaa ja synkkää, kokeilitko hieman avata varjoja, meneekö huonommaksi. Toki kilikalikännykällä katsottuna tämä huomio.

Roskiin ei tarvi heittää yhtäkään.

Synkkää? Eikö iltahämärässä ja yötä myöten ole pimeää? Se on eri asia sitten jos päivälläkään ei näy mitään.

JL Anttola kirjoitti: ↑Maalis 20, 2023 10 : 12 PS. Unehtu kysyä, onko noita räksällä kuvattuja pimiäkuvia pitäny manklata jonkun kohinanpoisto-ohjelman läpi?

Juup, Photarin läpi mankeloitu ovat. ISOt oli kait 1600 ja ilman jalustaa kuvattu, toisessa kädessä narun päässä oli koko ajan Vekku Vekkuli kimpoilemassa.

jperala kirjoitti: ↑Maalis 20, 2023 10 : 14 Kovin on tummaa ja synkkää, kokeilitko hieman avata varjoja, meneekö huonommaksi.

Kun iltayöstä kuvaa ni huono päivänvaloa kuviin saada? Mielentiloja ei voi avata.

Maffer kirjoitti: ↑Maalis 20, 2023 10 : 30 Synkkää? Eikö iltahämärässä ja yötä myöten ole pimeää? Se on eri asia sitten jos päivälläkään ei näy mitään.

Asiaa!

Maffer kirjoitti: ↑Maalis 20, 2023 10 : 30 Synkkää? Eikö iltahämärässä ja yötä myöten ole pimeää? Se on eri asia sitten jos päivälläkään ei näy mitään.

Täytyy pyytää taitelijalta anteeksi, varmaan romusilmät näkee omiaan. En kylläkään puhunut pimeydestä mitään, mutta hienoa että nostit asian esille.

Nämähän ovatkin päivän raikkaita kuvia, kiitos maffer !

Noh, saatiinpa tähänkin ketjuun negatiivinen twisti kuin tyhjästä. Boring!!!!

@pjm; Tää viimeinen setti vielä parempi kuin ensimmäinen.

temama kirjoitti: ↑Maalis 20, 2023 12 : 45 Noh, saatiinpa tähänkin ketjuun negatiivinen twisti kuin tyhjästä. Boring!!!!

@pjm; Tää viimeinen setti vielä parempi kuin ensimmäinen.

Tänne voisi lisätä sellaisen facebook ketjun missä voi vain tykätä, ei saa kysyä tai kertoa mielipiteitä. Vähän kuin marsalkkaketju on...

©pjm kirjoitti: ↑Maalis 20, 2023 8 : 13 Kiitos temama

Ei oltu sentään siellä, valitettavasti, Scandic oli yömajanamme. Ja vanha RX-100 tallentimena.

Tää on hieno, tunnelmallinen otos!

©pjm kirjoitti: ↑Maalis 20, 2023 10 : 31

JL Anttola kirjoitti: ↑Maalis 20, 2023 10 : 12 PS. Unehtu kysyä, onko noita räksällä kuvattuja pimiäkuvia pitäny manklata jonkun kohinanpoisto-ohjelman läpi?

Juup, Photarin läpi mankeloitu ovat. ISOt oli kait 1600 ja ilman jalustaa kuvattu, toisessa kädessä narun päässä oli koko ajan Vekku Vekkuli kimpoilemassa.

jperala kirjoitti: ↑Maalis 20, 2023 10 : 14 Kovin on tummaa ja synkkää, kokeilitko hieman avata varjoja, meneekö huonommaksi.

Kun iltayöstä kuvaa ni huono päivänvaloa kuviin saada? Mielentiloja ei voi avata.

Jäi vähän vaivaamaan että jos sanon kuvaa synkäksi niin miten tämä päivänvalo selittely liittyy siihen mitenkään ? Uskoisin että pjm ja maffer on sen tason ukkoja että ymmärtää synkän ja pimeän eron, päivänvalossakin voi saada synkkiä kuvia, eiks niin ?

temama kirjoitti: ↑Maalis 20, 2023 12 : 45 Noh, saatiinpa tähänkin ketjuun negatiivinen twisti kuin tyhjästä. Boring!!!!

@pjm; Tää viimeinen setti vielä parempi kuin ensimmäinen.

No meitähän on....
Mut kiitos temama, jälkimmäiset sitä mitä ollu mielessä aiemmin vaik kuvat jäi sillo ottamatta.

oktantti kirjoitti: ↑Maalis 20, 2023 14 : 10 Tää on hieno, tunnelmallinen otos!

Kiitos oktantti.

jperala kirjoitti: ↑Maalis 20, 2023 12 : 55 Tänne voisi lisätä sellaisen facebook ketjun missä voi vain tykätä, ei saa kysyä tai kertoa mielipiteitä. Vähän kuin marsalkkaketju on...

Sitä saa mennä sellaiseen Naamaryhmään tai vaikka savolaiseen seurakuntaan, ei sitä kukaan kiellä. Vai?

jperala kirjoitti: ↑Maalis 20, 2023 14 : 50 ....synkän ja pimeän eron....

Nää kuvat on osin pimeellä, osin hämärän aikaan otettuja, sillo varjot o niiku itte haluun ilman selityksiä.
Soon toinen juttu jos päivävalossa kohde o pimee ku tervattu perse, sitä saa avata kuten haluaa.

©pjm kirjoitti: ↑Maalis 20, 2023 16 : 12

jperala kirjoitti: ↑Maalis 20, 2023 12 : 55 Tänne voisi lisätä sellaisen facebook ketjun missä voi vain tykätä, ei saa kysyä tai kertoa mielipiteitä. Vähän kuin marsalkkaketju on...

Sitä saa mennä sellaiseen Naamaryhmään tai vaikka savolaiseen seurakuntaan, ei sitä kukaan kiellä. Vai?

[quote=jperala post_id=1418373 time=1679316633

Sopivat paremmin herkille taitelijoille, ei oikein minun juttu.
Tää vimoinen oli vähemmän synkkä, ei alkanut ahdistamaan kun sitä katsoi, voiko silloin sano että hyvä kuva, ilman perseilyä.

Sielu ja mieli niin mustat
niitä kalvaa synnit ja tuskat.
Luovuuden liika valo tappaa
synkkyys paremmin nappaa.

Vaihtu näyttö hienompaan ja kalliimpaan, heitin vanhan romunäytön roskiin, yllättän nämä kuvat näyttää ihan toiselta tällä näytöllä.. oli vissiin säädöt päin tervattua pyllyä.

Ihmekkös että ne näytti vähän synkiltä.. esim. tunnelikuva, en nähnyt autoja sieltä taustalta.

mitä ihmetä