Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Katselin haulla että yleistriidiä johon jokainen voisi laittaa tähtitaivaskuvansa ei taida vielä olla. Monia Yksittäisiä kuvatriidejä kylläkin oli.
Itse olen nyt innostunut tuosta hommasta ja alkaa jo parin yön jälkeen sujua, vaikkei seurantajalustaa olekkaan. :(

Olisi mukava nähdä millaisilla seteillä te muut olette saaneet tallennettua tuota yötaivaan loistoa. :)

Tänne siis vapaasti ne räpsyt linnunradasta, komeetoista, yömaisemasta tähtitaivaalla ym.

Andromeda M31 ja sen viereiset pikkugalaksit M32 ja M110.

Settinä D90 + Nikkor 85mm f1.8.
85mm f2.0, ISO 3200; 58x 6sek valotus + 10x darkit + 10x flatit. Stackattu Deepskystackerillä ja näytetty vähän photoshoppia.

No laitetaa vielä toisena Sateliittiviiru.

D90 + Sigma 30mm f1.4.
@f2.8, 13sek, iso 800.

Näitähän riittää. Pistetään nyt teemathreadin kunniaksi muutama vanhakin:









[/list]

Ei ihan pärjä teidän kuville.. mut laitetaanny :D



Ihan vaan yksi valotus jne.

Mä just rakastuin vostokin kahteen ensimmäiseen kuvaan! Upea toi punanen sävy! Mitä se muuten on? Jotain pilviäkö vaiko mitä?

Punainen valo taivaalla tulee hehkuvan kuumista (no ei se nyt itseasiassa ihan noin ole) vetykaasupilvistä. Vihreä tulee hapesta. Ja on siellä muitakin tököttejä. :)

AmandaK kirjoitti:Mä just rakastuin vostokin kahteen ensimmäiseen kuvaan!

jos noin on, niin suosittelen tähdet ja avaruus lehden lukemista/tilaamista.

Noi vostokin kuvat on kyllä mahtavia. Olisipa itsellänikin seurantajalkaa ja pitempää lasia. :7

Olispa hienoa olla mukana seuraamassa kuvausta vostokin mukana ja nähdä kuinka tuollaiset kuvat syntyvät.

Kuinka paljon aikaa tuollaisten kuvien ottaminen+käsittely vaatii?

Juuri noista en tiedä, mutta "tuikitavalliselta" kuulosta syvän taivaan kohteissa vaikkapa 30x25min pinottuna, ja harvoin kaikki ovat kelvollisia siihen pinoon, vaan kuvia on tarvinnut ottaa ainakin 1,5-kertainen määrä. Lisäksi jotta saavutettaisiin suurempi herkkyys niin eri (väri)kanavat valotetaan erikseen.

keskone kirjoitti:Juuri noista en tiedä, mutta "tuikitavalliselta" kuulosta syvän taivaan kohteissa vaikkapa 30x25min pinottuna, ja harvoin kaikki ovat kelvollisia siihen pinoon, vaan kuvia on tarvinnut ottaa ainakin 1,5-kertainen määrä. Lisäksi jotta saavutettaisiin suurempi herkkyys niin eri (väri)kanavat valotetaan erikseen.

Juuri näin. Tuon Andromedan kuvaamiseen meni itseltä noin 45min ja sata ruutua 6sekunnin valotuksilla. Stackaamiseen öpaut tunti ja tunti photaria. Pidempiä valotusaikoja ei oikein voinut käyttää kun ei sitä seurantajalkaa ole. Pakko pitää valotukset niin pieninä ettei taivas vielä paljoa kerkeä liikkumaan.

Onko kukaan täällä ottanut kuvia vaikka 300mm f2.8:lla tai F4:sella? Kiinnostaisi nähdä millaista jälkeä moisilla saa. ;)

Vostok: Mitä helppoja kohteita olisi joita vielä 85mm olisi mahdollista kuvata? Jotain sumuja tms? Tuon Andromedan lisäksi toki.

85mm on ihan sopiva polttoväli, eipä varsinkaan alussa pidempää tarvitsekaan. Linnunrataa joutsenen suunnalla kannattaa kuvata näin syksyllä (eritoten pohjoisamerikkasumua) ja talvella sitten orionin seutua. Seurantajalusta on kyllä ehdoton hankinta. Suosittelen EQ3-2:a, maksaa vähemmän kuin keskinkertaiset obiskat.

Noista kuvista kaikki paitsi toka on otettu EF 300/4 IS:llä. Viimeisessä oli muistaakseni vielä 1.4x jatke kiinni.

Valotusaikaa noissa kuvissa on järjestyksessä: 2h10m, 1h, 5h30m, 1h30m ja 1h20m.

Osa ruuduista menee joskus hukkaan, esim. puolen tunnin verran kaikkein pisimmissä seteissä (arvaus). Yhdessä yössä kerkee kuvata yleensä vain yhden kohteen ja joskus öitä menee monta. Kaluston pystyttämiseen menee pari tuntia kun ei ole omaa tähtitornia.

Seuraavasta päivästä menee puolet nukkumiseen ja puolet kuvan käsittelyyn. Sitten takaisin nukkumaan taas.

Alussa tää oli kyllä paljon kevyempää hommaa, mutta kyllä vaivaa näkemällä kuvatkin onneksi paranee.

Sisäistinpäs muuten nyt vasta että ketjun aloituskuvassa ei ollutkaan käytetty seurantaa. Loistosuoritus kiinteällä jalustalla.

vostok kirjoitti:Sisäistinpäs muuten nyt vasta että ketjun aloituskuvassa ei ollutkaan käytetty seurantaa. Loistosuoritus kiinteällä jalustalla.

Kiitokset, seuranta on vasta unelmissa. Tosiaan 6sek oli pisin valotus mitä pystyi käyttämään ilman viiruja. :) Kuvattu vielä Joensuun keskustassa, katuvaloihin 50m ja vieressä motari kunnon valonheittimillä. ELi valosaastetta piisaa. :S Pitääkin yrittää löytää noita mainitsemiasi kohteita jos vaan selkeitä kelejä olisi tarjolla.

tormentor kirjoitti:KUVA

Komee kuva.

Mutta olisi hyvä jos laittaisi kuvan alle hieman selitystä kuinka kuvattu.

haba kirjoitti: Komee kuva.

Juuri tammoisista tahtikuvista minakin pidan! Pelkat tahtikuvat vasten pimeaa maailmankaikkeutta on pidemman paalle yksitoikkoisia. (Vaikka noissa enemman varia tarjoavissakin kylla on jotain hienoa)

Silvuplee.

vostok kirjoitti:

Millä ihmeellä tommosia tulee? :O

Pitkällä valotuksella. Huijasin vähän ja otin paloissa.

Komee kuva.

Mutta olisi hyvä jos laittaisi kuvan alle hieman selitystä kuinka kuvattu.

Kiitos.

Canon 5D, 28mm f/1.8 30s ISO 3200