Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kommentoikaa toki!

Oikeasti tosi mielelläni kuulisin mielipiteitä tästä kuvasta! En suostu uskomaan, että kommentteja saa vain kuvaamalla lintuja telellä.

Ei ole oikein onnistunut miltään osin.

jari siren kirjoitti:Ei ole oikein onnistunut miltään osin.

Perustelujen kanssa uskotaan. ;)

iffe kirjoitti:

jari siren kirjoitti:Ei ole oikein onnistunut miltään osin.

Perustelujen kanssa uskotaan. ;)

Tämä on vain minun mielipide, en löydä mitään mistä edes ottaisin kiinni.
Hyvää kuvassa on yrittäminen erinlaisuuteen.

Hmm..mistähän sitä lähtisi purkamaan..

Tuosta kuvien vierekkäisyydestä tuli mieleen Olympus Pen F:llä kuvatut ruudut.

Sinertävä/siniharmaa sävy tukee uneliaisuutta.

Ensimmäisessä kuvassa kasvojen vasen puoli näyttää selvästi väsyneemmältä kuin oikea, kun oikeaa puolta peittää osin nuo hiukset. (Kokeile peittämällä vuoroin toinen puoli kuvasta, huomaat kyllä).

..ja nyt kun kaikki ovat saaneet kätensä pois näytön edestä, todettakoon vielä viimeisen kuvan epäterävyyden hieman häiritsevän, vaikka se voisi kyllä tukea tehokeinona unista fiilistä.

Jotenkin en osaa syttyä näistä kuvista. Omalla kohdalla taitaa olla samantyylistä ongelmaa, kun kuviin en tahdo saada juuri kommentteja.

Vähän itsenikin yllättäen, pidän tästä sarjasta.

Viimeinen kuva on yksinään jotenkin kiusallinen, epämuodostunut, terävin kohta jossain kuvan ulkopuolella, kauluksen muodostamia möykkyjä.

Mutta sarjana tämä on jonkinlainen reportaasi, eri kuvakulmia, keskimmäisen kuvan pilkkimisen "liike", ja sitten siirtyminen johonkin unimaisuuteen. Ja ensimmäinen kuva alustaa tarinan väsyneeellä ilmeellään. Tuollaista Jari kaipasi vielä pari viikkoa sitten, kuvaan jotain sellaista, joka kuvaa abstraktin asian. Ei siihen tarvita mitään keskenjäänyttä kuvankäsittelyä. Ja kuvat ovat todellisen tuntuisia, eivät lavastetun oloisia.

Olisin voinut vielä kokeilla sitä unimaailman surrealistisuutta vaikka värimaailman muuntamisella kuvasta toiseen.

Pidän myös tiukasta rajauksesta, jonka ansiosta ei tarvita mitään nykytaiteenomaista suurta vedostusta, vaan kuvat toimivat pieninäkin.

Mukava triptyykki, laittaisin seinälle.

olli R kirjoitti:Vähän itsenikin yllättäen, pidän tästä sarjasta.

Viimeinen kuva on yksinään jotenkin kiusallinen, epämuodostunut, terävin kohta jossain kuvan ulkopuolella, kauluksen muodostamia möykkyjä.

Mutta sarjana tämä on jonkinlainen reportaasi, eri kuvakulmia, keskimmäisen kuvan pilkkimisen "liike", ja sitten siirtyminen johonkin unimaisuuteen. Ja ensimmäinen kuva alustaa tarinan väsyneeellä ilmeellään. Tuollaista Jari kaipasi vielä pari viikkoa sitten, kuvaan jotain sellaista, joka kuvaa abstraktin asian. Ei siihen tarvita mitään keskenjäänyttä kuvankäsittelyä. Ja kuvat ovat todellisen tuntuisia, eivät lavastetun oloisia.

Olisin voinut vielä kokeilla sitä unimaailman surrealistisuutta vaikka värimaailman muuntamisella kuvasta toiseen.

Pidän myös tiukasta rajauksesta, jonka ansiosta ei tarvita mitään nykytaiteenomaista suurta vedostusta, vaan kuvat toimivat pieninäkin.

Mukava triptyykki, laittaisin seinälle.

Hyvä Olli, jos jättäisit selaisen analysoinin toisille mikä menee yli hilsee (viitaukset minun hakemisiin) ja keskityisit vahvaan alueeseesi eli manuaalien tulkitsemiseen?

Minä pidän tuosta, että varsinkin silmien kohdalla oleva tarkkuus vähenee nukahtamisen edetessä. Viimeinen kuva on epätarkin kun siinä jo nukutaan. Tuo tarkkuus/epätarkkuus sopii mielestäni tähän ideaan.

Siis sarjan haku selvyys, mutta toteutus, ja merkitykselisyys huono.
Siis kuvattava nukahtaa, mielestänio huonosti kuvattuna, so what?

jari siren kirjoitti:

olli R kirjoitti:Vähän itsenikin yllättäen, pidän tästä sarjasta.

Viimeinen kuva on yksinään jotenkin kiusallinen, epämuodostunut, terävin kohta jossain kuvan ulkopuolella, kauluksen muodostamia möykkyjä.

Mutta sarjana tämä on jonkinlainen reportaasi, eri kuvakulmia, keskimmäisen kuvan pilkkimisen "liike", ja sitten siirtyminen johonkin unimaisuuteen. Ja ensimmäinen kuva alustaa tarinan väsyneeellä ilmeellään. Tuollaista Jari kaipasi vielä pari viikkoa sitten, kuvaan jotain sellaista, joka kuvaa abstraktin asian. Ei siihen tarvita mitään keskenjäänyttä kuvankäsittelyä. Ja kuvat ovat todellisen tuntuisia, eivät lavastetun oloisia.

Olisin voinut vielä kokeilla sitä unimaailman surrealistisuutta vaikka värimaailman muuntamisella kuvasta toiseen.

Pidän myös tiukasta rajauksesta, jonka ansiosta ei tarvita mitään nykytaiteenomaista suurta vedostusta, vaan kuvat toimivat pieninäkin.

Mukava triptyykki, laittaisin seinälle.

Hyvä Olli, jos jättäisit selaisen analysoinin toisille mikä menee yli hilsee (viitaukset minun hakemisiin) ja keskityisit vahvaan alueeseesi eli manuaalien tulkitsemiseen?

(Moderaattori) Hyvä Jari, olen vuosien mittaan pyytänyt hillitsemään muiden arvostelua, et ole siitä välittänyt muutamaa viikkoa pitempään. Tässä vielä yhden kerran yritän, jätä muiden henkilöön puuttuminen ihan kerrasta.

Siis älä puutu muiden henkilöön, näitä piikikkäitä viestejä on sinulta taas viime päivien aikana tullut. Kun kerran yv:t eivät sinun osaltasi tepsi ollenkaan, niin yritetään tällaista julkista vetoomusta.

Jollei tämä linja sinua miellytä, niin kukaan ei sinua pakota tänne kirjoittamaan. (Jälleen kerran tämä virke).

Yhdellä ainoalla piikikkäällä kirjoittajalla ei voi olla oikeutta jatkuvasti pilata tuhansien muiden kävijöiden oloa.

ok

jari siren kirjoitti:Ei ole oikein onnistunut miltään osin.

Minusta tämä on paskapuhetta.

Minä pidän tästä kovasti. Kuvissa on onnistuttu vangitsemaan _unista_ tunnelmaa. Minusta maailma näyttää juuri tuolta kun olen nukahtamaisillani. Värimaailma tukee ajatusta nukahtamisesta ja kuvien terävyys on omiaan luomaan uneliasta tunnelmaan. Tälläisestä kuvasarjasta on helppo päätellä mikä on ollut aiheena. Onhan nukkumista helppo kuvata mutta uneliaisuutta ja unta ei niinkään. Eihän tämä nyt kuvateknisesti täydellisestä ole, mutta minä pidän.