Sivu 1/1
Varastettua taidetta
Lähetetty: Elo 09, 2008 19 : 04
Kirjoittaja jari siren
Vain onko taidetta?
Lähetetty: Elo 09, 2008 19 : 06
Kirjoittaja Lastu
Täytyy tunnustaa että tämä kyllä miellyttää silmää. Melko ovelan näköinen kuva. Vähän kuin mustetahroja. =0)
Lähetetty: Elo 09, 2008 19 : 15
Kirjoittaja nyholral
Tässä Jari on kyllä onnistunut kaikin puolin. Maukas kuva.
Lähetetty: Elo 09, 2008 19 : 43
Kirjoittaja _Teemu_
Tää on mukava.
Lähetetty: Elo 09, 2008 19 : 47
Kirjoittaja jari siren
No mistä/keneltä on pöllitty aihio
Lähetetty: Elo 09, 2008 20 : 16
Kirjoittaja keskone
jari siren kirjoitti:No mistä/keneltä on pöllitty aihio
Täältä
Ensimmäinen otos, oikealla.
Lähetetty: Elo 09, 2008 20 : 18
Kirjoittaja jari siren
keskone kirjoitti:jari siren kirjoitti:No mistä/keneltä on pöllitty aihio
Täältä
Ensimmäinen otos, oikealla.
Kuka on kyseessä?
Lähetetty: Elo 09, 2008 20 : 25
Kirjoittaja keskone
jari siren kirjoitti:keskone kirjoitti:jari siren kirjoitti:No mistä/keneltä on pöllitty aihio
Täältä
Ensimmäinen otos, oikealla.
Kuka on kyseessä?
En saa selvää singeerauksesta, jos siinä edes on sellainen, olisiko tiimari.
Lähetetty: Elo 09, 2008 21 : 03
Kirjoittaja jari siren
keskone kirjoitti:jari siren kirjoitti:keskone kirjoitti:
Täältä
Ensimmäinen otos, oikealla.
Kuka on kyseessä?
En saa selvää singeerauksesta, jos siinä edes on sellainen, olisiko tiimari.
5 p. vihje hyvin kaukana tiimarista.
Edit piiloitettu galeriaani, 4p vihje suht kuuluisa heppu:)
Lähetetty: Elo 09, 2008 22 : 04
Kirjoittaja jari siren
Ok helpotetaan samasta orkkarikuvasta otettu suurenos, kyseessä siis litografi.
Re: Varastettua taidetta
Lähetetty: Elo 09, 2008 22 : 24
Kirjoittaja higgins
jari siren kirjoitti:Vain onko taidetta?
On hieno, Higg
Lähetetty: Elo 10, 2008 8 : 53
Kirjoittaja jari siren
Do diin dalilta siis varastetty aihio, tosin kuvan sisältö on eri ja pointti että aika kivan näköistä saa kun on mestarin aihio.
Se että pohjana on toisen taideteos, niin en koe tätä omaksi, vaikka kaukana on alkuperäisestä.
En siis vois laitaa mihinkään myyntiin tai näyttelyyn yms., vaikka mielenkiintoista on se että missä raja menee, jos sama muokkaus olisi tehty jostain toisen suunittelemasta rakenuksesta, niin ongelmaa ei olisi?
Tavalaan ollaan samoissa ongelmissa kollaasien (muiden kuvista koottujen) kanssa, vaikka siitä on tullut hyväksytty taidemuoto.
Lähetetty: Elo 10, 2008 10 : 45
Kirjoittaja kaapu
Kyllä onnistuit Dalia paremmin. Hienoa taidetta.
Lähetetty: Elo 10, 2008 11 : 28
Kirjoittaja kapama-7
kaapu kirjoitti:Kyllä onnistuit Dalia paremmin. Hienoa taidetta.
Niin? Ei kuvasta tule taidetta, vaikka siitä yrittää tehdä taiteen näköistä.
kapa
Lähetetty: Elo 10, 2008 11 : 37
Kirjoittaja kaapu
kapama-7 kirjoitti:kaapu kirjoitti:Kyllä onnistuit Dalia paremmin. Hienoa taidetta.
Niin? Ei kuvasta tule taidetta, vaikka siitä yrittää tehdä taiteen näköistä.
kapa
Niin, no eiköhän siitä tule.
Saanen kertoa mitä Wikipedia sanoo aiheesta:
"Taide on yksi kulttuurin peruselementeistä. Se koostuu ihmisen luomista teoksista, jotka saavat hänessä aikaan esteettisen kokemuksen."
Se on siis vain Wikin mielipide mutta minä ainakin voin siihen yhtyä.
kaapu
Lähetetty: Elo 10, 2008 11 : 53
Kirjoittaja J.Koponen