Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ei olisi pölömipi jos olis kotkia ja olisi säätänyt paremmiin, tai 600mm vr:(


Nämä olisi kivoja jos olis flamigoja


Tästä pitää saada parempi kuva tuurilla:(


Tästä olisi saanut paremman kuvan jos olis 600mm vr verkkokauppa 10999e.:(


Miksi miksi nyyh...
Ai niin olisko kivoja?

jari siren kirjoitti:Jos mulla olis 600mm vr putki niin..

Saattaisi sitä siinäkin olla opettelemista...

kohan kirjoitti:

jari siren kirjoitti:Jos mulla olis 600mm vr putki niin..

Saattaisi sitä siinäkin olla opettelemista...

Juurihan kuvasin eilen 500mm+1,4 kertojalla kilpailevan merkin putkella ja oli helppoa kuin heinän teko:D
Niin siihähän pitää painaa napiskaa kun lintu on kohdillaan:D

jari siren kirjoitti: Niin siihähän pitää painaa napiskaa kun lintu on kohdillaan:D

Tuo menetelmä on ihan oikein. Seuraavaksi voisi sitten koittaa saada tarkennuksen kohdalleen ja vakaan laukaisun ilman täräyttämistä.

kohan kirjoitti:

jari siren kirjoitti: Niin siihähän pitää painaa napiskaa kun lintu on kohdillaan:D

Tuo menetelmä on ihan oikein. Seuraavaksi voisi sitten koittaa saada tarkennuksen kohdalleen ja vakaan laukaisun ilman täräyttämistä.

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12636336
Totta puhuen lintu kuvaus ei vaadi muuta kuin mennä paikalle kunnon vehkeiden kanssa ja painella nappia.

On typerää kuitailla muiden kuvista jos itse kuvaa lintu teleillä?

Siis noilla lintuputkillä kuvaaminen on aivan eri mailmasta ja pienen korealaisen uuden auton verran sijoittaminen lintujen kuvaamiseen hieman pohdituttaa.

Jos joku on tehnyt tuon valinnan niin ok, omiahan rahojaan käyttää, mutta kuittailu mulla välineillä kuvaaville on helvetin noloa?

Voin autolla hurauttaa kaupungille muutamassa minuutissa, mutta en tilittele naapurille laiskuudesta tai huonosta kunnosta jos hänellä menee samaan matkaan 20min pyörällä?

jari siren kirjoitti: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12636336
Totta puhuen lintu kuvaus ei vaadi muuta kuin mennä paikalle kunnon vehkeiden kanssa ja painella nappia.

On typerää kuitailla muiden kuvista jos itse kuvaa lintu teleillä?

Ei pahalla mut tollasii "taviskuvia" saa vaikka 200mm telellä :(

Isosceles kirjoitti:

jari siren kirjoitti: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12636336
Totta puhuen lintu kuvaus ei vaadi muuta kuin mennä paikalle kunnon vehkeiden kanssa ja painella nappia.

On typerää kuitailla muiden kuvista jos itse kuvaa lintu teleillä?

Ei pahalla mut tollasii "taviskuvia" saa vaikka 200mm telellä :(

Saa saa jos ei ole liikaa matkaa:D
Saat vaikka maakotkasta jos olet riitävän lähellä 50 millisellä tai jopa laajiksella, kiva että osalistuit:D
Jeesus mikä....:D
Tietämättömiltä teineiltä odotan kuitailua, mutta kohan hyi sinua:D

jari siren kirjoitti: Totta puhuen lintu kuvaus ei vaadi muuta kuin mennä paikalle kunnon vehkeiden kanssa ja painella nappia.

Eli kunnon vehkeet tilaukseen ja meillä on taas uusi luontokuvauksen ammattilainen?

Autolla ajo on myös helppoa, kääntää rattia tien mukaisesti ja polkee polkimia, välillä voi jopa vaihtaa vaihdetta.
Hmm, miksei musta tullu F1-mestaria...

Kuvista: Epätarkkoja, suttuisia, liekö rajusti cropattuja. Eli kuvat eivät ole hyviä.

Sneak kirjoitti:

jari siren kirjoitti: Totta puhuen lintu kuvaus ei vaadi muuta kuin mennä paikalle kunnon vehkeiden kanssa ja painella nappia.

Eli kunnon vehkeet tilaukseen ja meillä on taas uusi luontokuvauksen ammattilainen?

No ei, menestys mahdolisuudet olisivat yhtähyvät kuin valmistaa ainoastaa vasemman jalan saappaita kokoon 56.
Suomessa on tuskin yhtään luontokuvaajaa joka ansaitsee luontokuvilla keskimäärin enemmän vuodessa kuin vaikkapa varastomies?
Ammatilaisuus on suhteelista.

Harrastuksena tuo lintujen kuvaaminen saataa minua jatkossa kiinnostaa ja jos aivan muualta tipahtaa sopivasti hilloa niin saatan tuolaisen pelin ostaakin ja tiedostaen että harrastamiseen.

jari siren kirjoitti:.. olisi saanut paremman kuvan jos olis 600mm vr verkkokauppa 10999e..

Niin. Ei taida yhteiskunnan maksamat almut ja Äitisi antama viikkoraha riittää?

hene- kirjoitti:Autolla ajo on myös helppoa, kääntää rattia tien mukaisesti ja polkee polkimia, välillä voi jopa vaihtaa vaihdetta.
Hmm, miksei musta tullu F1-mestaria...

Kuvista: Epätarkkoja, suttuisia, liekö rajusti cropattuja. Eli kuvat eivät ole hyviä.

Vaikea laji tuo luetun ymmärtäminen?
Juurihan jo aloitus viestistä lähtien totesin että suttua tulee noilla etäisyyksillä 70-200 vr+ tuplari ja että olis kiva kun olis kunnon lintuputki.
Sen verran on tullut kuvattua että kyllä osun linntuun jos sellainen osuu paikalle sopivalla etäisyydellä.

jari siren kirjoitti:Juurihan kuvasin eilen 500mm+1,4 kertojalla kilpailevan merkin putkella ja oli helppoa kuin heinän teko:D
Niin siihähän pitää painaa napiskaa kun lintu on kohdillaan:D

Juu, eihän se kuvaaminen vaikeaa ole. Kolmevuotias poikanikin on innokas kuvaaja, ja kameran laukaisu onnistuu kyllä. Kuvien laatu on sitten vähän eri asia.

adele kirjoitti:

jari siren kirjoitti:.. olisi saanut paremman kuvan jos olis 600mm vr verkkokauppa 10999e..

Niin. Ei taida yhteiskunnan maksamat almut ja Äitisi antama viikkoraha riittää?

Taas tätä roskaa, myyn pelkästään kuvia enemmän kuussa kuin eläkkeesi.

Heh, sullahan se ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia :)

Totta puhuen lintu kuvaus ei vaadi muuta kuin mennä paikalle kunnon vehkeiden kanssa ja painella nappia.

Viestini kohdistui tähän kirjoittamaasi.

jari siren kirjoitti:

Isosceles kirjoitti:

jari siren kirjoitti: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12636336
Totta puhuen lintu kuvaus ei vaadi muuta kuin mennä paikalle kunnon vehkeiden kanssa ja painella nappia.

On typerää kuitailla muiden kuvista jos itse kuvaa lintu teleillä?

Ei pahalla mut tollasii "taviskuvia" saa vaikka 200mm telellä :(

Saa saa jos ei ole liikaa matkaa:D
Saat vaikka maakotkasta jos olet riitävän lähellä 50 millisellä tai jopa laajiksella, kiva että osalistuit:D
Jeesus mikä....:D
Tietämättömiltä teineiltä odotan kuitailua, mutta kohan hyi sinua:D

Sori, yritin nätisti sanoa että kuvasi ovat perseestä.

Voit jatkaa neroiluasi tosta.

ps. hienosti TAAS vedät noita sun ikä/teini korttejasi esiiin.

Lastu kirjoitti:

jari siren kirjoitti:Juurihan kuvasin eilen 500mm+1,4 kertojalla kilpailevan merkin putkella ja oli helppoa kuin heinän teko:D
Niin siihähän pitää painaa napiskaa kun lintu on kohdillaan:D

Juu, eihän se kuvaaminen vaikeaa ole. Kolmevuotias poikanikin on innokas kuvaaja, ja kameran laukaisu onnistuu kyllä. Kuvien laatu on sitten vähän eri asia.

Aina voi kuvata silhuetteja ja selittää miten 100mm riittää:D
Tähän vain lato, niin lastun kuvista ei erotaisi:D

jari siren kirjoitti:Juurihan jo aloitus viestistä lähtien totesin että suttua tulee noilla etäisyyksillä 70-200 vr+ tuplari ja että olis kiva kun olis kunnon lintuputki.

Sama vika 200 millinen ja tuplari on lintuputkena.

hene- kirjoitti:Heh, sullahan se ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia :)

Totta puhuen lintu kuvaus ei vaadi muuta kuin mennä paikalle kunnon vehkeiden kanssa ja painella nappia.

Viestini kohdistui tähän kirjoittamaasi.

Ok mutta noinhan se on, ei siis autolla ajaminen kahtasataa vaadi formulakuskin lahjoja, nopea vakaa auto riittää.