pelto...
http://www.miksu.kuvat.fi/kuvat/Aapo23/ ... g/_big.jpg
Kävin tässä illalla ajeleen nurmijärvellä ja löytyi kiva
-
teze
- Viestit: 547
- Liittynyt: Tammi 11, 2003 11 : 55
- Viesti:
-
jkoli
- Viestit: 83
- Liittynyt: Heinä 21, 2004 8 : 53
- Paikkakunta: Sysmä
Eihän se kiellettyä ole, mutta tuo kasvustossa peuhaaminen on ilman lupaa aika arveluttavaa. Käsittääkseni sadonkorjuun jälkeen pellolla voi kulkea jalan, samoin pientareella kulku on mahdollista.saltikov kirjoitti:"Liikkumisoikeutta on rajoitettu pihamailla, pelloilla, niityillä ja istutuksilla, joille ei saa aiheuttaa vahinkoa."jkoli kirjoitti:Kysyit varmaan luvan tuon ohrapellon omistajalta. Viljellylle pellolle ei ole lupa mennä ihan noin vain.
Eli pelolle meno ilman lupaa ei ole yksiseliteisesti kieletty?
-
teze
- Viestit: 547
- Liittynyt: Tammi 11, 2003 11 : 55
- Viesti:
miten se olikaan 1 kilo ohraa oli jotain 1 euron luokkaa, mitä viljelijä saa, loput tulee viljely hehtaarien mukaan eli tuossa meni varmaan 50 grammaa :)
Uusi Rodeo : www.rodeo.fi
-
huuko
- Viestit: 660
- Liittynyt: Huhti 10, 2005 22 : 09
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Siks puimurissa o keulassa vempele ettei mee ohrakaan hukkaan ;)saltikov kirjoitti:Pelolla voi ajaa traktorilla mutta muutamaa kuva aiheuttaa kohtuutonta haittaa ;-) villi veikkaus on että maanomistakin tarpoo jalan pelolla pelkäämättä sadon menetystä...jkoli kirjoitti:Eihän se kiellettyä ole, mutta tuo kasvustossa peuhaaminen on ilman lupaa aika arveluttavaa. Käsittääkseni sadonkorjuun jälkeen pellolla voi kulkea jalan, samoin pientareella kulku on mahdollista.saltikov kirjoitti: "Liikkumisoikeutta on rajoitettu pihamailla, pelloilla, niityillä ja istutuksilla, joille ei saa aiheuttaa vahinkoa."
Eli pelolle meno ilman lupaa ei ole yksiseliteisesti kieletty?
-
jkoli
- Viestit: 83
- Liittynyt: Heinä 21, 2004 8 : 53
- Paikkakunta: Sysmä
Toivotavasti tää ei mene inttämiseksi, ei ainakaan ole tarkoitus. Tässähän on kyse omasta ja toisen omasta, eikö niin? Viljelijä ajaa pellolla traktorillaan tarpeen vaatiessa, mutta pellon käyttö muuhun kulkemiseen ei ole jokamiehenoikeuden rajoissa. Luvanhan varmaan saa, jos sitä fiksusti kysyy fiksu isäntä tuskin pienestä ohran tallomisesta silloin pahastuu. Toivottavasti tästä oli apua :-)
-
teze
- Viestit: 547
- Liittynyt: Tammi 11, 2003 11 : 55
- Viesti:
Toisaalta voi käyttää aivan tervettä harkintaa. Jos haitta on muutamien centtien luokkaa. Ketä se haittaa ja isäntä varmaan nauraa, kun menee lupaa kysymään, totta puhelet siitä , että aina on asiallista kysyä lupa. Varmaan kysyisinkin jos olisi kysymys isommasta prokkiksesta, esim. 4-9 ihmistä olisi yhtäaikaa....
Uusi Rodeo : www.rodeo.fi
-
Kipe
- Viestit: 944
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 52
- Paikkakunta: Tampere
Toisen omaisuuden suhteen pitäisi olla tarkka. Minusta tällainen on yksiselitteisesti yhtä tuomittavaa kuin euron jäätelön varastaminen kaupasta.teze kirjoitti:Toisaalta voi käyttää aivan tervettä harkintaa. Jos haitta on muutamien centtien luokkaa. Ketä se haittaa ja isäntä varmaan nauraa, kun menee lupaa kysymään, totta puhelet siitä , että aina on asiallista kysyä lupa. Varmaan kysyisinkin jos olisi kysymys isommasta prokkiksesta, esim. 4-9 ihmistä olisi yhtäaikaa....
-
Lastu
- Viestit: 2139
- Liittynyt: Elo 03, 2005 10 : 40
- Paikkakunta: Seinäjoki
- Viesti:
Oletko ihan tosissasi? Sinustako on ihan ok mennä luvatta tallomaan mummun kukkatarha, ellei taloudellinen haitta sinun mielestäsi ole suuri? Entä jos pelto tai kukkatarha olisi sinun, nauraisitko jos löytäisit jonkun sitä tallomasta?teze kirjoitti:Toisaalta voi käyttää aivan tervettä harkintaa. Jos haitta on muutamien centtien luokkaa. Ketä se haittaa ja isäntä varmaan nauraa, kun menee lupaa kysymään, totta puhelet siitä , että aina on asiallista kysyä lupa. Varmaan kysyisinkin jos olisi kysymys isommasta prokkiksesta, esim. 4-9 ihmistä olisi yhtäaikaa....
Se on ihan sama mitä omistaja omaisuudelleen tekee, vieraan on kuitenkin kysyttävä lupa, vaikka vahinko olisi miten vähäinen.
-
Tipe
- Viestit: 8018
- Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
- Paikkakunta: Jämsänkoski
- Viesti:
Itseasiassa mä joskus kuvasin tän paikallisella pellolla... ja juu.. kävin kysymässä isännältä saanko kävellä kuvaamaan tuonne pellolle. Menetys varmaan oli luokkaa 1 tähkä, mutta on kohteliasta kysellä lupa. En yhtän hämmästy jos tulee suolapatia persauksille jos sinne omin lupineen menee... tuskin sekään tulee kävelemään kameralaukkusi päälle ?
-
Kipe
- Viestit: 944
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 52
- Paikkakunta: Tampere
Tästä olen aivan samaa mieltä. Erityisesti tämä koskee ammattilaisia, jotka tuskin hyväksyisivät omien kuviensa luvatonta käyttämistä, jos siitä ei aiheutuisi heille kuluja.Lastu kirjoitti:Se on ihan sama mitä omistaja omaisuudelleen tekee, vieraan on kuitenkin kysyttävä lupa, vaikka vahinko olisi miten vähäinen.
-
Raimo350D
- Viestit: 295
- Liittynyt: Elo 10, 2006 17 : 09
Auts! :)Kipe kirjoitti:Tästä olen aivan samaa mieltä. Erityisesti tämä koskee ammattilaisia, jotka tuskin hyväksyisivät omien kuviensa luvatonta käyttämistä, jos siitä ei aiheutuisi heille kuluja.Lastu kirjoitti:Se on ihan sama mitä omistaja omaisuudelleen tekee, vieraan on kuitenkin kysyttävä lupa, vaikka vahinko olisi miten vähäinen.
-
jsaksala
- Viestit: 261
- Liittynyt: Tammi 20, 2004 9 : 20
Se on yhdentekevää, tuhoutuuko tuossa satoa 50 sentin edestä vai ei.teze kirjoitti:miten se olikaan 1 kilo ohraa oli jotain 1 euron luokkaa, mitä viljelijä saa, loput tulee viljely hehtaarien mukaan eli tuossa meni varmaan 50 grammaa :)
"Toisen pihamaata ei saa käyttää kulkutienä eikä maanomistajan kotirauhaa rikkoa. Sellaisilla toisen pelloilla ja istutuksilla ei saa liikkua, jotka voivat kulkemisesta vahingoittua. "
(http://www.laki24.fi/ymas-naapurit-joka ... eudet.html)
Huomaa sanamuoto " .. voivat vahingoittua.." Omalla pellollaan viljelijä saa ajaa vaikka tela-alustaisella kaivinkoneella mutta meillä muilla ei sinne ole mitään asiaa, paitsi sadonkorkuun jälkeen tai keväällä ennen kylvötöitä.