Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Puhdas peili ja laajempi syväterävyys niin miksei? Värit ovat sattuneet kohdalleen.

Tässä kuvassa ei ole mitään kiinnostavaa, huonosti toteutettu.

Jyrkkäri kirjoitti:Tässä kuvassa ei ole mitään kiinnostavaa, huonosti toteutettu.

aivan samaa mieltä.

bbkorhonen kirjoitti:

Jyrkkäri kirjoitti:Tässä kuvassa ei ole mitään kiinnostavaa, huonosti toteutettu.

aivan samaa mieltä.

Oho sepä yllätys :D

jari siren kirjoitti:

bbkorhonen kirjoitti:

Jyrkkäri kirjoitti:Tässä kuvassa ei ole mitään kiinnostavaa, huonosti toteutettu.

aivan samaa mieltä.

Oho sepä yllätys :D

Oispa kiva kuulla, mitä tällä kuvalla olet hakenut? Oikeasti?

Jyrkkäri kirjoitti:

jari siren kirjoitti:

bbkorhonen kirjoitti: aivan samaa mieltä.

Oho sepä yllätys :D

Oispa kiva kuulla, mitä tällä kuvalla olet hakenut? Oikeasti?

Häiritsee kun tarkennus on jossain aivan muualla kuin itse kohteessa.

Joo olisi miellytävämpää jos jokin kohta kuvasta olisi tarkka.

Jari, nyt perustelut kuvan nimeämiselle.... ei ihan aukee...

Kuvajaisessahan on ilmiselvä suhteellisuusdilemma... muna vai kana.. Jos mulla on sormi sun perseessä, meillä molemmilla on sormi perseessä mutta mulla on suhteellisesti parempi olo.

Ihmettelen miten surkeasti täällä kyetään tulkitsemaan käsitetaiteilija Sirenin teoksia. Otsikon sisältämän vihjeen perusteella tulkitsemisen pitäisi olla vaivatonta - nähdäänhän tätä teemaa jatkuvasti televisiosarjoissa ja elokuvissa! Ei tuo oikeasti mikään tomaatti ole, vaan kokaiinista turvonnut verestävä nenä. Mustiksi fotosopatut viivat pitäisi olla helppo huomata ja tunnistaa.

Tuota, nyt luulen, että reksillä on vedetty viivat omaankin nenään. Sen
tasoista juttua tulee nyt.

saltikov kirjoitti:

erginool kirjoitti:Joo olisi miellytävämpää jos jokin kohta kuvasta olisi tarkka.

Mieluummin minä katson osaamatonta kameran käyttöä kuin huonoa aivopuoliskojen allokointia.

Vai niin.