Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

No tässä mun tyttären kuvat koekeasaaresta, en ollut mukana ja kamerana canon power shot s50 5mp varmaan 4v. vanha.
Laitoin nää esille mun nimellä koska ei viitsitty laitaa tytöllä omaa nikkiä.
poistettu, koska en voi näytää tätä ketjua tyttärelleni, sanon sille että en jostain syystä saanut linkitettyä?

Jari? Oletkos nyt ihan varma , että dg foorumin sudenlauman keskelle voi heittää tavallisen räpsijän kuvatuksia? Kaikenlisäksi päiväkin oli harmaa joka on syönyt liki kaikki sävytkin.Olen nyt arvostellut kuvat samalla tai ehkä jopa vähän/paljon armeliaammalla standardilla kuin normaalisti paukuttelen kuvakritiikkiä. Nosta sinä vastaavasti sitten sitä kehumistasoa sopivaksi katsomalla määrälläsi ettei ihan tulisi lutatua kuvaajaa?

Kuvat esitelyjärjestyksessä ja arvostelen ne siten eli ykkösestä alkaen
1. Profiilipönötyskuva , joka paranee tuosta kattoristikosta.Värit kylläiset.
2.Ihan kiva saukkokuva.Mitäs heijastuukaan vedestä?
3.Tyyppipotretti jonka tuo eripituisuus rikkoo sopivasti.
4.Rotujen sulautuminen - ihan ok kuva.
5. Lokki kalliolla = nolla bojoo
6.Tyyppipönötystä ja valoa uupuu vielä kasvoilta eli zalamaa tai fotoshoppia kiitos.
7.Lauta-aita ja kaks tyttöö ja yks niistä näkyy olevan 6-7 kuulla raskaana. Ei kuvauksellista.
8.Biisonia kännyllä ohtaluuhun - karvotuksesta jotain bojoja , mutta muuten nojaa.
9.Vihreitä silmuja ja mitä ihmeen sorkkaeläinvisenttejä nää on? Ei tuu isoja bojoja
10. Ihan hyvän harmonin ilmeikäs potretti,kohtuu hyvät bojoot.
11. Tää on jo nähty ja kerrannasta ei saa lisäpisteitä.
12 Luokkaretkisakki matkalla....minne?
13.Suttunen karhu kalliolla - ei bojoja
14. No nyt tuli karhulinnaan jo enemmän katseltavaakin. Hiukka bojoja
15 Karhulinna kertausta
16 Ca taitaa hyppiä silmille liikaa.Karhulla on värivikainen turkki - palauttaisi sen takaisin sinne mistä on ostanutkin.
17 Värivikaturkkiset karhut riitelevät. tässä on jo vähän makuainesta kuvaksi ilman tuota CA:ta ja epätarkuutta.
18 Suttunen nalle taapertaa.
19 Pennut ruikuttaa äidelleensä - ihan kiva kuva kun olis parempi kamera alla. Nimi "perheriita"
20.Uiva karhu - on tainnut pestä sen ca:n pois turkista.
21 Laiska hylkeenmötkäle lepäämässä. Kuva kaipaisia tuskallisesti fotoshopaamista
22 Gemssi vai mikävuoripukkilauma kalliolla. Tässä on jo paljon ainesta sillä värit tekevät tässä temput yhdessä korkeuserojen kanssa eli punavihreät varvut edessä , harmaa kallio välissä ja valkeat vuoripukit kalliolla.Vähän fotoshopaamista niin tästä voisi tulla hyvä.
23 Myskihärkä on tehty epäkiinnostavaksi.

Tallenteita asioista, jotka herättänevät myöhemmin muistoja. Paha henkilökohtaisista tallenteista on sen enempää sanoa. Se on sama kuin arvostelisi jonkun päiväkirjaa.

Mielestäni jopa vähän töykeää tuoda ne tänne esille. 10-vuotias ei välttämättä ymmärrä MIKSI noista ei tule hyvää palautetta, ja voi jäädä huono maku suuhun valokuvauksesta.

Nää oli minusta oikein kivoja muistokuvia mukavasta päivästä. 10-vuotiaalle 'bojoilu' ja teknisistä seikoista huomauttaminen on kyllä ihan omaa luokkaansa.

No katsotaan näytänkö tytölle?

Edit on myös toinen hyvä syy laitaa nämä esille, vaikka se että yltävät kevyesti foorumin keskitasolla?

jari siren kirjoitti: Edit on myös toinen hyvä syy laitaa nämä esille, vaikka se että yltävät kevyesti foorumin keskitasolla?

Vai olisiko se hyvä syy poistaa puolet foorumin kuvista?

;-)

nokku kirjoitti:Nää oli minusta oikein kivoja muistokuvia mukavasta päivästä. 10-vuotiaalle 'bojoilu' ja teknisistä seikoista huomauttaminen on kyllä ihan omaa luokkaansa.

Tällä foorumilla on nähty heppuja jotka ovat samaa ikäluokkaa ja vetävät vanhempia (jopa proo)kuvaajia 6-0 ketoon kuvan laadussa ja aiheessa. Mihin kohtaan se krtiiikki sitten oikeasti pitäisi laittaa?

Ja kaikki kyllä tietävät , että millasen lauman keskelle kuvansa tuovat jos tänne laittavat ne esille. Osalla porukkaa riitää jopa hampaankolossa ylimääräistä ilman että se koskisi edes kuvatuksia itseään.

No varmaan pitäisi skaalata henkilön valveutuneisuuden perusteella , mutta onko tämä sitten oikea paikka tälläisille kuville?

No koska motiivini oli näytää mitä valokuvaajat tykkäävät pikku pimun kivista ja koska en minä täläistä voi hänelle näyttää, niin poistan hetken päästä.
Kiitos Porvoo kuitaa.

No toivottavasti kukaan ei käsittänyt mitään väärin... muista kannustaa eteenpäin, hieno harrastushan tämä on kaikille... voittaa 99,8% kaikista muista harrastuksista, eihän siitä mihinkään pääse.

Nämä kuvat nyt vain olivat sellaisia ettei niitä voi arvostella...

Kaikkihan kuvia räpsivät, mutta jos saat tyttäresi harrastajaksi niin on yksi murhe elämässä vähemmän :)

No on surulista että aikuiset peilaa lapseeni tuntemuksiaa ja siten oli todella huono idea. No se voi mennä vaikka irg-galleriaa sitten?