Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ihminen on uusi kuvasarja, joka kertoo ihmisestä, vaikka siinä ei ainuttakaan henkilöä näy. Mitä ihminen tekee, miltä se näyttää, mitä se ajattelee, kuinka se toimii yhteisönä? Tälläisiin kysymyksiin sarja paneutuu hyvin fiilispohjaisesti. Tämä on ensimmäinen ja varmaan pitkään aikaan ainut kuvasarja, josta en kirjoita "jorinoita". Haluan varmistaa etten kahlitse tulkintoja mitenkään.

http://sourander.mutteri.net/ihminen/index.html

Olen myös tehnyt kotisivujeni etusivusta vähän erinäköisen. Kannattaa tsekata samalla.

sourander kirjoitti:Tälläisiin kysymyksiin sarja paneutuu hyvin fiilispohjaisesti.

Sanoisin jotta suorastaan erittäin fiilispohjaisesti.

Mitäpä tähänkin sanoisi, osa kuvista oli idealtaan ok ja sai jotenkin esille ihmisen tekoja/mielialoja/käyttäytymistä ja osa sitten ei taas vaihteeksi auvennut minulle ollenkaan.

Ja mitä kuvien esitystapaan, häiritsi minua hieman muiden kuvien reunat jotka jäivät pilkottamatt näytön reunoista. (Tosin tämäkin seikka johtuu täysin näytöstä ja sen resoluutiosta)

Pieni, mutta silti huomattava muutos kotisivuilla oli ihan käytännöllisen oloinen juttu.

Periaatteessa tykkään ideasta. Toteutus ei vain kaikissa kuvissa toimi. Eli osa kuvista jää liian avoimeksi. Pohtimisesta huolimatta ei oikein avaudu, että mitä niillä halutaan sanoa tämän teeman yhteydessä. Ideasta ja haastavuudesta pisteet!

Kiitokset tähänastisista kommenteista.

Osa kuvista tosiaan jää melko avoimiksi. Tuo on aikalailla fiilismaalailua, ja viereisistä kuvista tarttuu fiilis niihin "tyhjempiin". Itse suosittelen miettimään tätä enemmänkin kokonaisuutena. Yksittäisinä kuvinahan nämä ovat todella sekavaa tavaraa, ja kokonaisuuskin on enemmänkin tunnetila kuin mikään selvä sana/tarina.

Tosin olisi kiva kuulla millaisia tunnelmia ja ajatuksia nämä herättävät. Vääriä vastauksiahan tälläisessä tapauksessa ei ole.

Tokaan ja viimeiseen ei pääse kiinni millään, eniten tykkäsin femmasta koko rumuudessaan.

Tokavikahan kuvaa tietysti ihmiselämän rajoituksia, jotka on kahlittu ympärillä olevan häkin sisään!

VilleJ kirjoitti:Tokavikahan kuvaa tietysti ihmiselämän rajoituksia, jotka on kahlittu ympärillä olevan häkin sisään!

Jeh. Tulkintaa. Tuli pakottava tarve kertoa mitä tällä kyseisellä kuvalla hain.

Hain aikoinaan samankaltaista viestiä/tunnelmaa eräällä kuvalla, jonka kuvasin tehtävänannolla "Keho". Silloin kyseessä oli suhtautuminen kehoon, tai ylipäätänsä että miten mieltää kehon. Kyseisen kuvan nimi oli "Mielen vankila". Valolla hain sitä mielen/älyn loistoa, sitä päänsisäistä kauneutta, joka on vankina kuolevaisessa, mätänevässä ja muutenkin ongelmallisessa kehossa vangittuna.



Tällä kertaa vaihdoin sen vain verkoksi ja auringoksi.

saltikov kirjoitti:Ei kai kuvasarja kylmäksi jättänyt kun ajattelin sitä herätessäni. Oli uusintakurkistuksen aika. Edelleen puuttuva visuaalisuus häiritsi. Elementtejä oli paljon - osassa kuvista viitattiin ihmisen tekoihin, osassa ehkä olotilaan - ajatuksen punainen lanka on solmussa päässäni. Joskus se puuttuva vastaus täydentää esittämätöntä kysymystä - vaikka sen ei pitäisi. Ehkä tässä kävi niin.

Mitä tarkoitat visuaalisuuden puutteella? Sitä ettei näytä hyvältä, vai sitä ettei varsinaista visuaalista juonta löydy?