Sivu 1/1
Elämä jatkuu - Valmiina lähtöön (makro kärpänen)
Lähetetty: Touko 17, 2003 23 : 47
Kirjoittaja Peke2
Kuvan kärpänen löytyi kesämökin ikkunoiden välistä aika heikossa kunnossa. Niin vein kärpäsen kuistille vesilammikon viereen jossa se sitten jonkun tovin keräili voimia ja lipitti vettä kunnes hetken päästä pyrähti lentoon.
Itse kuva on otettu Canon G3:lla.
http://kotisivu.dnainternet.fi/tapiok/karpa/index0.html 750x556 resoluutiolla
http://kotisivu.dnainternet.fi/tapiok/karpa/index2.html 1057x777 resoluutiolla
Re: Elämä jatkuu - Valmiina lähtöön
Lähetetty: Touko 20, 2003 19 : 37
Kirjoittaja Peke2
No voi tatti teidän kanssa! :D Mä en julkaise enää yhtään kuvaa täällä jos ei kerta kommenttejakaan tule. *murr*
Re: Elämä jatkuu - Valmiina lähtöön
Lähetetty: Touko 20, 2003 19 : 54
Kirjoittaja jmr
Peke2 kirjoitti:No voi tatti teidän kanssa! :D Mä en julkaise enää yhtään kuvaa täällä jos ei kerta kommenttejakaan tule. *murr*
Hieno!
Lähetetty: Touko 20, 2003 20 : 28
Kirjoittaja Santtu
Hieno kuva!
Veden pintajännitys näkyy hyvin isommassa kuvassa. Vaikka ötökkä makroja tunnutaan välillä liki vihattavan joillain saiteille, niin hyvä ötökkä makro on hyvä. Ite ainakin tykkään.
Ja sitten se pakollinen kysymys: Onko kuva au naturel, vai Photoshopilla tehty? (Täällä tuntuvat kaikki vannovan kuvankäsittelyn nimeen....)
P.S. Onko tuossa heijastuksessa sun sormi mukana? (Pienemmässä kuvassa näyttää ilmiselvästi sormelta, isommassa ei niin selvästi)
Lähetetty: Touko 20, 2003 22 : 05
Kirjoittaja Ville Neva
Se taitaa olla heijastuma sen kärpäsen siivestä.
Lähetetty: Touko 20, 2003 22 : 23
Kirjoittaja Peke2
Joo ei se ainakaan sormi ole, (valo (aurinko) tulee sellaisesta suunnasta, ettei ole mahdollista) kärpäsen siiven varjolta tuo näyttää.
Mitä meinaat "photoshopilla tehty"?
Kyseistä kuvaa on Photoshopilla rajattu, pienennetty ja lisätyy kehykset mitään muuta ei. Mutta sitten kohinaa on poistettu Neat Imagella.
Lähetetty: Touko 20, 2003 23 : 36
Kirjoittaja Santtu
Peke2 kirjoitti:
Mitä meinaat "photoshopilla tehty"?
Kyseistä kuvaa on Photoshopilla rajattu, pienennetty ja lisätyy kehykset mitään muuta ei. Mutta sitten kohinaa on poistettu Neat Imagella.
Tökerö ilmaisu minulta, anteeksi jos loukkasin...
Tarkoitin kysyä miten kuvaa on mahdollisesti, jos ollenkaan muokattu. Tuo termi "photoshopilla tehty" oli alitajuntainen lipsahdus. Täällä(kin) kun välillä aika moni tuntuu luulevan, että parhaat kuvat on tehty kuvaamalla "lonkalta", ja sitten Photarilla muokattu loistaviksi....
Tuo varjo näytti pienemmässä kuvassa mielestäni ihan sormelta, isommassa ei enää niinkään. Mutta se onkin mielestäni kuvassa ainoa "särö".
Tuollaisia kuvia sitä itsekin aina yrittää ottaa...