Kuukon javat - Jaakon kuvat

[temama]

Komppaan. Siistiä kuvaa karasta tosiaan. On se symppis pikkusorsa!
Mikkeli on rakas mesta, siellä saa sielu levättyä kesällä kun pääsee stadista karkuun ;D
Filmikuvasta papukaijamerkki! Kunnon aitoa meininkiä, eikä mitään digi AI feikkihömppää.

[©pjm]

ja digitoi kuvat ja laitto sähöpostin liitteinä miulle. Mie imasin kuvat Lightroomiin, missä jatkojalostin tuollaseks. Eli onko kuva tuossa elämänsä vaiheessa enää filmikuva... tuohon kuvaan olin jotenkin ite osaks tyytyväinen, se esimerkiks sattu suoraks kerralla, ei oo oiottu eikä rajattu käsittelyssä! Kontrasteja ja sellasia on jonniinverran korjailtu, tai ainakin muutettu, miun näytöstä, alkavasta kaihista, pliisusta filmistä, tai jostain muusta syystä.

Jaakolta hyviä huomioita. Oon nääs monesti miettinyt kun filmille kuvaamista liki ylistetään että onko se lähellekään sitä mitä ennen. Sanotaan että pimiössäkin käsiteltiin kuvia. Totta Mooses mutta hyvin rajallisesti kun verrataan vaikka johonkin ilmaiseen käpistelyohjelmaan. Mielestäni suoraan paperikuvasta skannattu digikuva tai digitoitu mutta käsittelemätön paperikuva on se oikea lopputulos negasta. Toisaalta skanneri ja jopa digitointi muuttaa taatusti kuvaa suuntaan tai toiseen, ei paljoa mutta kuitenkin. Kirjakaappimme laatikoissa ja hyllyillä on kait yli 3000 paperikuvaa albumeissa, ne on aikakautensa tuotteita ja saavat olla siellä, negat tallessa eli niistä vois digialbumia alkaa vääntää. Tai tuskin kuitenkaan...

[Maffer]

Filmin skannaaminen jos se ei ole jonkinlainen mustavalkopositiivi, vaatii aina ronskin väännön olkoot sitten jo skannaussofta tai photoshop. Mattapaperin skannaaminen voi olla aika lähellä ja helpohkoa.

1. Karakuva o mainio kun karan taustalla o linnun muotoja mukaileva oksa + sen peilikuva.

[JL Anttola]

No nyt piti leikkiä viimisellä hankinnalla; RMC Tokina 500mm peilitele! Siis 80-luvulta kotosin, OM-mountti filmi-Olympusta varten, mutta adapterilla naitettu digitaaliseen tässä. Aukko kiintee kaheksan (ilmotettu, aikalaisissa testeissä arveltu vielä pienemmäks eli 9..10 luokkaa), ja tietty manuaalitarkennus. Kolminkertasen lasin läpi, käsivaralta 1/100 valotusajalla 1000mm kinovastaavalla kuvakulmalla. Runkovakaaja pelittää, sille vaan pittää muistaa kertoa millit, kun ei linssi ite kerro mistään mitään. Manuaaliopiskat voi tallentaa rungon tiedostoon, voi hakea sieltä muutamalla napautuksella - jos muistaa, siis hakea ja missä ne siellä valikoissa taas olikaan... Ei päivä kovin kirkas ollu, mutta ei tuo linssi kyllä kontrastillaankaan loista, vaikka oiskin kirkasta. Mutta ropata ei tarvinnu yhtään!

Kuvia kuitenkin tuli, aika paljon helpompaa on nykylinssillä ja tiput itekseen tunnistavalla automaattitarkennuksella. Onks se katottava positiiviseksi asiaksi, jos kaheksatta kymppiään käyvä ukko leikkii? Ja onko kyseessä vielä, vai taas...



Täällä muutama kuva lisää: https://flic.kr/s/aHBqjAxcSE

[JL Anttola]

Eilen illalla oli luontokuvauksen ammattilainen Jari Peltomäki Mikkelissä, esitteli kuvia ja siinä sivussa kalustoakin. Siitä innostuneena istahin äsken olohuoneen sohvan käsinojalle ja kokkeilin, vieläkö vanhemmankin miehen ere... eikäku siis reaktioilla ehtis ampua tipusia lennosta? Ja kyllä vain ehti, kun otti käyttöön sen erikoisnapin, millä saap aikaa käännetyks pari sekuntia taapäin! Jälkeenpäin huomasin, ettei ois tarvinnu olla ees tuplaria, kun sille tipusen lähölle on annettava ilmaa ympärille, muuten se on karannu jo heti seuraavista kuvista. Ois millit riittäny ilman tuplaria, jälkeenpäin noista on roppailtu reilusti. Istuin noin kymmenen minuuttia kuvaamassa; 514 ruutua kortilla... pittää vähentää reilusti sitä tallennuksen maksimimäärää, kun joka lähössä oli kymmenen tai enemmän sellasta kuvaa sarjan lopussa, missä lintua ei ennää ollu ei mailla ei halmeilla.

Tämmöset kaivoin ensimmäiseks esille:









Tässä linkki likkeriin; samat neljä kuvaa, mutta jos ketä EXIF-tiedot kiinnostaa, niin sieltä löytyy: https://flic.kr/s/aHBqjAxKAs

[MakaJu]

Vikkelät tintit on tarttuneet mainiosti kortillen, er... reaktioissa ei mitään vikaa!

[JL Anttola]

Lisäsin likkerin linkin taakse yhen talitintin automaatilta lähön. Synty kaks mietelausetta samalla:

1. Tekniikka on tehty palvelemaan ihmistä!
2. Tekniikka on tehty, että ihmisen kaik aika menis leikkiessä, eikä sais mitään asiallista tehdyks, eikä ainakaan mitään, mitä on käsketty tekemään!

Saa valita suosikkinsa noista. Linkki tuossa edellisen kuvan alla, jos oikeesti kiinnostaa?

[Maffer]

Edelleen on ratkaisematta se kysymys et kumpi otti kuvan - kamera vai kuvaaja? Kun käytetään aikapuskurikalastusta. Tuosta on lyhyt matka siihen et laitat liiketunnistimella romut puuhun ja käyt päivän päätteeksi kattomassa mitä jäi.

[JL Anttola]

Veli Mafferin esittämä kysymys on varmasti tärkeä ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta, mutta omalta kohdaltani en ole aikonut käyttää jäljellä olevaa aikaani sen pohtimiseen...

[JL Anttola]

Muotokuvaus on ollu miulle vieraampi genre. Eilen kuitenkin innostuin sitäkin kokeilemaan. Ei se ookkaan niin vaikeeta ko luulin; tärkein onnistumisen edellytys on myötämielinen, sanoisinko suostuvainen malli, joka oikein tykkää siitä, että häntä kuvataan! Meillä oli niin hieno sessio, aikaakin oli ihan reilusti. Hieno ilma, valaistusjärjestelyt lähes optimaaliset studiossa, mukavasti kaikkea rekvisiittaa ja kaikki. Kertakaikkisen hieno sessio.

Tällästä tuli:









Tässä linkki albumiin, missä muutama kuva lisää: https://flic.kr/s/aHBqjAxWap

[JL Anttola]

Vaalien jälkitunnelmissa kävimme maanantaina löyhästi aiheeseen liittyvässä taidenäyttelyssä. Kyse ei ollut kiertävästä näyttelystä, enemmänkin pysyväisluonteisesta. Yksi esille laitetuista töistä esitteiden mukaan kuvaa venettä; ei siinä kyllä kirkosta puhuttu mitään? Tyyliltään olikin enemmän modernismia, ei perinteistä, vaaleissa jonkin verran äänestettyä mallia. Toinen teoksista olikin sitten enemmän naturalistinen, sellainen, mistä tiesi mitä se esittää, vaikka ei lukenutkaan mistään.

Olosuhteet olivat suosiolliset taiteen ja kulttuurin opiskeluun; tuonne ei näin helposti pääse juuri koskaan muulloin kuin kevättalvella. Muutaman kilometrin kävelyä tarvitaan, mutta tasaisella jäällä enimmäkseen, nyt vain muutaman sentin lumikerroksessa.

Laitan teoksista otetut kuvat tähän esille, ja linkki likkeriin, missä muitakin kuvia samalta reissulta: https://flic.kr/s/aHBqjAypNw

1. Vene, mutta ei kirkko-?


2. Juvan hirvi

[©pjm]

No vot! Eipä oo moinen reitti ees käyny mielessä koskaan. Tarttee kyl nyt oottaa seuraavaa talvea, jospa sitten yrittäs lähestyä historiaa samaa reittiä. Ei jäätietä mee lähistöllä?

[JL Anttola]

Nää on ihan pikkusten lampien rannoilta kaikki nää kuvat. Eli ei mee; toisen lammen väärästä päästä mennee autotie ohi. Vaginaattoriin ko mällää määränpääks Viisalanmäentie 967, 51890 Juva, ja jättää siihen tien laidan luonnolliselle levikkeelle auton lumettomaan aikaan ja tien laitaan lumelliseen aikaan - siinä oli eilen kaks pilkkimiesten autoo ja kaks maalaustaiteen ystävien autoo, vaikkakin arveluttavan kappeella tiellä - se on lähin paikka. Talvella pääsis mönkkärillä tai kelkalla siitä etteenpäin, kesäsin kävellen ja osin kiipeillen. Puhallettavalla kanootilla pääsee niin, että ensin meloo Ristilammen yli, ja sitten kantaa kannaksen yli muutaman sata metriä meloottia Sarkaslammen rantaan. Vesiltä tai talvella jäältä nuo maalaukset sekä kalliorinteen kokonaisuuden näkkee parhaiten. Paikallinen hirviporukka on ottanu Geoparkilta urakan, ens kesänä pitäs valmistuu reilun viiden kilometrin luontopolku, mikä kulkee louhoksen ja molempien maalausten kautta ja kiertää koko Sarkaslammen. Maasto on erittäin vaativaa, suota, melkein kiipeiltävää kalliota, jyrkkiä mäkiä, kaikke mahollista, mutta se reitti käy pakosta parissa kohtaa aika korkeellakin, eli maisemiakin luvassa. Toivottavasti tekevät jonkun laavunkin eväspaikaks matkan varrelle, meillä tätä ootetaan. Soiden yli pitäs tulla pitkospuut, kiipeilyrinteistä en tiijä, miten paljon tullee rakenteita. Hissiä tuskin tullee...

Haasteellinen, mutta upee on paikka!

Jaakko

PS. Maastokarttoihin on Ristilammen rantaan sen tuhat vuotta sitten toimineen louhoksen kohallekin merkitty kalliomaalaus, mutta sitä ei eilen löydetty, eikä se vastaan tullut toinenkaan kalliomaalauksia kattelemaan ajellut porukka ollut löytänyt. Tuo Juvan hirvi on käyty kattomassa ennenkin, veneen kuva löydettiin nyt ensimmäistä kertaa. Veneenkuvalle on maata pitkin ollut tosi vaikea päästä.

[jopisalo]

Tervehdys
Pekka Kivikkään Kalliomaalaukset-kirja vuodelta 1995 mainitsee Juvalta seuraavat kohteet:
Enkelinpesä, lähinnä läiskämäinen värjäytymä
Hepo-oja, jäänteitä väristä
Papinsänky, Syysjärvellä
Sarkasvuori

Ko kirjan painatuksen jälkeen on jotain ainakin löytynyt lisää, en tiedä onko juuri tuolla suunnalla. Kirja löytynee Mikkelin kirjastost

[JL Anttola]

Tuo Kivikkään kirja on ollut omassa hyllyssäkin; jäiköhän se suuressa jaossa väärään kasaan? Olen kaksikin kertaa kuullut hänen esitelmäänsä kalliomaalauksista, en kyllä varsinaisesti asian harrastajana vaan muitten mukana tai viemänä. Lunttasin wikipediasta, miehellä ikää 90 nyt.

Enkelinpesä on käyty useammankin kerran, löytämättä mitään jälkiä maalauksista... muuten on käymisen arvoinen paikka kyllä! Papinsänky on jostain kartasta rekisteröity omaan muistiin tulevaksi retkikohteeksi, sinne pääsis melotilla helpoiten sulan veden aikaan, tai nyt jäitä pitkin. Kumpaankaan tarkotukseen ei karttaselaimen kartta vaan oikein antanut lupaavaa lähtökohtaa; on muuten harvinaisen hakusessaan joskus paikat, mistä pääsis autolla rantaan melotti mukana, vois jättää auton parkkiin, ja pääsis veden varaan vaivattomasti. Siis muuten kuin jonkun mökin pihasta...

Sarkasvuorella on tuon Juvan hirven vieressä toinen hirvimaalaus, mikä on löytynyt vasta muutama vuosi sitten; sitä ei olla myö vielä bongattu, mutta eilisehtoona sattu sellanen juttu netissä vastaan, missä sen sijainti hahmottui aika tarkasti, eli ehkä seuraavalla reissulla? Samaisen Sarkaslammen rannalla olevasta venemaalauksesta, mistä tuossa edellä on kuvakin, en löytöajankohtaa tiedä, onko ollut jo Kivikkään kirjassa se? Sen Ristilammen rannalle karttoihin merkityn kalliomaalauksen tarina voi olla sellainen, että karttaan on merkitty graniittilouhos muinaismuistomerkillä, ja kalliomaalaus-teksti on virheellinen?

Kaikki mainitut on kotoa muutaman kymmenen kilometrin automatkan päässä, eli hyvin mahdollisia iltapäiväretken kohteita, tai niitten ympäristöt antavat mahdollisuuden kyllä kokopäiväiseen eväsretkeenkin.

Nää muinaismuistot on, niinkuin moni muukin asia minun näkökulmastani, sillä lailla tärkeitä, että syntyy syy ponkasta ittensä liikkeelle, vaikka ei nyt niin syvällisesti sitten asiaan paneutuisikaan! Tänään on Mikkelin Kameraseuran kuvien katselemis-ilta; aion lupautua oppaaksi, jos on innokkaita Sarkaslammen suuntaan retkelle. Mahdollisia päiviä ei vaan taida enää montaa olla jäällä kulkemiseen tänä keväänä, kun pääsiäiseksi ennustettiin yli 10 plus-astetta päivälämpötilaksi? Tai jäätä on siis vielä yli puoli metriä paksulti, ei se hetkessä hupene, mutta jos lumi päällä sulaa vedeksi, menee liikkuminen haastavammaksi.

- pähkäili Jaakko kalliomaalauksista -

[JL Anttola]

Olin eilen korkeekulttuuria katsomassa, nimittäin palettia! Siellä sai kuvatakin, läpi koko tapahtuman, väliaikaesitystä myöten!
Tässä linkki kuvasarjaan: https://flic.kr/s/aHBqjAzmYH

[JL Anttola]

Siltä varoilta, että joku ei jaksa pitkiä korkeekulttuuriesityksiä seurata, laitan koosteen suoraan näkyville:

1. Orkesterin johtaja


2. Kuoro


3. Sivurooleissa


4. 5. 6. Kuvia soolotanssiesityksistä

[JL Anttola]

Pillerinpyörittäjä!

- Voisitko laittaa sen kameran hetkeks pois ja tulla pikkasen jeesaan?

[temama]

Tää vimonen pillerinpyörittäjä on kyllä aika veikee!

Tipulta pitäis kysäistä, että onko helpompi nauttia talipalloa maassa vai puun oksalla ? ;D

Veikkaan, että puun oksalla.

[MakaJu]

Mainiosti napattu, ilme on just tollanen.