Teema: ötökkäkuvia

[temama]

En tiedä ötökästä, mutta hyvä kuva! Itse olisin rajannut huikkasen.

[elmar]

Keisarinviittako?

Jep. Koiras, feromonia erittävät koirassuonet näkyy selvästi.

[Tervo]

Keisarinviittako?

Jep. Koiras, feromonia erittävät koirassuonet näkyy selvästi.

Kiitti. Yli viiskytä vuotta siitä kun näitä haavin ja etikkaeetterin kanssa jahdattiin. Ekologisesti kestävämpää lienee pelkkä kuvaaminen.

[JL Anttola]

Bye bye baby!







Tuolla muutama kuva lisää: https://flic.kr/s/aHBqjANNvg

[MakaJu]

Mikä lie kukkaiskärpäke.

Flower fly

[mar-rik]

Keisarinviitta!!!!

[temama]

Siisti foto siististä ötökästä!

[Tervo]

Madeiralla päiväkävelyllä osui tällainen silmiin erään hotellin istutuksissa. Kuvattu Canonin pokkarilla, kun ei tuolla helteessä jaksanut järkkäriä raahata.

[JL Anttola]

Kattelin upeita kopterin lentokuvia, mitä veli MakaJu on laittanu tuonne korento-osastoon. Sain kimmokkeen lentävien hyönteisten kuvaamiseen, mutta päädyin itelleni sopivampaan vaiheeseen, sellaiseen mihin minun luontainen nopeuteni riittää.

Tunnistaako kukaan, mikä tästä tulee isona? Toinen kiinnostava kysymys ois, kumpaan päin tuo kulkee, jos kulkee? Nyt vaikutti päiväunilla olevan, olin kuulevinani kuorsaustakin. Tais vähän kylkeä kääntää, kun eri suunnasta kuvailin häntä. Tuoksuvatukan lehdellä lekotteli, ei tarvinu takaovelta montaa askelta mennä, ja keinu oli vieressä istahtaa.

Käytin kameran focus-stacking-toimintoa, ja kamera oli oikein jalustalla. 15 kuvaa, mistä kamera pinoaa yhden jpg:n. Laitan muutaman tähän, ja linkin likkerin kansioon, missä kuusi kuvaa. Niissä taitaa olla kaks kertavalotusta ja neljä fokuspinoa? Harjottelun merkeissä; kamerassa voi ite laittaa, monta kuvaa (15 maksimi minkä kamera osaa pinota) ja askeleelle voi laittaa eri arvoja. Askeleen mittaan vaikuttaa objektiivi, aukko, se alotustarkennusetäisyys, ehkä joku muukin asia? Algoritmi on tietävinään kyseisen objektiivin ja aukon syväterävyysalueen, ja sovittaa askeleen niitten mukaan. Kameran tarkennuspiste on valittava niin, että ensin kamera kuvaa muutaman kuvan lähemmäksi, mistä sitten mennään taas alkuarvon ohi kauemmas.

Tuo järjestelmä on mainio, mutta sen hahmottamiseksi, mitä laittaa askeleeksi ja mitä kuvien määräksi, ei ole oikein muuta konstia kuin kokeilemalla hakea sopivia arvoja. Ei tuolla toukalla tuntunut olevan kiirettä mihinkään, mutta kuvaajalta loppui sinni, otin vain muutamia sarjoja sen enempää kokeilematta...

Kameralla voi myös ottaa focus bracketing -sarjaa. Siinä kamera siirtää tarkennusmatkaa ja ottaa vaikka satojen kuvien sarjan, se on vain sitten pinottava tietsikassa jollain sopivalla ohjelmalla. Tähän lajiin en ole perehtynyt ollenkaan.

Tällästä askartelua tänään.







Ja tässä linkki likkeriin: https://flic.kr/s/aHBqjAUvCj

[hkoskenv]

Tunnistaako kukaan, mikä tästä tulee isona? Toinen kiinnostava kysymys ois, kumpaan päin tuo kulkee, jos kulkee?

Tuosta tulee mieleen Acronicta-suku, mutta ihan tuollaista ei pikaisella haulla tullut vastaan. Jänöyökkösellä on aika paljon tuon näköinen toukka, mutta netin kuvissa ei ollut tuota ruskeaa töyhtöä. En tiedä voiko se olla joku optionaalinen juttu.

Pää on kohti kuvaajaa ja ruskea töyhtö on takapäässä.

[JL Anttola]

Kiitos Hannu! Mikäs aukko on tuo alimmassa kuvassa näkyvä, ikäänkuin selkäpuolella oleva? Siitäkö se syö, vai hengittää, vai onko päästöaukko?

Paikallinen asiantuntija - Mikkelin Kameraseuran facessa - arveli tälläseksi: Calliteara pudibunda - tai käytti lajin toista latinonimeä eli Dasychira pudibunda. Alkukesän yöperhonen, villakarvajalka suomalaiselta nimeltään, kertoi internetti. Kuvat toukasta näyttivät aika samanlaiselta kuin nuo minunkin ottamat, ainakin maallikon silmiin.

Lieneekö vaarallinen? En puuttunut hänen olemiseensa muuten kuin kuvaamalla, mikä ei tuntunut häntä häiritsevän.

Tuo mainittu asiantuntija aikaisemmin oli itse kuvannut jonkun karvaisen toukan, ja kertoi, että sen koskettelua kannattaa välttää; karvat ovatkin piikkejä, mitkä katkeavat ihon sisään ja aiheuttavat pitkäaikaisen ongelman! En muista, minkä värinen se toukka oli, mutta otin tarinasta opikseni, ja päätin olla koskematta mihinkään toukkiin... jos joudun avustamaan heitä esimerkiksi tien ylityksissä vastaisuudessa, etsin jonkun korren mihin saavat omatoimisesti tarttua, jos haluavat tulla pelastetuiksi.

Jaakko

[MakaJu]

Kattelin upeita kopterin lentokuvia, mitä veli MakaJu on laittanu tuonne korento-osastoon. Sain kimmokkeen lentävien hyönteisten kuvaamiseen, mutta päädyin itelleni sopivampaan vaiheeseen, sellaiseen mihin minun luontainen nopeuteni riittää.

Tunnistaako kukaan, mikä tästä tulee isona? Toinen kiinnostava kysymys ois, kumpaan päin tuo kulkee, jos kulkee? Nyt vaikutti päiväunilla olevan, olin kuulevinani kuorsaustakin. Tais vähän kylkeä kääntää, kun eri suunnasta kuvailin häntä. Tuoksuvatukan lehdellä lekotteli, ei tarvinu takaovelta montaa askelta mennä, ja keinu oli vieressä istahtaa.

Käytin kameran focus-stacking-toimintoa, ja kamera oli oikein jalustalla. 15 kuvaa, mistä kamera pinoaa yhden jpg:n. Laitan muutaman tähän, ja linkin likkerin kansioon, missä kuusi kuvaa. Niissä taitaa olla kaks kertavalotusta ja neljä fokuspinoa? Harjottelun merkeissä; kamerassa voi ite laittaa, monta kuvaa (15 maksimi minkä kamera osaa pinota) ja askeleelle voi laittaa eri arvoja. Askeleen mittaan vaikuttaa objektiivi, aukko, se alotustarkennusetäisyys, ehkä joku muukin asia? Algoritmi on tietävinään kyseisen objektiivin ja aukon syväterävyysalueen, ja sovittaa askeleen niitten mukaan. Kameran tarkennuspiste on valittava niin, että ensin kamera kuvaa muutaman kuvan lähemmäksi, mistä sitten mennään taas alkuarvon ohi kauemmas.

Tuo järjestelmä on mainio, mutta sen hahmottamiseksi, mitä laittaa askeleeksi ja mitä kuvien määräksi, ei ole oikein muuta konstia kuin kokeilemalla hakea sopivia arvoja. Ei tuolla toukalla tuntunut olevan kiirettä mihinkään, mutta kuvaajalta loppui sinni, otin vain muutamia sarjoja sen enempää kokeilematta...

Kameralla voi myös ottaa focus bracketing -sarjaa. Siinä kamera siirtää tarkennusmatkaa ja ottaa vaikka satojen kuvien sarjan, se on vain sitten pinottava tietsikassa jollain sopivalla ohjelmalla. Tähän lajiin en ole perehtynyt ollenkaan.

Tällästä askartelua tänään.

Ja tässä linkki likkeriin: https://flic.kr/s/aHBqjAUvCj

Onpa JLllä hyvät kuvat karvaryömijästä, jota en osaa arvata mikä! 15 kuvaa on riittänyt tarpeellisen terävyysalueen saamiseksi. Suurilla makrosuhteilla tai syvien kohteiden (esim. sienet) kuvaamiseen 15 kuvaa ei riitä juuri mihinkään. Tarkennuseroksi joutuu laittamaan 1 - 3, jolloin haarukoinnissa kuvia pitää olla kymmeniä ellei satoja. Niitten pinoaminen jollain ohjelmalla ei ole rakettiscienceä, ohjeita netti on pullollaan joka ohjelmalle. Rohkeasti tutustumaan, parin kerran jälkeen läjääminen sujuu jo miltei automaagisesti
Sillei saapi makro-obiskasta enempi irti!

[aikaarska]

Kameralla voi myös ottaa focus bracketing -sarjaa. Siinä kamera siirtää tarkennusmatkaa ja ottaa vaikka satojen kuvien sarjan, se on vain sitten pinottava tietsikassa jollain sopivalla ohjelmalla. Tähän lajiin en ole perehtynyt ollenkaan.

Tällästä askartelua tänään.

Joo, ihan hyvää askartelua... Focus stacking vaatii hieman harjoittelua, mutta ei ole mitään ylivoimaisen vaikeaa olllenkaan, kunhan pääsee juoneen kiinni.

Ihan hyvin on karvamato fokuksessa näissä.

[Tervo]

Tosi siisti kuva JL Anttolalla tuosta toukasta. Näyttävät olevan nyt liikkeellä, tyttö oli sienimetsällä kuvannut kännyllä samanlaisen kaljatölkin päältä.

[elmar]

Skarpit kuvat ötökästä.

Villakkaisiin (yöperhosia) kuuluvan villakarvajalan toukka. Musta kohta ei ole aukko vaan musta viiva sen "nahassa", joka asennosta riippuen joko näkyy tai ei näy. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Villakarvajalka

Edit. Olikin jo tiedetty...

[JL Anttola]

Kiitokset elmarille kuitenkin vahvistuksesta! Kuten myös kommenteista ja etenkin kehuista kaikille...

[JKT]

sulkaperhonen lienee ahosulkanen (veikkaus, ei varma tieto).

Taitaapi kuitenkin olla luusulkanen (Hellinsia osteodactylus).

[Tervo]

Tämä taitaa olla enempi kärpänen kuin pistiäinen, vaan mikä?

[Sakke_K]

Tämä on Mesembrina mystacea, punapartakärpänen ellen väärin muista.

[Tervo]

Tämä on Mesembrina mystacea, punapartakärpänen ellen väärin muista.

Kiitos, tuoltahan se näyttää. Jälkikasvu siippoineen ihmetteli kuvaa, eivät olleet koskaan vastaavaa nähneet.