Temiksen fotokuvatukset 2022

[Maffer]

Tosta kuvasuhdedilemmasta.

Ei se vaa ole sama asia änkeä kaikkea laajiskuvaan kun siististä poimia rajattu näkymä ennen sulkimen räpeltämistä. Ensimmäinen on pahimman luokan hutilointia.

[hkoskenv]

Ei se vaa ole sama asia änkeä kaikkea laajiskuvaan kun siististä poimia rajattu näkymä ennen sulkimen räpeltämistä. Ensimmäinen on pahimman luokan hutilointia.

Tuo on hyvin henkilökohtainen ongelma, jota ylivoimainen valtaosa kuvaajista ei jaa. Eikö sitä voisi esimerkiksi ratkoa sillä, että tussaa tähyslasista reunat umpeen ja tekee kuvankäsittelyohjelmalle jonkun presetin, joka leikkaa kuvista reunat pois ensi töikseen, kun lataat kuvan? Ehkä se ei ole täydellinen, ainakaan psykologisesti, mutta toisaalta paljon nopeammin ja varmemmin toteutuva omaan työnkulkuun vaikuttava asia kuin neliöformaattisen kameran markkinoille tuominen netissä valittamalla.

[Maffer]

Öh. Siis. Jos ängetään laajiksella joku skene kuvaan, ainoat vääristymättömät asiat on siinä kuvan keskustassa. Niin yksinkertaista se on. Laajiksella kuvataan kuten millä tahansa muullakin kuvakulmalla - yksi idea, yksi sisältö, yksi kuva. Se et myöhemmin koittaa karkkikiposta poimia vaikka salmiakit tai hedelmäpääkallot sulaneen suklaamössön seasta on pöljää. Ostaa sit erikseen ne hyvät karkit eli kuvaa ne mitä oikeasti tarvii.

Shift-lasin korvaus laajiksella on eri asia, siinä mennään sen yhden pytingin tai objektin ehdoilla.

--

Käys Temis ny vähä yrittää tota botskia ruohonjuuritasolta. Ylen uutisilla oli ihan OK kuvia.

[spege]

No se keskari antaa paremman kuvasuhteen. Saa korkeampaa rakennustakin kuvaan kinoon verrattuna eikä semipanoraama 3:2 ole kuitenkaan koskaan tarpeeksi panoraama. 120-rullaan mahtuu aivan tarpeeksi kuvia eikä hinta juuri kinofilmistä muutu.

Höpö höpö. Itse pidän ainoana ja oikeana kuvasuhteena juurikin Leica-kameroiden isän Oskar Barnackin 35 mm elokuvafilmin pohjalle vuonna 1913 luomaa 3:2 kuvasuhdetta, toisin sanoen 24x36 mm negatiivikokoa. Samainen ammattilaisvalokuvauksen suurmarsalkka kehitti myös edelleen voimissaan olevan kinofilmin ja ensimmäisen sitä käyttävän kameran, jonka kuvakokoon myös lähes kaikki nykyiset digitaaliset järjestelmäkamerat, kuten toveri temaman kuuluisa Sony A7rII perustuvat.

Lähes kaikki omat lukuisat, vuosien mittaan paljon mainetta ja kunniaa niittäneet digitaaliset ja analogiset valokuvani olen paitsi ikuistanut, myös julkaissut tässä mielestäni täydellisessä 3:2 kuvasuhteessa, 99% kuvista vielä vaakaformaatissa. Osittain Oskar Barnackin kehittämän 3:2 kuvasuhteen turvin olen siis kohonnut myös DC.netin valokuvaajien massasta foorumin tunnustetuksi valokuvamarsalkaksi jo kauan sitten. Kenraalimajuri Mafferin mainostaman 4:3 kuvasuhteen kanssa en ole taas koskaan päässyt sinuiksi. Olen joutunut sitä tosin käyttämään pienessä määrin, koska digitaaliset iPhone-taskuaseeni tallentavat kuvat tällä ärsyttävän kapealla ja korkealla kuvasuhteella.

Keskikoon filmin mainostaminen kustannuksiltaan kinofilmiä vastaavaksi on taas täyttä propagandaa. Keskikoon filmirulla on hieman kinofilmirullaa edullisempi, mutta sille mahtuu korkeintaan 16 kuvaa pienimmässä 6x4,5 cm kuvakoossa, kun taas täyspitkälle kinofilmirullalle mahtuu kuvia aina 36 kappaletta. Keskikoon kamerat ja objektiivit ovat kookkaita, painavia ja kalliita ja kiinalaisen Plustekin veroisen huippuskannerin hankkiminen keskikoon filmeille tulee kalliiksi.

Omassa ja myös toveri temaman työskentelyssä kinofilmin kuvanlaatu riittää varsin hyvin, viimeistään silloin, kun kameraan lataa käsittämättömän terävää ja hienorakeista Kodak Ektar 100-filmiä. Yleensä ISO 400-herkkyisilläkin värinegatiivifilmeillä pärjää mainiosti, mikä mahdollistaa myös rennon käsivarakuvauksen.

Kino jokeen ja etiä päin hommassa. Kuiluetsimellä on vielä helpompaa kuvailla omassa rauhassa. 120-rulla on helpompi askarrella spiraaliin kaiken muun lisäksi. Puupönttöäkin kannattaa harkita, nimittäin se on ylivoimaisesti helpoin kehityksen kannalta ja ylivoimainen ykkönen mitä skannaamiseen tulee. Romullakin skannerilla saa kohtalaisesti resoluutiota irti.

Laakafilmikameralla homma menee vielä keskikoon filmiäkin huomattavasti hullummaksi. Laakafilmi on tosin omiaan hitaassa ja rauhallisessa maisemakuvauksessa tukevalta jalustalta, mutta liikkuvassa valokuvaustyössä näillä kameroilla ei tee mitään ja tietääkseni vain Ansel Adams on kohonnut valokuvamarsalkaksi työskentelemällä laakafilmikameroilla.

[Maffer]

No, kyllä 3:2 onnistuu myös 120-filmillä monella kameralla. Sen edut ovat nähtävissä ihan kotiprosessinakin, mutta ei tietystikään kaikilla pimeillä pullonpohjilla. Vaaditaan parempia Hassel/Zeiss tai Contax optiikoita. Fujillakin on valikoimaa.

Mahdollisuudet ovat nyt kuluttajalla vaikka mihin. Ei ollut näin keskarin kulta-aikana.

[temama]

No, kyllä 3:2 onnistuu myös 120-filmillä monella kameralla. Sen edut ovat nähtävissä ihan kotiprosessinakin, mutta ei tietystikään kaikilla pimeillä pullonpohjilla. Vaaditaan parempia Hassel/Zeiss tai Contax optiikoita. Fujillakin on valikoimaa.

Mahdollisuudet ovat nyt kuluttajalla vaikka mihin. Ei ollut näin keskarin kulta-aikana.

No, tämä on totta. Kuluttajan mahdollisuudet ovat nyt aivan eri tasolla. Käytettyjä keskarilaseja ja runkoja saa järkihintaan. Plus siihen vielä päälle digit. joista muutaman vuoden vanhoja runkoja saa pilkkahintaan verrattuna uuteen. Ei jää valokuvaaminen välineistä kiinni.
Olen silti spegen kanssa samaa mieltä, että kino on vallan loistava formaatti moneen menoon. Ja digissä se on suorastaan iso formaatti, kun jo pienemmästä apsc formaatista saa huipputason kuvaa ulos.

[Maffer]

Kino on suosittu ja sitä suositellaan yleensä vain siksi ettei ole edes vaivauduttu perehtymään muihin vaihtoehtoihin. Ei se ainakaan itselle merkkaa kuin kuvasuhdetta, olkoonkin sidottu Leicaan ja sieltä lähtöisin.

[temama]

Voi kuulkaa kaiffarit! Sen tunsi jo luola-alueelle lähestyessä. Ihanan vilpoisan tuulahduksen uskomattoman tropiikkisen helleaallon keskellä!

1.



2.



3. Ja mitä lähemmäs luolan suuta lähestyi, sen rauhoittavampi viileä ilma vain hemmotteli ihoa. Kerrostalo lämpöhel*etin jälkeen täällä voisi vaikka nukkua.



4. Petikin oli pedattu jo valmiiksi



Hyvää ötyä ystävät hyvät. zzzzzzzz

[Maffer]

Joo luolat o makoisia tunkkaisilla tuhnukeleillä joita nyt on piisannut riesaksi asti. Sellaiset eivät vaan käy. Muistelen kesäkuussa 2014 oli jokunen tuuhiopäivä ja 25+ lämmintä kun ryömin maan alle Bombergsgrottan-nimiseen luolaan Loviisassa. Siellä oli 2 astetta lämmintä perimmäisessä kolkassa. Ai että! Se on Suomen mittapuussa jopa erittäin suuri, suosittelen käymään. Mutta, kypärä päähän ja otsalamppu hollille.

[habannaama]

Tuo vika kuorsauskuva on mainio lopetus luola-setille, vähänkö meni kaffet väärään kurkkuun

[aikaarska]

Hienot tummat sävyt näissä. Raikkaan luolailmaston voi suorastaan aistia ...Mutta mikäs karhu - vai luolapeikko siellä luolassa kuorsaa ?

[temama]

Thänk you very matz!! Juuh, kerrassaan raikkaan kylmä mesta, ja lievästi tummanpuoleisilla kuvilla yritin huikkasen korostaa hämyistä luolatunnelmaa.

[temama]

Tähän väliin vois jatkaa stadin paikalliskierrosta. Tällä kertaa löysin itseni Munkkivuoren ostoskeskuksesta! Ja helteisen aurinkoista oli edelleenkin, huh!
Ostarilla oli rauhaisan rattoisa sunnuntaimeininki.

Näin kertoo historiikki;

Suomen ensimmäinen ostoskeskus Munkkivuoren ostoskeskus otettiin käyttöön 3.12.1959. Idea ostoskeskuksesta saatiin Amerikasta, jossa shopping centerit yleistyivät jo 1920-luvulta alkaen. Munkkivuoren ostoskeskuksen ideoinnista ja suunnittelusta vastasivat arkkitehdit Olavi Terho ja Nils Sandell sekä professori Antti Pernaja. Rakennuttajana toimi Otto Wuorio Oy.

https://munkkivuori.com/historia.html

1. Voimakkaasti vastavaloon. Ostarin nimikyltistä muodostui selkeitä varjoja katuun.





2. Taustalla näkyy Munkkivuoren kirkon torni



3.



Innostuin kuvailemaan myös luontoa läheisellä kalliolla.

4.



5. Pörriäiset ne puuhailee stadissakin.



Joo. Ai niin, kävin eilen muuten pyörähtämässä keskustan kuumassa yössä. Olihan siellä menoa juu, ja myös paljon puhuttu FOTONORDIC!
(luurikuvia nämä)



6. Mummotunneliin oli huikaiseva jono! Eikä vain mummoja jonossa ;D



https://www.raflaamo.fi/fi/ravintola/he ... mmotunneli

https://www.is.fi/hs-helsinki/art-2000006586614.html

[JL Anttola]

En tunne pääkaupunkiseudun käsitystä sanalle mummo, mutta ite huomannu, että sanan sisältö on ajan saatossa jotenkin muuttunut...

Mutta huikaisevan hienoa kaupunkikuvaa taas temamalta, kyllä kelpaa katsella! Ja suuret kiitokset myös digicameran väen säikäyttämisestä, habannaama jo tuolla myöntikin temaman vaikutuksen omaan aktivoitumiseensa. Kuvat kuitenkin ovat ensisijainen syy tällä palstalla vierailuihin.

Jaakko

PS. Kehujen ohella yksi mielipide: Tuon luontokuvan (kuva 4) bokeh ei ole miun silmissä kaunis. Ainakin tuota kattoessa tullee mieleen, että muutamaa pykälää pienemmällä aukolla edelleen kohde nousisi esille, mutta tausta tukisi kuvaa paremmin. Sitä en tosin väitä, ettenkö voisi olla juuri päinvastaista mieltä, jos olisit ottanut sen kuvan pienemmällä aukolla...

[temama]

Tattista kovasti Jaakko, kippistä sano!

Nooh, sen legendaarisen mummotunnelin taustalla lienee aikakausi tuossa vielä reilu kymmenen vuotta sitten, kun kyseisessä menomestassa tykkäsi liikkua vähän varttuneempaa kissaa. Sanotaanko nätisti, että +55v jne. Paikka on sellainen pitkänomainen sisäpiha/kuja, siitä tunneli.
Mutta pikkuhiljaa siellä alkoi näkyä nuorempaa porukkaa, ja mikäs siinä??!! Nyt siellä joraa sulassa sovussa nuorempaa ja vanhempaa juhlijaa. Hei, ikä on numeroita vain!

Ai niin, siitä luontokuvasta nro.4. Voit hyvinkin olla oikeassa, että olisi kannattanut himmentää lisää. Se jää nyt arvoitukseksi, että minkälainen kuva siitä olisi tullut vaikkapa aukolla f/8, nyt kuva otettu aukolla f/4 (24mm). Tää Sigman mini-wide tekee joskus aivan upeaa bokehia lähikuvissa, , mutta tässä kuvassa meni tosiaan turhan levottomaksi.

[temama]

Valokuvausintoni on ihan selvästi nousussa taas! Pari päivää sitten Munkkivuori, tänään Munkkiniemi

Munkkiniemi, Munkka - miten vain - siellä minne nelosen ratikka vie!

1.



2. Munkkiniemessä on leppoisa meininki. Sen ihan aisti. Lienee pääosin onnellisien ihmisten kotipaikka.



3.



4. Täällä ei myöskään ole lähdetty räjäyttelemään vanhaa kioskityyliä, hienoa!



5. Niin, ja tiesittekö, että myös Salatut Elämät kuvataan pääosin Munkkiniemessä, kuten kuvasta näkyy ;D



6.





Mutta ei makiaa mahan täydeltä! Huomenna lisää, luvassa mm. Alvar Aallon arki arkkitehtuuria ja Ville Valon ex-kämppä.

[Maffer]

Heh, kioski todellakin on vuodelta nakki. Stadista syntyisin ja kyllhä siel tuli sen verran asuttua skidinä et jotai jäi mieleen.

[Arza22]

Haa osuttiin näköjään samaan aikaan samaan paikkaan, todisteena näkyy mun fillari yhdessä kuvassa. Huomasin jonkun herrasmiehen kuvailemassa ja heti kävi mielessä Temis, oikeaanhan se näköjään osui. Kyllähän Temiksen näkeminen livenä on kovempi juttu kuin Salkkaritähtien

Onkos Munkkiniemessä jopa leppoisampi tunnelma kuin Onnellisten saarella eli Larussa?

[temama]

Hahahah. Hyvä Arza! Kyllä maailma on pieni paikka, ja stadi - ihme kyllä - vielä pienempi!
Todella onnekas sattuma, koska olin ihan muilla asioilla, mutta kohtalon oikusta päätin kuvailla huikkasen Munkkiniemeä.
Larussa en olekaan muuten vielä kuvaillut paljoakaan, siellä voisikin käydä tässä joku kerta. Nythän siellä on metroasema ja kaikki.

[JL Anttola]

On veli temamalla tuo kuvavainu kyllä omaa luokkaansa! Sen lisäks, että saap noin yleisluontosesti loistavia kaupunkikuvia, ni vielä osuu sellaselle paikalle, missä kuvataan salkkareita! Eikä siinä kaikki, vielä Arza22:n pyöränkin onnistuu kuvaan sieppaamaan!

No ihan oikeesti, kuvat on taattua temamaa, hienoja katsella näin maaseudun eläjällekin. Mutta nyt heräs yks sivuraiteelle vievä ajatus, tohdin kysyä tässä, vaikka asian viereen meneekin. Tuossa kolmoskuvassa nuorehko herrasmies kurvaa juuri kioskin eteen aika erikoisen näköisellä pyörällä. Ilmeisesti sähköpyörä, oiskos joku kokoontaitettavalla rungolla oleva, kun halkaisijaltaan normaalia pienemmät pyörät? Osittain sininen runko, siniset vanteet, joilla suunnilleen läskiluokan kummit. Sattuuko kukaan tuollaiselle jotain merkkiä tai tietolähdettä tuntemaan?

Jaakko