Temiksen fotokuvatukset 2023-2024

[©pjm]

Miun huono kehua tai moittia filmikuvia kun omasta filmikuvaamisesta alkaa olla jo yli 20 vuotta.

Mut jokin noissa väreissä on mikä imee puoleensa, filmikohtainen juttuhan se pitkälti on. Kaks vimosta on hyvät vastakohdat toisilleen, vimosesta tahtois nähdä laajemmankin version vaikka livenä.

[temama]

Kiitoksia pjm

Kodak ultraMax kieltämättä antaa ihan miellyttäviä sävyjä allekirjoittaneenkin silmään. Hyvä filmi.

[Maffer]

Kokeiles löytää holy grail eli pari rullaa Velviaa. Sen kehittäminen on itse jo haastavaa mut jos tuollainen kaupallinen paja hanskaa. Velvian kattelu valopöydällä on mahtava kokemus.

[spege]

Toveri temama on jälleen kerran osoittanut mitä suurinta urhoollisuutta valokuvauksen lajeista uljaimman, vanhojen hyvien aikojen vaativan filmivalokuvauksen saralla.

Erityisen merkille pantavaa ja kunnianarvoista toveri temaman työskentelyssä on hänen mahtava kykynsä saada ikuistettua yhdellä ainoalla kolmenkymmenenkuuden kuvan filmirullalla jälleen kerran näin paljon hyviä valokuvia. Tämä osoittaa erinomaista itsehillintää kameran laukaisimen käytössä, rautaisia hermoja ja kykyä painaa kameran liipaisinta vasta sitten, kun kuvassa on elementit kohdallaan, lähes legendaarisen valokuvamarsalkka Henri Cartier-Bressonin peräänkuuluttamalla ratkaisevalla hetkellä.

Kuvien visuaalinen laatu on pääosin erittäin hyvää, eikä kuvien joukossa ole kuin muutama keskinkertainen räpsy. Tekninen laatu on myös pääosin erittäin hyvää. Kodak Ultramax 400 on todellakin väreiltään erittäin hyvä filmi ja herkkyysluokassaan terävä sekä hienorakeinen, olen käyttänyt sitä itsekin jopa filmiluonnonvalokuvauksessa. Valokuvaliikkeen Noritsu-filmiskanneri on saanut filminegatiiveista myös erittäin hyvin yksityiskohdat talteen digitaaliseen muotoon.

Kritiikkiä pitää antaa siitä, että osaa kuvista on käsitelty kuvankäsittelyohjelmilla hieman liikaa, pyrkien ilmeisesti digitaalikameran tuottamaan kuvailmeeseen erityisesti poistamalla filmikuviin oleellisesti kuuluvaa pientä kaunista rakeisuutta ja rosoisuutta. Joissakin kuvissa suorastaan häiritsee se, että filmin rakeisuutta näkyy kuvien varjoalueilla, mutta ei esimerkiksi taivaalla. Filmikuvien käsittelyssä digitaalisesti ei ole ikävä kyllä havaittavissa aina samanlaista vakaata harkintaa ja ammattitaitoa, kuin kuvien ikuistamisessa.

Hieman ihmettelen myös sitä, kuinka muutamissa kuvissa vaaleat alueet, kuten Helsingin tuomiokirkko palavat puhki, vaikka värinegatiivifilmin vahvuus on juuri erittäin laajassa sävydynamiikassa ja erityisesti kyvyssä toistaa kirkkaat alueet sävyjä hukkaamatta, eikä Ultramax 400 tee tässä poikkeusta. Tähän teknilliseen vajavaisuuteen voi olla syynä se, että nämä kuvat ovat ylivalottuneet voimakkaasti tai skanneri ei ole lukenut kunnolla kyseisten kuvien koko sävyalaa, mahdollisesti siksi, että skanneri on säädetty tuottamaan asiakkaille suoraan mahdollisimman hyvän kontrastin ja niin sanotusti "valmiit kuvat".

Joka tapauksessa toveri temama on osoittanut näillä uusimmilla filmivalokuvillaan niin suurta urheutta, viisautta ja ammattitaitoa valokuvauksen kunnian kentillä, että olen päättänyt ylentää hänet tällä päivämäärällä valokuvaprikaatikenraalista VALOKUVAKENRAALIMAJURIN sotilasarvoon. Toveri temama on näin ollen tästä päivästä lähtien samanarvoinen asiantuntija valokuvauksen saralla, kuin Pekka Toveri on sota-asioissa.

[aikaarska]

Samoilla linjoilla marsalkka spegen kanssa, ja temikselle onnittelut ylennyksen johdosta
...Ja toivon mukaan myös vastuuntuntoa tulevaisuuden haasteita ajatellen.

Ultramax filmivalokuvat todellakin harvinaisen onnistuneita, ja aiheet edustavat monipuolista kattausta pääkaupunkiseudun keväästä ja alkukesästä. Mukava näitä on katsella.

[temama]

No voe hemmetin kuustoista - tämä ylennyt tuli aivan puskista!!

Suuret kiitokset arvoisalle valokuvamarsalkka Spegelle tästä kunnianosoituksesta. Yritän käyttäytyä natsojen edellyttämällä tavalla.

Mitä näiden filmivalokuvien kuvankäsittelyyn tulee, niin kuten sarjan alussa mainitsin, niissä on välillä vedetty ns mutkia suoriksi kuvankäsittelyn osalta, eli lähinnä filmikohinoita eliminoitu Topazin tehokkaalla AI  apuohjelmalla (denoise).
Tämä tekee sisäsiistin oloisia kuvia, mutta tarkempi luuraaminen saattaa paljastaa kökköä digitaalista yksityiskohtaa yms joita tarkkasilmäinen valokuvamarsalkka huomasikin.

[temama]

Lokoisat kesäterveiset täältä Etelä-Sawosta

Lähdin frendien kanssa pienelle Sawon kierrokselle näin kesän kunniaksi. Tucsoonilla tietty ;D

Tässä muutama höpökuva matkan varrelta

Sawoa22kuva3 by Temama, on Flickr

Sawoa22kuva2 by Temama, on Flickr

Pappamopo-meeting!

mopot23 by Temama, on Flickr

(Kodak Ultramax filtteri)

Jallu-tokkausta voi harrastaa myös miedommilla sekoituksilla!

Sawoa22kuva1 by Temama, on Flickr

Gyllä se vaan kummasti tää maalaisilmasto rauhoittaa kaupunkilaisenkin mieltä.

Kesän jatkoa kaikille!

[temama]

Anttolan esimerkkiä seuraten hommasin kotimaisen VALOI digitointihärpäkkeen järjestelmäkameran nokalle, oli black perjantai tarjouksessa, eli tällä'isen;

https://kamerastore.com/products/easy35

Paketti tuli nopsaan postissa, tänään pääsin kokeilemaan. Testasin Sony A7Ärrkakosella ja 50mm makrolla näin ensialkuun.

Softana käytin ilmaista Grain2Pixel photari plug-iniä;

https://www.valoi.co/post/grain2pixel-overview

Testasin kesällä valottamaani Kodak Ultra 400 filmiruutua.

Tässä ensin Fotoyks firman Noritsu HS-1800-filmiskannerin tekemän TIFfin kuva käsiteltynä:

Kodak400tivoli4 by Temama, on Flickr

Ja sitten VALOI digitointini, tästäkin TIFfistä poistettu filmikohinaa vähän samaan tapaan kun FotoYks TIFfistä:

ValoiEka-yritys by Temama, on Flickr

Tämä nyt oli ensimmäinen yritykseni, ja mielestäni laatu on yees. Käytin VALOI laitteen värilämpötilana kylmintä asetusta, ja täysi valoteho.

Digitointi oli melko helppoa, ja voisin kuvitella, että tällä systeemillä olisi tehokasta digitoida liukuhihna tyylillä paljon negaruutuja. Grain2Pixel ohjelmalla voi tarvittaessa nopeasti käsitellä vaikka sarjana kuvat. Toki jokainen TIF kuva vaatii sitten oman huomionsa ja aikaa kun niitä käsittelee esittelykuntoon.

Erityishuomio negojen käsittelystä;

Kannattaa valita mahdollisimman pölytön mesta.

Ilmapumppu käden ulottuville

Mieluiten puuvillakäsineet händyyn (ei sormenjälkiä negoihin)

[JL Anttola]

No vot!

Mie hain apteekista kympillä nipun puuvillahanskoja. Ja ajauduin vaikeuksiin; muutaman filmin jo digitoin, ja oikein tykkäsin, että hanskat käsissä on negoja huolettomampi käsitellä... ja sitte tuli vastaan lasten potrettikuvia kolmen vuosikymmenen takaa. Ja eikös vaan digitoiduissa kuvissa ollu yhessä lapsella silmässä valkonen narunpätkä, ja toisella suussa... tulkitsin puuvillahanskojen jäämiks ne! Ilmapumpputuutti oli tosin kaapissa, pittää kaivaa käden ulottuville se. Auttaskohan valokuvausliikkeestä haettu antistaattinen mikrokuituliina? Siis nimenomaan valokuvausliikkeestä haettu...

Noista rajauksista, kun nyt on ite kuvannu negoja. Se kuvan reunahan ei negassa oo mikään veitsenterävä, ainakaan miun kuvissa. Jos aikoo aikanaan filmille tallentamansa kuva-alan ottaa diginä mahdollisimman tarkkaan käyttöön, siis niin että kroppaa mahdollisimman vähän pois, joutuu tekemään aika tarkkaa käsityötä kaikkien reunojen kanssa. Mitenkähän se aikanaan isoissa kuvapajoissa hoidettiin, kun kymppikuvia puskettiin tuutista ulos? Eppäilen, että rajattiin automaatilla sen verran reunoista pois, ettei varmasti jää röpelöitä näkyviin?

Nyt vasta tuli itellein mieleen, että oon kuvannu negat tuon m43:n kennon kuvasuhteella, eli 4:3. Täytyy kokeilla, tuntuuko rajaus helpommalta, jos muuttaa kuvasuhteen valmiiks negan mittoihin. Rungossa on onneks neljä kustomoitavaa paikkaa kuvausmoodin valintakiekossa; tässä se on hyvä juttu, kun skannatessa on melkein kaikki kuvauksen asetukset kovasti poikkeavat muusta kuvauksesta. Jos tullee erikoistirppa lintulaudalle, ja kamerassa on negan skannausasetukset, saattas tirppa karata, enneko ois kaikki veivattu lintuasentoon... nyt ei kun naksauttaa valintakiekon oikeeseen loveen! Jos muistaa... tuo VALOIn tötterön vaihto muuhun optiikkaan on helpoin tehä niin, että antaa sen makrolinssin istua siinä VALOIssa kiinni, jos ei nimenomaan sitä tarvi muualla.

Intoa skannauksiin temamalle! Noissa miun vuoskymmenten takasissa filmeissä on vielä se jännää, että on aina yllätys, että mitähän tässäkin on... kun ei oo onneks mitenkään arkistoinu niitä, negat on siististi sekasin isossa pahvilaatikossa. Paljon jännempää nyt...

Jaakko

[Maffer]

Mä vinkkasin aiemmin kertakäyttömuovikäsineistä. Mieluiten liian tiukoista sellaisista. Ei oo tuollaisia ongelmia niillä. Motonetissä 100 parin paketti on alta kympin vaikka. Kissoja tai muita eläviä ei kannata hinkata tietty kovin usein kun filmejä räplää. Puuvillakäsineet levittää rasvaa tehokkaasti pitkin filmiä ja päästä sitä jopa iholta läpikin.

[temama]

Tattista vaan! Aikaahan tässä kuitenkin menee, täytyy ottaa sellaisia projektipäiviä milloin skannailee. Mutta seuraavaksi digitoin tod.näk. ihan uusimman filmin jonka vien kohta kehitykseenkun saan pari vimosta ruutua valotettua. Olen kuvannut sitä kesästä saakka ;D

Juuh, pöly on tosiaan ihan oma lukunsa vaikka nykytekniikalla saakin poistettua helposti roskia kuvista.

Mafferssin mainitsemat kumihanskat vois olla kokeilemisen arvoista.

[aikaarska]

Aika hyvää laatua. Onko täyden reson TIFF tiedostot miten filmikohinaisia ilman kohinavaimennusta?

[habannaama]

Itse pidän enemmän temiksen omasta lopputuloksesta.

[Maffer]

Ei osaa oikein sanoa vielä. Mut kohinat kyll jättäisin niihi kuviin. Sitähän varten rakeet siellä on.

[temama]

Ei osaa oikein sanoa vielä. Mut kohinat kyll jättäisin niihi kuviin. Sitähän varten rakeet siellä on.

Filmikohinaa, eli rakeita, on molempien skannauksien TIFfeissä - niinkuin pitää. Filmi on sellaista. Varsinkin Kodak Ultra 400 filkassa.

Topazilla poistelin filmirakeisuutta, kummassakin tapauksessa.

Voin laittaa pienen vertailun kohinasta tässä vielä.

[JL Anttola]

En nyt oikein testi-testiä oo jaksanu, mutta tuntumalta on pikkasen ristiriitanen olo tuon rakeen ja kohinan kanssa - siis omien digitointien, ei veli temaman kuvien kohalla. Ainakin tuo pienempi kennonen kamera negojakin kuvatessa kuvaan omat kohinansa rakentaa, eikä negoja voi oikein vahvasti oikeelle valottaa, miun kokeilujen mukaan. Tuloksena on kuvissa sitä alkuperästä "nättiä" filmiraetta, ja sitten myös digikuvatessa syntynyttä, eikä niin nättiäkään, kohinaa. Jos "näyttönä" on kymppikuvan kokoinen kuva, on hieno lopputulos, kun ei vaan mene katsomaan yks-yhteen suurennuksia sadan tuuman näytöltä... no, ehkä se näytönkin kestää, kun ei mene suurentelemaan siinä enää? Jos se kohinanpoisto osais poistaa vaan digikuvatessa syntyneen kohinan, ja jättää sen rakeisuuden... veli Mafferin ehdottama HR-kuvaus voi olla ratkaisu tähän, mutta miun on vaihettava tietotekniikka nykyaikaseen ennen sen käyttöönottoa, niiko toisaalla taisin selostaa. Vai häviääköhän HR:llä filmin rakeetkin?

Jatketaan harjotuksia, taitaa kyllä ens vuoden kalenteriprojektit ohittaa hetkeks tän digitointivimman miun kohalla; muutamassa paikassa on opetettu ihmiset niitä joululahjana odottamaan...

Jaakko

[temama]

Yeppulis. Laitan nyt tähän pari 100% croppia edellisen foton TIFfeistä.

Noritsu skannaus:

NoritsuskanausTIFF by Temama, on Flickr

VALOI digitointi :

VALOIdigitointiTIFF by Temama, on Flickr

Vaikeahan tästä on mitään sanoa. Ainakin oma VALOI valotukseni vähemmän valottunut kuin Noritsun skannaus. Täytyisi kokeilla erillaisia valotuksia kamerasta. Tosin 48 bittisessä TIF tiedostossa on kyllä säätövaraa. Mutta näitä esimerkkejä ei ole säädelty ollenkaan. Ellei sitten Fotoyks liikkeen Noritsu prosessi vähän parantele kuvia jollakin tapaa.
Mitä terävyyteen tulee, niin ainaj´han on mahdollista, että oma tarkennukseni negaan ei ollut 100% täydellinen.

[Maffer]

Noi skannerit, niissä on niin kirkas valo luennassa et siinä jää kakkoseksi omat viritykset helposti. Ei tekis mieli pistää silmiä V800:en luukun alle kun se tekee HDR-skannin. Mitä kirkkaampi valo, sitä enemmän se skanneri avaa varjoja filmistä (negatiivi). Kameran säädöllä et saa paremmaksi tuota, vaan sitä taustavaloa on tuunattava kirkkaammaksi. Eli himmelin "skannaustason" taakse vaan joku 5000 lumenin LED-lamppu ja valontasain. Tarvii vaan varoa ettei tuo kuutio (tai filmi) sitten sula tai mikään muu syty palamaan.

[habannaama]

Toi Noritsun kusenkeltainen maksatautisuus on kyllä järkyttävää katsottavaa...

[temama]

Kiitos kommenteista.

Kieltämättä tässä Noritsun skannauksessa on turhan kellertävä sävy.

Taidan tehdä huomenna retken talviseen stadin keskustaan, ja napata vielä muutaman kuvan filmirullan loppuun ja heittää se samalla fotoyks liikkeeseen. Teetän siellä Noritsu skannuksen, mutta tällä kertaa myös VALOI digitoinnin himassa. Julkaisen sitten tämän melkein puoli vuotta valottamani filmin fotoja pikkuhiljaa Jouluaattoon saakka.