Ei langanpätkiä luontoon!

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
oka
Viestit: 275
Liittynyt: Kesä 15, 2004 13 : 53

Ei langanpätkiä luontoon!

Viesti Kirjoittaja oka »

Jospa mietittäisiin hiukan ennen kuin seuraavan kerran nakellaan langanpätkiä luontoon.

Kuva
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
jka71
Viestit: 2052
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Re: Ei langanpätkiä luontoon!

Viesti Kirjoittaja jka71 »

Raahessa viranomaiset poisti hautovalta kyhmyjoutsenelta uistimen. Kesällä näin haarapääskyn josta roikkui siima tai jokin vastaava. Surkea näky.
talonherra
Viestit: 1349
Liittynyt: Heinä 16, 2014 23 : 10

Re: Ei langanpätkiä luontoon!

Viesti Kirjoittaja talonherra »

Näyttää kalaverkolta..
Instagram: jani.honkala
Flickr: Jani Honkala
elmar
Viestit: 5091
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Re: Ei langanpätkiä luontoon!

Viesti Kirjoittaja elmar »

oka
Viestit: 275
Liittynyt: Kesä 15, 2004 13 : 53

Re: Ei langanpätkiä luontoon!

Viesti Kirjoittaja oka »

Rouva selvisi talvesta ilmeisesti suuremmitta vaurioitta, kuva tältä aamulta.

Kuva
Maffer
Viestit: 22631
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Ei langanpätkiä luontoon!

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Muikea ruutu. Valo on kohdallaan ja sorsalla vauhtiraita perässä.
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Ei langanpätkiä luontoon!

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Komppaan, todella upea kuva.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
elmar
Viestit: 5091
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Re: Ei langanpätkiä luontoon!

Viesti Kirjoittaja elmar »

No jaa. Ihmisen toimien takia vammautuneiden tai kuolleiden elukoiden kuvaus "nätisti" antaa väärän viestin. Ne pitäis yrittää esittää todenmukaisesti, ilman luontokuvien kliseisiä viihde- ja kauneusarvoja.

Antti kirjoitti aikoinaan aiheesta osuvan artikkelin > https://www.vihrealanka.fi/juttu/v%C3%A ... ttu-luonto .
oka
Viestit: 275
Liittynyt: Kesä 15, 2004 13 : 53

Re: Ei langanpätkiä luontoon!

Viesti Kirjoittaja oka »

elmar kirjoitti: Heinä 24, 2024 12 : 28 No jaa. Ihmisen toimien takia vammautuneiden tai kuolleiden elukoiden kuvaus "nätisti" antaa väärän viestin. Ne pitäis yrittää esittää todenmukaisesti, ilman luontokuvien kliseisiä viihde- ja kauneusarvoja.
Tietenkin pitää. Tämän kuvan pointti on se, että tällä kertaa on näyttänyt käyvän niin hyvä tsägä, että lintu on suoriutunut muutoista, talvesta Pohjanmerellä ja saanut raadettua kaksi poikasta ruokittavaksi. Tämä on nyt valitettavasti esitetty kontekstissaan totuudenmukaisesti.
Vastaa Viestiin