Sivu 1/1
s40 ja s45, mitä eroa?
Lähetetty: Huhti 30, 2003 17 : 42
Kirjoittaja Blue
Onko Power Shot s40 ja s45 jotain muutakin eroa, kuin hinta ja numero? Myyjä selitti jotain pienistä teknisistä eroista kameran sisällä (joku nippeli erilainen..), mutta kuvavertailussa s45 näyttäisi olevan vähän parempi. Mikä on siis todellisuus? Onko oikeasti kannattavampaa ostaa s45?
Lähetetty: Huhti 30, 2003 18 : 36
Kirjoittaja eph
http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp
Tuo on kätevä kameroiden vertailussa. Nopean silmäyksen perusteella eroja ei ole paljoakaan, fyysiset mitatkin ovat samat.
Lähetetty: Huhti 30, 2003 21 : 16
Kirjoittaja hafu
Ulkoisesti ja linsseiltään taitaa olla lähes sama kamera.
Sisällä pitäisi jotain eroa olla. S45 toiminta perustuu uuteen digic prosessoriin ja sen myötä pieniä parannuksia on toiminnoissa yleensä. Ehkä hiukan nopeampi, parempi kuvanlaatu, pitemmät videot, kehittyneempi tarkennus, ja mihin kaikkeen se vaikuttaakaan. Joitain uusia ominaisuuksia, valikot osittain uusiutuneet, custom-kuvausohjelma. Ei mitään mullistavaa, mutta kaikkea pientä kivaa josta voi olla jopa hyötyä.
Voisi verrata myös näin: S30/S40 perustuu G2:n pohjalle ja S45/50 G3:n.
Lähetetty: Touko 02, 2003 14 : 54
Kirjoittaja JuhaH
S45:ssa salama toimii paremmin etenkin lähietäisyyksille, ja S45:lla saa pidempää videota. Kuvanlaadullista parannusta ei (IMO) ole.