Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tälläinen ongelma olisi: Tuttava tarjoaa käytettyä G1 300 eurolla.
Uusi akku, siisti vähän käytetty kamera ja kaikki mitä uutena paketissa on mukana.

Onko G3 kuinka paljon monipuolisempi/parempi kuin G1, että kannattaisiko laittaa tuo 500 euroa lisää ja ostaa uusi?

Näin iltamyöhään väsyneenä en jaksa sanoa muutakuin että KANNATTAA !

hmmm... norita, tuttu nimi. Mistä olet sen "keksinyt" ?


;)

No totta helvetissä G3. Se on tyylikkäämpikin. ;)

norita kirjoitti:kannattaisiko laittaa tuo 500 euroa lisää ja ostaa uusi?

400 euroa lisää riittää G3:een jos saksasta tilaa.
Eilen juuri tuli oma postissa sieltä.

norita kirjoitti:Tälläinen ongelma olisi: Tuttava tarjoaa käytettyä G1 300 eurolla.
Uusi akku, siisti vähän käytetty kamera ja kaikki mitä uutena paketissa on mukana.

Onko G3 kuinka paljon monipuolisempi/parempi kuin G1, että kannattaisiko laittaa tuo 500 euroa lisää ja ostaa uusi?

Varmasti G3 on parempi monessakin suhteessa, mutta kannattaa muistaa, että G1:kin on erinomainen kamera, ja tuohon hintaan mielestäni erittäin harkitsemisen arvoinen ostos.

Kamera ei kuitenkaan tee kuvia puolestasi ja väittäisinkin, että lähes kaiken mitä normaali G3-käyttäjä tekee kamerallaan, voit myös tehdä G1:llä. Etenkään, jos et ole aikaisemmin harrastanut digivalokuvausta, kannattaa ehkä harkita, pistääkö 700-800 euroa heti kameraan vai aloittaako aavistuksen halvemmalla, mutta kuitenkin erittäin monipuolisella laitteella.

-olli

Kovin totta tuokin.

Itse kuvailin aikani Ixus V:lla. G1:n kanssa voisin kuvitella pärjäävän pidempään kuin Ixuksella, jonka ongelmaksi muodostui kovin rajalliset säätömahdollisuudet ja kokonsa tuoma toinen ongelma eli optiikan valovoimattomuus.

Vaikka hyvä laitehan sekin oli, aurinkoisena kesäpäivänä =)
Lomalla turistikuvia näpsiessä aivan loistava itseasiassa, kun mahtui housun taskussa mukana kulkemaankin.