Canon EOS 350D + 18–55 MM -objektiivi

Canon-digikamerat (ei-järjestelmädigejä)
Vastaa Viestiin
Tom79
Viestit: 51
Liittynyt: Touko 03, 2006 9 : 54
Paikkakunta: Vaasa

Canon EOS 350D + 18–55 MM -objektiivi

Viesti Kirjoittaja Tom79 »

Olen tässä miettinyt että ostaisin yllämainitetun kameran.
Hobbyhall myy tämän:
985,00,-
Käsiraha 197,00 e + postit.k. postienn.
Kuukausierät 197,00 e + 11 x 76,70 e = 1 040,70 e
Käteishinta 197,00 e + 788,00 e = 985,00 e
*MUKANA AKKUKAHVA, ARVO 149,-*
• Canon-kameralaukku, arvo 49,-
• ”Digikuvaaja luonnossa” -kirja, arvo 49,-

Miltäs tämä kuulostaa, kallis? Norm.hinta?

Olen ihan aloittelija, niin olisko tämä hyvä "kalusto" millä aloittaa?

Tom
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
hkultala
Viestit: 920
Liittynyt: Huhti 07, 2004 10 : 22
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: Canon EOS 350D + 18–55 MM -objektiivi

Viesti Kirjoittaja hkultala »

Tom79 kirjoitti:Olen tässä miettinyt että ostaisin yllämainitetun kameran.
Hobbyhall myy tämän:
985,00,-
Käsiraha 197,00 e + postit.k. postienn.
Kuukausierät 197,00 e + 11 x 76,70 e = 1 040,70 e
Käteishinta 197,00 e + 788,00 e = 985,00 e
*MUKANA AKKUKAHVA, ARVO 149,-*
• Canon-kameralaukku, arvo 49,-
• ”Digikuvaaja luonnossa” -kirja, arvo 49,-

Miltäs tämä kuulostaa, kallis? Norm.hinta?

Olen ihan aloittelija, niin olisko tämä hyvä "kalusto" millä aloittaa?

Tom
"normaalihinta" normaalissa suomalaisessa liikkeessä tuolle kameralle + objektiiville on 800e. saksassa saa 800 euroon vielä lisäksi tuon akkukahvan ja muistikortin.

eli rahastukselta kuulostaa. (koska esim. tuota akkukahvaa ei varmaan tarvi ja sen "oikea" arvo lienee alle 100e yms.)

ja hobby hall ei varmasti ole muutenkaan oikea paikka ostaa mitään tuollaista high-techiä.

jos on ihan aloittelija, kannattaa muutenkin miettiä, että kannattaako ostaa sitä järkkäriä vai pitäisikö ensin ostaa joku halpa pokkari.. tosin on noissa järkkäreissäkin nykyään ihan hyvät automaattimoodit.
ridge
Viestit: 150
Liittynyt: Tammi 16, 2006 14 : 22
Paikkakunta: Espoo

Re: Canon EOS 350D + 18–55 MM -objektiivi

Viesti Kirjoittaja ridge »

Tom79 kirjoitti:Olen tässä miettinyt että ostaisin yllämainitetun kameran.
Hobbyhall myy tämän:
985,00,-
Käsiraha 197,00 e + postit.k. postienn.
Kuukausierät 197,00 e + 11 x 76,70 e = 1 040,70 e
Käteishinta 197,00 e + 788,00 e = 985,00 e
*MUKANA AKKUKAHVA, ARVO 149,-*
• Canon-kameralaukku, arvo 49,-
• ”Digikuvaaja luonnossa” -kirja, arvo 49,-

Miltäs tämä kuulostaa, kallis? Norm.hinta?

Olen ihan aloittelija, niin olisko tämä hyvä "kalusto" millä aloittaa?

Tom
Muistaakseni sama paketti likipitäen samaan hintaan oli joulukuussa Stockmannin kanta-asiakastarjouksena; ainakin silloin niitä meni tuttaville aikas monta.
antiavain
Viestit: 121
Liittynyt: Huhti 02, 2006 16 : 03

Re: Canon EOS 350D + 18–55 MM -objektiivi

Viesti Kirjoittaja antiavain »

Tom[/quote]

"normaalihinta" normaalissa suomalaisessa liikkeessä tuolle kameralle + objektiiville on 800e. saksassa saa 800 euroon vielä lisäksi tuon akkukahvan ja muistikortin.

eli rahastukselta kuulostaa. (koska esim. tuota akkukahvaa ei varmaan tarvi ja sen "oikea" arvo lienee alle 100e yms.)

ja hobby hall ei varmasti ole muutenkaan oikea paikka ostaa mitään tuollaista high-techiä.

jos on ihan aloittelija, kannattaa muutenkin miettiä, että kannattaako ostaa sitä järkkäriä vai pitäisikö ensin ostaa joku halpa pokkari.. tosin on noissa järkkäreissäkin nykyään ihan hyvät automaattimoodit.[/quote]

Akkukahva paketissa tulee kyllä ehdottomasti tarpeeseen, vaikka ei lisäakkuja olisikaan. Kamerasta saa paljon paremman otteen, ja pystykuvauskin luonnistuu.
M&W
Viestit: 26
Liittynyt: Joulu 05, 2005 18 : 37
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja M&W »

Hinta kuulostaa erittäin kohtuulliselta, kun huomio, että tuotteeseen saa vuoden kohtuuhintaista maksuaikaa. Akkukahva on erittäin hyvä olla olemassa, helpottaa pystykuvausta ja tarjoaa lisävirtakapasiteettia. Esmes urheilukuvauksessa monesti tarpeeseen, sillä jatkuva tarkennus syö virtaa kuin hevonen ja akku on äkkiä tyhjä.

Sinälläänhän on aivan yksi lysti mistä laitteen ostaa, identtisiä ne ovat. Järkevää on ostaa sieltä, mistä saa parhaan tarjouksen/parhaat maksuehdot. Eli go for it :)
Canon EOS 350D
Canon EF-S 18-55 3.5 - 5.6
Canon EF 50 1.8 II
Sigma EX 24-70 2.8 DG
Canon EF 70-200 4L
Harri P
Viestit: 164
Liittynyt: Helmi 08, 2006 18 : 50

Re: Canon EOS 350D + 18–55 MM -objektiivi

Viesti Kirjoittaja Harri P »

antiavain kirjoitti:Akkukahva paketissa tulee kyllä ehdottomasti tarpeeseen, vaikka ei lisäakkuja olisikaan. Kamerasta saa paljon paremman otteen, ja pystykuvauskin luonnistuu.
Niinpä. Ilman kahvaahan ei pystykuvien ottaminen ole mahdollista, joten esimerkiksi Nikon D50:n ja D70:n käyttäjien on tyydyttävä pelkkiin vaakakuviin.
Just...
herby
Viestit: 391
Liittynyt: Maalis 14, 2005 10 : 15

Re: Canon EOS 350D + 18–55 MM -objektiivi

Viesti Kirjoittaja herby »

Harri P kirjoitti:
antiavain kirjoitti:Akkukahva paketissa tulee kyllä ehdottomasti tarpeeseen, vaikka ei lisäakkuja olisikaan. Kamerasta saa paljon paremman otteen, ja pystykuvauskin luonnistuu.
Niinpä. Ilman kahvaahan ei pystykuvien ottaminen ole mahdollista, joten esimerkiksi Nikon D50:n ja D70:n käyttäjien on tyydyttävä pelkkiin vaakakuviin.
Onneks olen tahan keksinyt ratkaisun. Menee vaateriin makaamaan maahan. Sit saa pystykuvia.

Edit. niin ja kyljelleen makaamaan, ei selälleen tai mahalleen.
-Aikainen lintu saattaa löytää madon, mutta puoleen päivään sikeitä vedellyt mato ei olisi tullut lainkaan syödyksi-
ruubert
Viestit: 1620
Liittynyt: Loka 24, 2004 1 : 21
Paikkakunta: Kotka-Hki-Pohjanmaa

Re: Canon EOS 350D + 18–55 MM -objektiivi

Viesti Kirjoittaja ruubert »

herby kirjoitti:Onneks olen tahan keksinyt ratkaisun. Menee vaateriin makaamaan maahan. Sit saa pystykuvia.

Edit. niin ja kyljelleen makaamaan, ei selälleen tai mahalleen.
Mutkun sä otat niitä håippukuvia seljälläs, ni sähän joudut kääntämään kuvat ne sun koneella? Eiks toi oo ältsin hankalaa hei...
-EeKe-
Viestit: 4257
Liittynyt: Kesä 23, 2003 22 : 24
Paikkakunta: 09

Re: Canon EOS 350D + 18–55 MM -objektiivi

Viesti Kirjoittaja -EeKe- »

Harri P kirjoitti: Niinpä. Ilman kahvaahan ei pystykuvien ottaminen ole mahdollista, joten esimerkiksi Nikon D50:n ja D70:n käyttäjien on tyydyttävä pelkkiin vaakakuviin.

Parempihan se näin on, rajaa pystykuvaksi koneella. Hyvällä tuurilla vaakakuvasta saa useamman pystykuvan joita laittaa tänne esille.
belated
Viestit: 1
Liittynyt: Elo 24, 2003 0 : 02
Paikkakunta: Tuuri
Viesti:

Viesti Kirjoittaja belated »

Keskisellä Tuurissa sama kamera ja objektiivi + 1GB 100x muistikortilla 799€.. Ajattelin itselle hakea yhden ja vielä jos tinkais vara-akun mukaan, niin se olis hyvä alku. 8)
en la oscuridad cae la nieve
antiavain
Viestit: 121
Liittynyt: Huhti 02, 2006 16 : 03

Viesti Kirjoittaja antiavain »

juuh, sitä mieltä olen että 350 ilman akkukahvaa EI sovi käteen ollenkaan.. ellei sitten ole se pienin sormi suorana :)
Harri P
Viestit: 164
Liittynyt: Helmi 08, 2006 18 : 50

Viesti Kirjoittaja Harri P »

No jos se ei sovi antiavaimen käteen ilman kahvaa, niin eihän se tietenkään voi sopia kenenkään muunkaan käteen - varsinkaan, jos sattuu olemaan pienempi koura kuin antiavaimella.

Ihmisillä on erilaiset kädet, ja näin ollen kuvausote kamerastakin on yksilöllinen, jolloin kukaan muu ei voi sanoa, sopiiko kamera juuri sinun käteesi vaiko eikö.
Just...
antiavain
Viestit: 121
Liittynyt: Huhti 02, 2006 16 : 03

Viesti Kirjoittaja antiavain »

No itse olen sitä mieltä, että minun käteeni 350ei sovi ilman akkukahvaa, siitä nimenomaisesta syystä että 350 on sen verran hento kamera. Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä yleismaailmallisesta seikasta, että meillä kaikilla on kuin onkin erilaiset kädet... HIENOA
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Re: Canon EOS 350D + 18–55 MM -objektiivi

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Harri P kirjoitti:
antiavain kirjoitti:Akkukahva paketissa tulee kyllä ehdottomasti tarpeeseen, vaikka ei lisäakkuja olisikaan. Kamerasta saa paljon paremman otteen, ja pystykuvauskin luonnistuu.
Niinpä. Ilman kahvaahan ei pystykuvien ottaminen ole mahdollista, joten esimerkiksi Nikon D50:n ja D70:n käyttäjien on tyydyttävä pelkkiin vaakakuviin.
eikö muka ?
Vastaa Viestiin