Sivu 1/1

Canon Ixus 60 vs. 65 vs. 800

Lähetetty: Touko 04, 2006 17 : 04
Kirjoittaja Tim0
Vaikuttavat asiavehkeiltä, joten ajattelin vaihtaa tämän Digital Ixus 400:ni johonkin noista.

Canonin sivuilta yritin vertailla 60 vs. 65, ja pitkästä listasta en huomannut muita eroja kuin 65:n isompi LCD-näyttö ja täten hieman suurempi koko ja paino? Onko noissa muita eroja?

Tuleva Ixus 800 vaikuttaa todella asialliselta vehkeeltä pidemmän polttovälin ja optisen kuvanvakaimen ansiosta. Toisaalta, hinta on 150 E Ixus 60:sta kalliimpi, ja mietin onko minulle loppujen lopuksi kovinkaan suurta merkitystä onko zoomi 3 vai 4-kertainen. Jos kuvaa täydellä 6 MPix resoluutiolla, niin kuvaa rajaamalla tai digizoomilla päässee 3-kertaisella optisella zoomilla vielä 6-kertaiseen suurennokseen, kuvanlaadun ollessa siedettävä? Tämä on tietenkin spekulointia, en ole digitaalista zoomia käyttänyt nykyisessä kamerassani. ;-)

Onko kokemuksia ko. kameroiden laukaisuviiveistä? Ixus 400:ssa se on toisinaan kiusallisen pitkä. :(

Muita kommentteja? Onko kuvanlaadussa erityistä eroa?

Suurin syy miksi olen päivittämässä nykyistä Ixus 400:stani on sen vaatimaton 320*200/15 fps videomoodi, tarvii 640*480/30 fps:ää... ;)

Lähetetty: Touko 04, 2006 20 : 33
Kirjoittaja MAFiOSO
60:n ja 65:n suurimmat erot ovat nimenomaan se näytön koko, ja sitten 60:ssa on optinen etsin. Muilta osiltaan sama kamera. Tokihan suuri näyttö saattaa tuntua "seksikkäältä", mutta mitään järkevää syytä 65:n hankintaan ei taida olla... siis jos verrokkina on 60.

Re: Canon Ixus 60 vs. 65 vs. 800

Lähetetty: Touko 06, 2006 11 : 17
Kirjoittaja hkultala
Tim0 kirjoitti:Vaikuttavat asiavehkeiltä, joten ajattelin vaihtaa tämän Digital Ixus 400:ni johonkin noista.

Canonin sivuilta yritin vertailla 60 vs. 65, ja pitkästä listasta en huomannut muita eroja kuin 65:n isompi LCD-näyttö ja täten hieman suurempi koko ja paino? Onko noissa muita eroja?

Tuleva Ixus 800 vaikuttaa todella asialliselta vehkeeltä pidemmän polttovälin ja optisen kuvanvakaimen ansiosta. Toisaalta, hinta on 150 E Ixus 60:sta kalliimpi, ja mietin onko minulle loppujen lopuksi kovinkaan suurta merkitystä onko zoomi 3 vai 4-kertainen. Jos kuvaa täydellä 6 MPix resoluutiolla, niin kuvaa rajaamalla tai digizoomilla päässee 3-kertaisella optisella zoomilla vielä 6-kertaiseen suurennokseen, kuvanlaadun ollessa siedettävä? Tämä on tietenkin spekulointia, en ole digitaalista zoomia käyttänyt nykyisessä kamerassani. ;-)

Onko kokemuksia ko. kameroiden laukaisuviiveistä? Ixus 400:ssa se on toisinaan kiusallisen pitkä. :(

Muita kommentteja? Onko kuvanlaadussa erityistä eroa?
tuossa 800ssa on tuo kuvanvakaaja, jolla on aika suuri merkitys siihen, että sitä zoomin telepäätä "oikeastikin voi käyttää" vähän huonommissakin olosuhteissa.

60llä ja 65lla on sellainen oleellinen ero, että 65ssa ei ole optista etsintä.

ja kaikki noista kameroista tosiaankin käyttävät samaa kennoa, samaa prossua ja muutenkin ovat samanikäisiä, joten voisi veikata, että 60n ja 65n kuvanlaatu on identtinen ja ainoa ero 800ssa tulee kuvanvakaajasta pienemmän tärähdyksen muodossa.