Canon S3IS ja muut uutuudet

[hkj]

Vaikka mitä:

http://www.dcresource.com/

http://www.dpreview.com/

[darenaf]

s3 näyttää kivalta :) Jäisköhän oottelemaan..

[hkj]

Canonin sivuilla muutama ensikuva, kuvat näyttävät hieman pehmeiltä, mutta kohinaa taitaa olla hieman vähemmän kuin S2IS-kamerassa on... S3IS on kuitenkin huomattavasti suurempi kamera kuin FZ7 ja hintaakin on n. 100 euroa enemmän ja niitä saa vasta joskus kesäkuussa.

http://www.canon-europe.com/For_Home/Pr ... ID=26181#1

Canonin uuden A700-kameran kuvista saa myös lisäinfoa, noissahan on sama kenno, mutta A700 kamerassa ei ole kuvanvakainta ja "vain" 6x optinen zoomi. Täytyy kyllä sanoa että kohina on tässäkin paremmin kurissa kuin aikaisemmissa A-sarjalaisissa, ainakin Canonin omien testikuvien perusteella.

http://www.canon-europe.com/For_Home/Pr ... ID=26181#1

[darenaf]

Toisaalta, olihan Panasonicinkin hinta 499 e kuukausi sitten noissa esittelyissä. Että se varmaan laskee, nythän tuota panaa myydään jo jollain 415 e saksassa :/


Canon Powershot S3:
http://web.canon.jp/Imaging/pss3is/index-e.html

[Zagwrath]

Ainakaan tuota A700 ei ole kenenkään järkevä ostaa, jos omistaa jo A610 tai A620. Muutkin uudet mallit olivat aika pettymyksiä, toivottavasti Sony saa noilla samoilla kennoilla jotain parempaa aikaan. SD700/Ixus800 sai pienemmän koon, hieman paremman akkukeston ja kuvanvakaajan, mutta ei tuosta kyllä 499$ maksa. Pienensivät samalla sensoria edeltäjästään, joten ei tuokaan kauhean järkevältä ostolta vaikuta, jos omistaa jo Ixus750. Aika pettynyt noihin "uutuuksiin" täytyy olla.

[hkj]

Toisaalta, olihan Panasonicinkin hinta 499 e kuukausi sitten noissa esittelyissä. Että se varmaan laskee, nythän tuota panaa myydään jo jollain 415 e saksassa :/


Canon Powershot S3:
http://web.canon.jp/Imaging/pss3is/index-e.html

Lähtöhinta on kuitenkin sen 100 euroa/dollaria kalliimpi, joten hintaero tulee pysynemään siinä 100 euron/dollarin paikkeilla. Jos S3IS suurempi koko ei ole kynnyskysymys (verrattuna Pana FZ7), eikä Sony julkaise H2sta PMAssa, Panasonic FZ40tä tai joku muu valmistaja jotain kivaa uutta superzoomia, niin tällöin uusien vaihtoehtojen määrä ei ole kovin suuri.

Itselläni on FZ7 tilaus vieläkin sisällä, mutta kameroiden saatavuus siirtynyt maaliskuulle, luotettavimmalta päivämäärältä vaikuttaa 08.03.2006...

[pker]

näyttää varsin turhalta "päivitykseltä" tuo s3 jos s2 vertaa.
näin äkkiseltään speksejä luettuna.

[jannu_93]

näyttää varsin turhalta "päivitykseltä" tuo s3 jos s2 vertaa.
näin äkkiseltään speksejä luettuna.

Joo, aika turhaa päivittämistä. Olis voinut kyseiset ominaisuudet olla jo S2:ssa

[MAFiOSO]

Canonin sivuilla muutama ensikuva, kuvat näyttävät hieman pehmeiltä, mutta kohinaa taitaa olla hieman vähemmän kuin S2IS-kamerassa on...

Kyllähän se noiden kuvien perusteella melkoinen kohinakone taitaapi olla. Sääli sinänsä, kun tuosta kaavailin eosin rinnalle varakameraa. Mutta en vielä kirvestä kaivoon viskaa, pitää jossain käydä tutustumassa kapineeseen ihan "oman käden kautta".

[Viinikka]

Minulla on nyt kohta pari vuotta ollut S1 IS, olen siihen aika lailla tykästynyt, on pelannutkin ihan ilman remontteja.

Mutta tarkennus hämärässä ei oikein tyydytä, samoin parempia lähikuvausominaisuuksia kaipaisin.

Kuvaus on pääsääntöisesti erilaisten rakenteluprojektien dokumentointia, sisätiloissa vallitsevaa valoa käyttäen, usein väkisin "liian" pitkillä valotusajoilla käsivaralta. Kuvanvakain on ollut hyvänä apuna, onneksi kohteet on paikallaan pysyviä.

Käytännössä käytän koko ajan valotushaarukkaa, automatiikkaan ei hämärässä tai vastavalotilanteissa voi oikein luottaa, yleensä joku niistä kolmesta haarukoidusta otoksesta on kumminkin kelvollinen.
Kuvan laatua joutuu myös hämärässä kuvaten aika lailla pudottamaan, yleensä herkkyysasetuskin on jossain "200 Asa"n paikkeilla (tai mitä se oikeasti digilaitteessa tarkoittaakaan mutta näin se valikossa on), pikkaisen enemmän oikeita pikseleitä kaipaisi joskus jälkityöstöä ajatellen. Herkempi kenno tai valovoimaisempi optiikka olisi nähdäkseni tuohon ratkaisu.

Mitä tähän kommentoisitte, olisiko tuo S3 järkevä valinta jos kameraa uusisi?
Teknisistä hienouksista en niinkään piittaa enkä mistään suurennuslasilla esiin saatavista eroista laitteiden kesken.

[hkj]

Suurella todennäköisyydellä ei ole vastaus sinun ongelmiisi, pikseleitä olisi kyllä enemmän :( Joku halpis järkkäri on vielä ainoa vastaus hämärässä kuvaamiseen.

Ensi vuonna kuitenkin taas uudet ja ehkä jopa herkemmät (ilman lisäkohinaa) kennot, tämä vuosi tuntuu jääneen vähän välivuodeksi näissä superzoomeissa (vanhat prossut ja muutenkin pitkälti vanhat sisuskalut).

Ainakin Panasonicilla on ensi vuonna Venus III/III+ prossu uudessa mallissa (FZ8?), ehkä Canonillakin tulee jo uusi Digic III ja Sonynkin olisi aika laittaa superzoomeihin nopeampaa rautaa (mm. sarjakuvausnopeus surkea H2/H5). Yleensä nämä auttavat automatiikka ja pystyvät myös siivoamaan kuvista pois paremmin kohinaa, enemmän pisteitä mistä laskea valotusta yms. ja parempia algoritmejä kun on enemmän laskentatehoa.

Yritä vielä pärjätä sen S1ISn kanssa, jos et tarvitse hieman pidempää zoomia niin mitään älyttömän suurta parannusta ei ole tapahtunut. Ensi vuonna voi olla jo WLAN ja muitakin todellisia uutuuksia tämän kolmikon kameroissa. Sinun pitäisi ostaa myös uusi muistikortti, sillä CF ei tuohon kolmikkoon sovi.

[HuippuSuo]

S3:een taas laitettu takaisin "urheilukuvaus" -toiminto. S2:ssa onkin toimintokiekossa ikäänkuin aukko, josta puuttuu jotain! No S3:ssa on sen sijaan tainnut My Colors saada lähteä kiekosta valikon syövereihin.

60 fps videokuvaus kuulostaa aika hauskalta, vaikkakin vain 320x240 -tarkkuudella.

[hkj]

http://www.dpreview.com/reviews/canona700/ perusteella S3IS kohina on pienempi kuin S2IS kamerassa, täytyy onnitella Sonya onnistuneesta uudesta 6Mpix kennosta. Mielenkiintoista nähdä Canon S3IS ja Sony H2/H5 arvostelut, ennen tätä olin vielä hieman skeptinen väitetystä alemmasta kohinatasosta, mutta nyt se täytyy uskoa kun on omin silmin nähnyt mihinkä uusi kenno pystyy...

[Mikak]

Ajattelin kans päivittää vanhan Canon PowerShot A70 tuohon Canon S3IS:ään olis varmaan hyvä vaihtoehto mitä nyt S3IS:n ominaisuuksia katsoin. kaikki mitä itse tarvitsen

[Lauriranta]

Tuolla on vertailtuna S2 IS ja S3 IS:
http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... 2=519&ph=4

Aika yllättäviä tuloksia oikeastaan, vaikka yleisesti kuvanlaatu näyttää paremmalta S3:ssa, niin reunaterävyys on ihan surkeaa... Ei noihin kyllä kannata välttämättä luottaa, ainakaan ennen kuin joku isompi saitti on arvostellut sen kameran.

[hkj]

En huomannut reunaterävyydessä mitään erityistä, oli aika huono kyllä jo S2ISssä, linssin piti kyllä olla parempi kuin ennen... Eihän tuo mikään Leican linssi ole, siksi olisin melkein toivonut Panan käyttäneen Sonyn uutta kennoa FZ7 kamerassaan :)

Sony vetää hyvät rahat kotiin kun Canon käyttää sen uutta 6Mpiks kennoa lähes joka kamerassa :D Kyllä näyttää siltä, että Sony on onnistunut hyvin, toivotetaan onnea Panasonicille, että niiden uusi kenno olisi parempi kuin tuo ;)

Itse en kyllä Canonia ostaisi, ainakaan Suomesta, niiden (siis Canonin) asenne on todella perseestä. Kaukomarkkinoiden asenne oli myös aika huono, ehkä osittain siksi Panasonic halusi ottaa hommat omiin käsiin. Ihme homma kun Suomalaiset maahantuojat tuntuvat olevan järjestäin aivan ********* ja sitten haukkuvat kun ihmiset ostavat tavaransa ulkomailta... Jos hinnoilla ei pärjää niin pitäisi yrittää saada edes palvelut kuntoon, takuukorjaukset ei saa kestää viikkoja ja siksi aikaa pitäisi antaa vaihtokamera käyttöön.

[hkj]

Nyt tuli sitten vihdoin se ensimmäinen oikea arvostelu tuosta kamerasta.

http://www.dcresource.com/reviews/canon ... ndex.shtml

Ei mitään ihmeitä ole vuodessa tapahtunut, pienempi päivitys noin toiminnallisesti kuin FZ5 -> FZ7, mutta Sonyn uusi 6Mpix kenno on hyvä, kuten jo aikaisemmin arveltiinkin. Kamerassa ei kuitenkaan ole mitään sellaista mikä saisi vaihtamaan Panan tuohon.

Seuraavaksi jännitetään Sonyn H5 arvostelua, millainen mahtaa olla 7.2Mpiks kenno, pysyykö kohina kurissa? Muuten ei olisi niin kiinnostava, mutta tuo iso ja tarkka LCD on mielenkiintoinen tuttavuus.

Mahdetaanko nähdä vielä mitä superzoomeja vuonna 2006, jännityksellä odotan :)

[hkultala]

noiden uusien canonien kennosta:

http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_n ... series.pdf

eli vaikka 5->6 Mpixel-kasvun takia yksittäisen pikselin kokonaispinta-ala on pudonnut 15%, on yhden pikselin efektiivinen valoherkkä pinta-ala kuitenkin kasvanut 7%
(johtuen mm. kapeammista johtimista kennon sisällä yms, "hukkapinta-alan" vähenemisestä)

[sahku]

Onko kenelläkään kyseistä kameraa ? Jos on, niin mitä mieltä olette olleet ? Onko kohinaa ilmennyt haitattavissa määrin vai onko kohina pienempi kuin S2:ssa?

[Niilo]

Minulla on nyt ollut ko. kamera viikon ja en ole pettynyt. S2 mallia minulla ei ole ollut. Paidantaskukamerani on FX7 ja siihen verrattuna tämä on selkeästi kehittyneempi värkki, tosin isompi. Järkkärinä olen käytellyt 10D mallia. S3 on vielä sen kokoinen, että se vielä lähtee aina mukaan. Järkkäri tahtoo monesti jäädä pöydälle lojumaan, kun ei viitsi kanniskella.

Videokuvan laatu oli minulle posiviivinen yllätys. 1G:n kortilla tulee toimeen, mutta jos paljon kuvaa videota, niin joko suurempi muisti tai kuvapankki on tarpeellinen (1G syön n. 4min videota). Vielä kun olisi video ollut 16:9, niin avot. IS tuntuu toimivan ja mahdollistavan sisäkuvauksetkin ilman salamaa käsivaralta koko zoomin aluella.

Kuvista löytyy kohinaa, kun sitä etsii, mutta pitää muistaa, että S3 ei ole mikään digijärkkäri. 80-400 ISO on todellakin täysin käyttökelpoista. ISO 800 arvolla en ole kuvia vielä ottanut. Automatiikka näyttää toimivan aika hyvin ja luulempa, että itse säätelen manuaalisesti vain ISO arvoa. Käytän silmälaseja ja minusta molemmista näytöistä näkee ihan hyvin, tosin auringonvalossa ei mikään superhyvä, kuten ei missään muussakaan kamerassa vielä. (5D:ssä on hyvä etsin ja muistuu mieleen vanha hyvä aika - Diat ja Nikon 801S:n etsin).

Ainoa selkeä miinus minusta on, että kirkkaat kohdat palavat aika herkästi puhki. Kontrastin säädöllä en minä ainakaan saanut asiaa korjattua. Dynamiikkaa kaipaisin näihin digipokkareihin lisää. Oletettavasti zoomin laadullaa on jotakin tekemistä asian kanssa. 2500mAh akut ostin, vaikka minulle kelpaisi merkkikohtainenkin akku. Mitään varsinaista etua AA käytöstä en näe.

Vertasin kuvia 620 malliin, jossa on 7M kenno, ja minusta 620:n kuvat voivat olla jopa hieman kohinattomampia ja tarkempia, mutta se on sitä hiustenhalkomista. Videoidessa zoomaus on S3:n selvä etu.

Jos katselet kuvia ja videota TV:n välityksellä, kuten minä, tai paperikuvina, niin tämä on juuri oikeanlainen kamera. Jos zoomailet kuvia PC:llä ja olet kohina friikki, niin hanki järkkäri.

S2 mallia saa nyt aika sopivaan hintaa, mutta S3:n väri oli coolimpi ja vei voiton :)