Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Joka olisi parempi kuin Pekka Saarisen
http://photography-on-the.net/forum/index.php
(tämä siis englanniksi).

http://www.dpreview.com/ Canon-alueella on kovin paljon kohinaa. Vaikka ylimääräisen suodattaisi pois, niin jäljelle ei jää kovin paljon hyödyllistä esim. Canon G3 -spesifistä tietoa. Eri digikameroilla on omat erityiset kikkansa parhaimpien kuvien ottamiseen. Nämä oppii vasta kuukausien ja vuosien aikana kameraan tutustuessa. Niitä ei kerrota manuaaleissa. Kokeneen käyttäjän muutaman virkkeen ohje voi säästää monelta tuhansien tuntien turhan työn.

Mitähän nämä mystiset kikat mahtavat olla? Ihan q-tamolla... ;)

EGE

Jos news:it, dpreview ja Pekka Saarinen pudotetaan pois, niin aika vähän hyödyllistä jää käteen. Noissa on todellakin paljon massaa ja valitettavasti niitä joutuu aika lailla siivilöimään, jotta jotain löytyisi. Saarisen foorumia pitäisin yhtenä parhainpana G123 -spesifisenä forumina.

G3 on varsin uusi, mutta G1 ja 2 ovat kohtuullisen samankaltaisia, näitä käsitteleviä kirjoituksia kannattaa myös selailla.

Tämmöiselle sivulle on kerätty kaikenlaista:
http://www.botzilla.com/photo/G1links.html

Ja noista mystisistä kikoista. Oman G2:n paras puoli on mielestäni ollut, että se on ominaisuuksiltaan ja toiminnoiltaan filmikameran oloinen. Useimmat 'mystiset kikat', joita on esitetty hyvien kuvien ottamiseen esim filmijärkkärillä, ovat yleensä kokeiltavissa G2:llakin. Lähinnä tuo pieni todellinen polttoväli on todellinen puute, jos haluaisi kokeilla syvätarkkuuden vaikutusta. Kunnollinen käsitarkennus myös helpottaisi joitakin asioita.

Tietysti on joitakin asioita, joita pitää huomioida mm. kohinan ja rakeisuuden ero, laukaisuviiveet tai käytetty etäisyydenmittaus, mutta nämä nyt ovat yleisiä digikameroiden eroja filmiin.

Työpaikkani viestintäosastolla on käytössä Canon G3, itse en ole sattuneesta syystä (oma kamerani on Minolta Dimage 7) Canon G3:n sielunelämään paljoakaan perehtynyt.

Jos vaikka havainnollistan tarvettani yksinkertaisella esimerkillä. Olen antanut itselleni kertoa, että Canonin G-sarjan kameroilla on ajoittain taipumusta tarkentaa vähän muualle, kuin kuvaaja on tarkoittanut.

• Muistaakseni Canonin G-sarjan kamerat tarkentavat helpoiten sellaiseen kohteeseen, jossa on horisontaaleja viivoja

Jos tämä tieto on totta, niin aika yksinkertaisesti on parannettu kuvan laatua. Aika monet Canon G2 -käyttäjät valittivat sitä, että kolmasosa kuvista oli tarkentunut väärin.

Minoltaani olen löytänyt monta käytännössä kokeiltua niksiä Bryan Biggersin sivuilta. Yksi näistä monista kikoista on jatkuvasti säädellä kontrastia. Pilvisellä harmaalla säällä lisään aina kontrastia oletusasetuksestani -2:sta. Tuntuu yksinkertaiselta, kun joku tämän ensin kertoo.

MattiH kirjoitti:Jos vaikka havainnollistan tarvettani yksinkertaisella esimerkillä. Olen antanut itselleni kertoa, että Canonin G-sarjan kameroilla on ajoittain taipumusta tarkentaa vähän muualle, kuin kuvaaja on tarkoittanut.
Muistaakseni Canonin G-sarjan kamerat tarkentavat helpoiten sellaiseen kohteeseen, jossa on horisontaaleja viivoja.

Jos tämä tieto on totta, niin aika yksinkertaisesti on parannettu kuvan laatua. Aika monet Canon G2 -käyttäjät valittivat sitä, että kolmasosa kuvista oli tarkentunut väärin.

Totta, tuollainen vinkki on kyllä hyvä ja käsittääkseni on toiminutkin. Pointti taitaa olla siinä, että tuo toimii useimmille digikameroille koska niissäkin käytetään kontrastieroihin perustuvaa tarkennusta. Mutta ainakin itselläni G2 oli ensimmäinen kamera, jossa tuon tuottaman eron huomasi lopputuloksessa. Peruspokkarien pienet epätarkennukset tuntuivat hukkuvan normaaliin sumeuteen ;-)

Ehkä tuollaisia vinkkejä on, mutta enpä ole tosiaan nähnyt noita keräiltynä. Salaman käytöstä on jotain ja sitten tälläisiä yleisesti pyöriviä vinkkejä kuten tuo ylläoleva tai ISO50 käyttö pääsääntöisesti tai terävöityksen pitäminen minimissä tai hyperfokaalinen tarkennuspiste tai,, Hmm, pitäisiköhän noita pistää jollekin sivulle kasaan.

Olen käyttänyt Canon G3 -digikameraa muutaman kerran. En mitenkään seuraa Canon G3 -keskustelua, mutta pari kameralle ominaista mystistä kikkaa voin tässä paljastaa:

1) Canon G2:een verrattuna terävöintiä on aika lailla vähennetty. Tästä johtuen Canon G1:een ja Canon G2:een tottuneiden kuvaajien mielestä samoilla asetuksilla otetut Canon G3 -kuvat voivat näyttää epätarkemmilta. Kuvaajalle on näin jätetty mahdollisuus sharpata kuvaa kuvankäsittelyohjelmassa tai valita jo valmiiksi enemmän terävöitetty kuva kamerassa.

2) Moneen suuntaan taittuvaa näyttöä kannattaa käyttää hyväkseen kuvattaessa. Optinen etsin näyttää noin 80% kuva-alasta, sen avulla on siis hyvin vaikea rajata kuva. Edelleen näkee digikameraa pidettävän ojennettujen käsien varassa korkealla silmien edessä. Parempi, tukevampi ja huomaamattomampi tapa ottaa kuvaa voisi olla kääntää lcd-näyttö vasemmalla ja antaa kamera nojata vatsaa vasten.