Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Heips!

Olen hankkimassa ensimmäistä digikameraani, enkä ole ennen valokuvausta harrastanut. Olisi kuitenkin ajatuksena, että tästä voisi pikkuhiljaa kehittää itselleen hyvän harrastuksen, sillä valokuvaus on aina kiinnostanut.

Olinkin jo päättänyt hankkia itselleni Ixus 400:n, mutta nyt on alkanut mietityttämään teidän juttuja luettuani, että pitäisikö sittenkin hankkia samantien G3, jonkä kanssa pärjäisi pidempään. Lähinnä juuri tarkoitan noita manuaalisäätöjä, joita Ixuksessa ei ole varmaankaan tarpeeksi, kun alkaa vaatimustaso kasvamaan.

Mitä olette mieltä? Miten olette itse toimineet?

T: Amilda

Kysyt itseltäsi, onko tärkein valintakriteeri se, että kamera kulkee aina ja helposti mukana. Jos vastaat kyllä, niin valitset Ixus 400:n.

Jos muut seikat ovat tärkeämpiä kuin pieni koko, niin valitset Canon G3:n.

Aika yksinkertaista...

Just eilen sain G3:n ja ei se minun mielestäni liian iso ole. Kyllä se mukana kulkee. Joku pieni vyö/selkälaukku olisi ihan kätevä tosin. Taskuun tuo ei kuitenkaan ihan mene ;O

Entinen kamerani oli S40 joka oli tietenkin jonkin verran pienempi kuin G3. Omat etunsa, mutta mieluummin minä tuota G3:sta pidän. :_)

Onneksi olkoon oot tehny hyvän päätöksen.
Hyvää Jussia tulevien kuvien kera.

No niin, loppujen lopuksi valinta tuntuu tosiaan aika yksinkertaiselta..eli ei tuo koko varmaankaan ole suuri ongelma, sillä näin naisimmeisenä minulla on yleensä aina kuitenkin joku laukku mukana.

Niin ja jotain räpsykuvia varten voin ostaa vaikka kamerakännykän sit kun niiden kuvat kehittyvät tarpeeksi hyviksi.

Siis kiitos kommenteista, valitsen G3:n. Hintakaan ei näytä olevan kovin korkealla edes Suomessa, eli 700 eurolla näyttää löytyvän.

T: Amilda

Itselleni tuli torstaina Saksasta tilattu G3, kun laatikon avasin, niin ensivaikutelma oli, että eihän se ole suuri, vaan ihan normaalin kameran kokoinen, en ollut nähnyt kameraa muutakuin kuvissa. Aika painavalta tuntui aluksi, mutta nopeasti siihen totuin, ei haitannut enään yhtään kun äsken kävin kokkoa kuvaamassa ja tietenkin akku loppui muutaman kuvan jälkeen, syynä tähän, että olin leikkinyt kameralla koko päivän ja tutustunut säätöihin joita on enemmän kuin tarpeeksi näin aloittelija kuvaajan mielestä, kun viel ymmärtäs miten kaikki säädöt vaikuttaa kuvaan.

Ainakin tällä hetkellä olen todella tyytyväinen, että hankin juuri G3 ensi digikameras, kääntyvä näyttö on todella hyvä kuvatessa. Huonona puolena olen huomannut, et akun tyhjentymisestä huomautetaan aivan liian myöhään ja kuvista tulee aika helposti tärähtäneitä, mut jälkinmäiseen taitaa löytyä vika itse kuvaajasta eikä kamerasta ;)


Eksytään pikkasen aiheesta.
Kokkoa kuvatessa alkoi mietityttää miten yleensä digikamerat kestävät kosteutta, voiko huoletta kuvata sateenvarjon alla jos tuuli välillä heittää muutamia vesipisaroita kameraan? Vai onkos olemassa jotain suojaa tähän tarkoitukseen.

Hyvää juhannusta kaikille.

Miten teillä on kiinnitettynä se hihna mikä tulee sen G3:n mukana?

Itse en tiedä asensinko sen väärin tms, mutta jotenkin tuntuu että on tiellä koko ajan.. hmm :(

Mut toisaalta se on kätevä, kun voi kaulassakin kantaa, pitää ny miettii ja pohtii.

Tiellähän se alkuperäinen hihna on, aika jäykkää ettei taivu helposti, tiedä sit korjaantuiskos asia jos heittäs hihnan pyykin sekaan pesukoneeseen :)

Laitoin tilalle samanpitusen, mutta kokonaan yhtä ohkasen kuin alkuperäinen hihna on alusta, huomattavasti parempa, eikä häiritse kuvaamista. Toinen ratkaisu mikä mielessä kävi, oli, että laittaisin vain rannelenkin.

Hihnasta:
Se on tosiaan jonkin verran hankalan oloinen ja jätin pois käytöstä.
Sopivan laukun johon kamera ja lisäkortti mahtuu ja laitoin rannelenkin kameraan.Nyt olen aikasta tyytyväinen mukana kulkemiseen.

ookoo. Mistähän sellasia rannelenkkejä saisi, tai itseasiassa sellainen kuin "Mie Vaan" nimimerkillä on, olisi parempi. Tykkään kantaa kaulassa, mutta tuo originaali hihna on niin "kova", levee, iso ja karsee ettei viitsisi :I

Löysin nauhan kaapinpohjalta, mutta sitä nailon nauhaa myydään ompelutarvikeliikkeissä ihan metritavarana, sitä vaan sopiva pätkä ja ompelemalla tai jollain klipsuilla kiinni.

Rannelenkin saa samasta nauhasta, kun laittaa lyhkäsemmän ja vaan toiselle puolelle kiinni.

G3 on nyt ollut pari viikkoa käytössä enkä vaihtaisi pois. Yhtä tärkeää kuin kuvien laatu ja manuaalisäätöjen määrä on kameran tuntuma. Jos et saa tukevaa otetta kamerasta niin ei vähänkään hämärässä otetut kuvat onnistu. Itse vihaan salamaa sen luonnottoman valkoisesta väristä johtuen joten tykkään kuvata sisällä ilman salamaa. G3:n 2.0f valovoima antaa mahdollisuuden kuvata sisällä ilman salamaa ja jopa 1/15 valotusajalla käsivaralta mutta ilman tukevaa otetta moinen ei olisi mahdollista.

Käsisäätöjen mahdollisuus on kamerassa A ja O. Siis jos vain osaa niitä käyttää. Olen huomannut että automaatti ei millään tiedä haluanko esim. nuotiokuvasta yöllä sellaisen että ihmiset näkyvät selkeästi vai haluanko tumman kuvan jossa nuotion valo heittää varjoja ihmisten kasvoille. Käsinsäätö on ainoa mahdollisuus saada kuvasta sellainen kuin haluan.

G3:sessa on pari mielestäni heikkoakin kohtaa joista kyselen otsikolla "G3 asetuksista". Käykäähän kommentoimassa.