Sivu 1/1
[b]Canonin laturi+akut vai joku muu?[/b]
Lähetetty: Kesä 17, 2003 12 : 36
Kirjoittaja Herman_hc
Oon ostamassa Canonin A60:stä, kannattaako samaan pakettiin ostaa Canonin laturi+akut hintaan 40e?
Vai onko jotain halvempia tai parempia vaihtoehtoja?
Auttakaa, kiitos!
Lähetetty: Kesä 17, 2003 16 : 54
Kirjoittaja bse
Canonin laturissa maksaa merkki ja se on hitaampi kuin espanjalaiset siestan aikana. Merkkiakut eivät sen sijaan eroa mitenkään muista AA-koon nimh-akuista. Lähinnä Canonin akut kestävät vähemmän ja maksavat enemmän.
Suosittelen ostamaan jonkun GP:n laturin. Akuilla ei niin hirveää väliä. Itse käytän saman merkkisiä akkuja kuin laturikin on.
Kokemuksesta hyviä akkumerkkejä ovat GP ja Ansmann.
Kannattaa hankkia 1800-2000 mah akut. Pattereita ei kannata käyttää ja suosittelen pysymään erossa Sanyon akuista.
Jos nopea lataus ei ole tärkeää löytyy anttilasta varmaan 20 eurollakin joku laturi johon voi sisältyä akutkin.
Lähetetty: Kesä 17, 2003 23 : 22
Kirjoittaja HanskiS
Mitäs mieltä porukka on muuten yleisesti HAMAn pikalaturista ja akkuista? Onko kannattava sijotus vai pitäiskö hommata Vartan vastaavat?
Lähetetty: Kesä 18, 2003 21 : 24
Kirjoittaja jwalley
Tuolla on testailtu akkujen todellista kapasiteettia. Hama tosin puuttuu joukosta:
http://www.imaging-resource.com/ACCS/BATTS/BATTS.HTM