S50 kuvien kohinataso? Kumpi parempi, S50 vai S45?
Lähetetty: Touko 28, 2003 5 : 32
Kameran osto alkaa olla ajankohtainen asia. Canon Sxx on uusi suosikkini- G3 on liian iso, ja S400 ei sisalla manuaalisaatoja.
Sxx yhdistaa molempien hyvat puolet, ja ainahan kameran voi myyda Suomessa hyvaan hintaan jos ei siita sitten pidakaan.
Ostaisin S50:n oikopaata jos saisin jostain objektiivisia arvioita sen kuvien kohinatasosta verrattuna S45:n vastaavaan. Mistaan ei loydy asiallista vertailua, kuvaajat ovat foorumeilla esittaneet hyvin ristiriitasia kommentteja. Toiset ylistavat S50:n hamarakuvausominaisuuksia, toiset sanovat etta kamerasta ei ole juurimihinkaan koska kohina kuvissa on liian silmiinpistavaa.
Siis miten asia oikein on, lisaantuuko kohina hairitsevan paljon verrattaessa S45:sta viiden megapikselin S50:n?
Sitten joku kommentoi etta viisi megapikselia on liioittelua- ota noista sitten selvaa...
Taalla USA:ssa S50 maksaa halvimmillaan n. 390 euroa, S45 noin 350 euroa.
Sxx yhdistaa molempien hyvat puolet, ja ainahan kameran voi myyda Suomessa hyvaan hintaan jos ei siita sitten pidakaan.
Ostaisin S50:n oikopaata jos saisin jostain objektiivisia arvioita sen kuvien kohinatasosta verrattuna S45:n vastaavaan. Mistaan ei loydy asiallista vertailua, kuvaajat ovat foorumeilla esittaneet hyvin ristiriitasia kommentteja. Toiset ylistavat S50:n hamarakuvausominaisuuksia, toiset sanovat etta kamerasta ei ole juurimihinkaan koska kohina kuvissa on liian silmiinpistavaa.
Siis miten asia oikein on, lisaantuuko kohina hairitsevan paljon verrattaessa S45:sta viiden megapikselin S50:n?
Sitten joku kommentoi etta viisi megapikselia on liioittelua- ota noista sitten selvaa...
Taalla USA:ssa S50 maksaa halvimmillaan n. 390 euroa, S45 noin 350 euroa.