Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

En ole vieläkään saanut päätettyä kameran suhteen.

Dpreview'n mukaan G3:n makro on keskinkertainen, kun Nikonin Coolpix 5000:ssa sitä sanotaan erinomaiseksi. Tämä ottaa aivoon, koska aloin jo vähän kallistua G3:n puolelle. Kuinka keskinkertainen se siis on käytännössä ? Onko kenelläkään kuvia katsottavaksi ?

Tuleeko G3:n paketissa muuten infra red remote control mukana vai täytyykö se erikseen ostaa ?


Saako kuviin päivämäärään G3:lla ?

sasha kirjoitti:Tuleeko G3:n paketissa muuten infra red remote control mukana vai täytyykö se erikseen ostaa ?

Tulee ja jopa nappiparistokin sitä varten..

sasha kirjoitti:Dpreview'n mukaan G3:n makro on keskinkertainen, kun Nikonin Coolpix 5000:ssa sitä sanotaan erinomaiseksi. Tämä ottaa aivoon, koska aloin jo vähän kallistua G3:n puolelle. Kuinka keskinkertainen se siis on käytännössä ? Onko kenelläkään kuvia katsottavaksi ?

Eiköhän sillä viitata siihen, että Nikon tarkentuu lähemmäksi, jolloin makrokuvan saa suurempana.

sasha kirjoitti: Saako kuviin päivämäärään G3:lla ?

Näkyviin kuvaan ei. Kuvan EXIF-dataan kyllä. Tiedoston syntypäivämääräksi kyllä.

Oletko ihan varma, että haluat päivämäärän kuvaan? Sitä ei saa pois, se ei kestä kuvan pienennystä ja se ei tule mukaan, jos rajaat kuvan uudestaan. Päivämäärän saa kuvankäsittelyllä tai jopa automaattiohjelmalla mukaan kuvaan jälkeenpäin.

Hyvä tietää. Ok, siis millä tahansa kuvankäsittelyohjelmalla kuten esim Adobe Elments -ohjelmalla? Thnax

olli R kirjoitti:Oletko ihan varma, että haluat päivämäärän kuvaan? Sitä ei saa pois, se ei kestä kuvan pienennystä ja se ei tule mukaan, jos rajaat kuvan uudestaan. Päivämäärän saa kuvankäsittelyllä tai jopa automaattiohjelmalla mukaan kuvaan jälkeenpäin.

Ihmettelen ihmisiä, kun he ihmettelevät kun jotkut haluavat päivämäärän kuviin.

Minulla on kuvia PALJON, ja teen myös paperikuvia. Jos kuvissani ei ole päivämäärää, on vaikea tietää esim. lapsen ikä tms., tottakait ym. ym. ym. jne. Mutta itse liitän albumiin tuleviin kuviin päiväyksen.

Ja ihmettelen kun valokuvaliikkeillä ei vielä ole palvelua jossa päiväyksen voisi liittää kuvaan haluamalla tavalla, haluttuun kohtaan ym. Kun sellainen palvelu tulee ja kuvan hinta ei ole hirveä, niin vakavasti harkitsen kuvien teettämisen siellä, ellei nykyinen kuvavalmistmoni tee sitä ensimmäisenä.

http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG1/SAM ... G_9792.JPG
Tässä linkki kuvaan joka otettu Canon Powershot G1:llä ja siitä ei ole tekniikka kuin parantunut G3:een tullessa. Tuossa kuvassa taisi tosin olla Canonin oma lähilinssi käytössä jos oikein muistelen...

Tuohan on kuin lukisi TM:n autotestiä; voittaja sai 9,5 ja testin viimeinen 8,9 (pieni tavaratila). Kakkoselta puuttui meikkipeilistä valaistus, joten sekin 9,4 harmittaa niin vietävästi... Kuka nyt sellaista ostaisi!!!

HEY! COME ON!!!

Makro on hyvä ja asiantuntijaksi voi itseään kutsua jos moittimista normaalitilanteissa löytää (testitaulun viivojen kuvaaminen harrastuksekseen vaatii jo toiset vehkeet). Voit ostaa laitteen huoletta jos tuo on ainoa huolenaiheesi!

PS. Teemun kuvastahan näkee selvästi, että suorien viivojen toistossa on laidalla vakavia puutteita eikä kellon tekemisen aikaan nuo numerotkaan... VITSIVITSIVITSI! (kiva kuva Teemu, mukava tunnelma!)

htc kirjoitti:(kiva kuva Teemu, mukava tunnelma!)

Ehh, tuohan on kyllä Canonin demokuva :) Ei sillä, etteikö siinä hyvä tunnelma olisi.

Heti kärkeen täytyy tunnustaa, etten tunne G3:n macroa käytännön tasolla, mutta koska olen itsekin aikeissa hankkia G3:n, niin olen nyt edes selannut speksit läpi.

G3 macro alkanee 5-6 sentin etäisyydeltä, kaiketi... joku korjaa jos tieto virheellinen. Tällä hetkellä olen käyttänyt Nikon 990, jolla lähin tarkennus etäisyys macrolla on 2 senttiä. Todellisuudessa en kuitenkaan ole käyttänyt macroa noin läheltä juuri lainkaan, sillä tarkkuus alue on todella kapea noin läheltä, toisekseen valaistus on useinminten jonkinverran ongelmallinen jne. (kun ei omista rengas-salamaa tms.)

Käytänössä siis epäilisin tuon noin 5 sentin etäisyyden riittävän kohtuullisen hyvin, ainakin nyt useimille kuvaajille. (ja ainahan on lisäoptiikkoja)...

Mallikuva luonnonvalossa, käsivaralla otettuna.

timkopon kirjoitti:Ihmettelen ihmisiä, kun he ihmettelevät kun jotkut haluavat päivämäärän kuviin.

Ei siinä mitään, jos sellaisen haluaa. Hassua vaan, että haluaa kameran laittavan alkuperäiseen kuvaan päivämäärän paikkaan, jota ei voi valita, kirjasinkoolla jota ei voi valita ja samalla se peittää alleen kuvaakin. Kuvan EXIF-tiedoissa tai tiedoston luontipäivämäärässä oleva päiväys on oikeastaan samanlainen kuin kuvan takana oleva päiväys, joka ei häiritse kuvaa itseään.

Kuvankäsittelyllä (myös Adobe Elements:llä) voi sitten kirjoittaa kuvaan mitä haluaa: tekstejä, onnitteluja ja päivämääriä.

Kuvan päiväyksen ja samalla vaikka kuvaustilanteen kuvauksen voisi laittaa vaikka tekstitiedostoon, jonka säilyttää alkuperäisten kuvatiedostojen kanssa. Näin niistä kuvista on tietoa vielä vaikka se printattu albumi hukkuisikin.

olli R kirjoitti:alkuperäiseen kuvaan

Niin eihän sitä päivämäärää siihen alkuperäiseen kuvaan laiteta, vaan sitten niihin paperikuviin, tai muokattuihin kuviin.

timkopon kirjoitti:Niin eihän sitä päivämäärää siihen alkuperäiseen kuvaan laiteta, vaan sitten niihin paperikuviin, tai muokattuihin kuviin.

No siinä tapauksessa, sinun olisi kannattanut lukea myös alkuperäinen kysymys. G3:lla on vaikea laittaa päivämäärä enää muokattuihin kuviin ;-)

olli R kirjoitti:No siinä tapauksessa, sinun olisi kannattanut lukea myös alkuperäinen kysymys. G3:lla on vaikea laittaa päivämäärä enää muokattuihin kuviin ;-)

sasha kirjoitti:Saako kuviin päivämäärään G3:lla ?

Ajattelin, että tuo kysymys on uuden digikameran hankkijan kysymys joka haluaa tietää, onko päiväyksen liittäminen kuvaan mahdollista. Jonka sinä kerroit miten se toimii.

Tietämättömän on vaikea valita sanojaan oikein, muuten hän olisi voinut kysyä "Tallentuuko päivämäärä tieto kuvan mukana, jotta sen voi myöhemmin liittää kuvaa tai käyttää sitä muualla."

Senkin viisastelija >:-| :-)

Stenu kirjoitti: "Ehh, tuohan on kyllä Canonin demokuva :) Ei sillä, etteikö siinä hyvä tunnelma olisi."

Okei, fiksumpi olisi tuon kyllä päätellyt tuosta urlista. Mairittelee kun osaa arvostaa osaavien jälkeä... ;-) Fiksu tai ei!