Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mitä hemmettiä?

http://www.canonrumors.com/canon-powers ... t-cameras/



Nyt on taas sake-pullo korkattu näköjään. Aivan luonnoton asento kädelle ja ranne menee vinoon. Tuo kahvan yläosan kaari on mukavan sulava mutta gripin fyysinen muoto??? Ei ymmärrä. Luonnolinen kallistus olisi juuri päinvastainen kun tuossa mallailin tekemälläni pahvikahvalla.

Leica on ymmärtänyt sentään asian: https://us.leica-camera.com/Photography ... /Leica-S-E

Tuollainen muotoilu in ollut SX400-sarjassa pitkään. Kannattaa muistaa, ettei kamerassa ole etsintä, joten kuvausasento on erilainen. Kameran mukana ei edes tule kaulahihnaa vaan rannelenkki. Olettaisin muotoilun lisäävän vakautta, kun kädet saa alla yhteen. Tosin kokeilematta en voi sanoa varmemmin. Jotain Sx400-ssarjalaista olen pitänyt kädessä ja varsin mukavalta tuntui.

Kohtuupieni kamerahan tuo taitaa olla (en ole edeltäjiä käyttänyt). Kahvan ja optiikan väli jää kyllä tavan mukaan pieneksi erityisesti sormikkaiden hanskojen kanssa. Aika yleinen ja ainakin minun mielestäni typerä "vika" merkistä riippumatta.

(Muuten seikka, jonka kuvien perusteella Pana on kiitettävästi korjannut GH4:n muuttuessa GH5ksi.)

Tapiol2003 kirjoitti:Kohtuupieni kamerahan tuo taitaa olla (en ole edeltäjiä käyttänyt). Kahvan ja optiikan väli jää kyllä tavan mukaan pieneksi erityisesti sormikkaiden hanskojen kanssa. Aika yleinen ja ainakin minun mielestäni typerä "vika" merkistä riippumatta.

(Muuten seikka, jonka kuvien perusteella Pana on kiitettävästi korjannut GH4:n muuttuessa GH5ksi.)

Eihän tuo kamera ole tarkoitettu niille, jotka käsineet kädessä kuvaavat. Kyse on hyvänsään kamerasta.

Kävin katsomassa SX412 mallia kaupassa ja siinä tosiaan kädet ottaa yhteen kameran alla tuon muotoilun takia. Tämän pitäisi lisätä vakautta.