Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Jooo mulla on siis semmonen ongelma kun kuvasin tänään ulkona koiraa ja jatkuvalla kuvauksella kuvasin itseäni kohti juoksevaa koiraa mutta noin 7 kuvasta ensimmäisessä testissä oli 1 kuva jossa oli tarkennus kohdillaan ja toisessa 2 tai 3 mutta kuvia tuli jälkimmäisessä otettua muistaakseni 9. Teenköhän nyt jotain väärin vai onko toi rikki toi vehje? käytin P asetusta kiekosta ja tarkennus pisteenä vain keskimmäistä. Kysykää toki jos tarvitsee ilmoittaa vielä muita kuvauksen aikana käytettyjä asetuksia jotta pääsisi jäljille mikä mättäsi. Hyvin ikävää jos tuolla kuitenkin 7 framen nopeudella ei tee mitään kun kuvat ovat kaikki tärähtäneitä. Niin ja kuvaus oli ihan normaali päivänvalossa nurmikolla metsä minun edessäni. Kuvaus tapahtui käsivaralta kyykyssä.

Ensimmäiseksi, tarkennuksen oleminen ohi ei ole sama, kuin tärähtäminen.
Tarkennustapa olisi tarpeen tietää, sillä jos AI SERVO ei ole käytössä, kamera tarkentaa vain ennen ensimmmäistä kuvaa, joten se ei seuraa koiran liikettä. Kohtijuokseva koira ei helpoimpia kohteita automaatille ole, mutta kuvittelisi sen toimivan millä tahansa putkella edes jotenkin.

Pahoitteluni amatöörimäisestä puheestani sillä sitä vielä olen pitkään! tiedän tuon kyllä mutta en osannut ilmaista ehkä itseäni oikein. Käytössä oli AI SERVO mutta aloin myös muistelemaan että onkohan ollut väärin päin kun pidin AF ON nappia pohjassa samalla kun annoin kameran laulaa? Olen siis vaihtanut tarkennuksen siihen näppäimeen kun joku jollain videolla kehotti ehdottomasti niin tekemään. Kyseessä vielä aivan pentukoira ja muutenkin rotuna hyvin pieni joten ei juokse edes vielä kovaa. Pakko minun on jotain tehdä väärin kun prosentuaalinen onnistuminen ei voi olla noin huonoa...

Mikä linssi mitkä asetukset? Kerran P-modella kuvattu niin voikohan suljinaika olla liian pitkä? Kohti juoksevia koiria kuvatessa ei taida juuri millään saada jokaista kuvaa tarkaksi semilyhyiltä etäisyyksiltä, mutta paremmin kuitenkin kuin mitä kuvailit.

Linssinä käytin canoin 50mm stm perus pikkulinssiä. P modella siis ISO autona ja kun katsoin tuota suljinaikaa tiedoista niin näytti olevan 1/59s ja 1/79s välillä. luulen että sais olla pirusti paljon nopeammalla jos meinaa terävämpää kuvaa tuossa tilanteessa? Jotain 1/250 minimissään?

Joo, noin pitkä valotusaika väkisinkin tekee liike-epäterävyyttä.

Jep kuten Kyytinen sanoi, niin ei riitä moinen vielä alkuunkaan. 1/250s voi riittää, mutta riippuen vähän koiran menosta saattaa vielä joutua rukkaamaan nopeammaksi. Tuossa lasissa ei ainakaan valovoima lopu kesken, mutta ainakin omasta mielestä se on vähän lyhyt koiran kuvailuun mutta kukin tekee miten haluaa. ;)

Enpä muuten tiedä tarkkaan kuinka nopea tarkentamaan toi STM lasi on, jos siitäkin voi tulla vähän rajoitetta?

On se nyt kohtuu nopea mielestäni mutta ei varmaan nopeimmastakaan päästä. Minulla on tuon lisäksi vai sigman 18-35 kun halusin laajakuva zoomin isolla aukolla. On käynyt mielessäni josko ostaisi jossain kohtaa vaikka sigman 70-200mm linssin vähän pidemmälle välille. Yritin vain youtubesta katsoa onko tuohon tarkennukseen mitään videoita ja siellä silmiini tuli sellainen video muun muassa jossa 3 jaappaanialais poikaa testasi 70D, Nikonin D7200 ja 7D mark 2:n tarkennusta toimistossa. Menivät tavallaan "kuvasotaa" eli pöytien takaa piiloista ottivat toisistaan kuvia ja liikkuivat reippaasti. Tämä 70D sai siinä 17 tarkkaa kuvaa ja 212 ohi tarkennusta joten pelästyin hieman että onko tämä todella niin huono. Samaisessa videossa työnsivät myös yhdelle kavereista vauhtia toimistotuolissa kohti kameraa ja ottivat siitä sarjatulella kuvia. Myös siinä 70D pärjäsi muita jonkin verran huonommin.

Kuten varmaan huomasit, kyseinen DigitalRevTV:n video ei ole kovinkaan tieteellisesti toteutettu. 7D2:lle 70D totta kai häviää johtuen 7:n pro-tarkennusjärjestelmästä.

Ja ei Japani, Hong Kong.

No eipä ollut juu kovin tieteellinen mutta mietin siitä huolimatta tuloksia että voivatko olla tosiaan näin. Olisin muuten ehkä kallistunut 7D:n puolelle mutta itselläni ehkä nuo videokuvauksen ominaisuudet houkutti tuossa 70D:ssä. Etenkin tuo kääntyvä näyttö. Täytyy joku päivä ottaa uusi kokeilu kun ilmat taas sallivat. Pitäisihän tuossakin ihan hyvä tarkennusjärjestelmä olla...

Katso Youtube haulla "Canon EOS 70D focus". Sieltä löytyy muutama video aiheesta 70D Focus Issue. Näyttää olevan tunnettu ongelma käytettäessä täyttä aukkoa/valovoimaista objektiivia ja keskipiste focusointia.

goju1 kirjoitti:Linssinä käytin canoin 50mm stm perus pikkulinssiä. P modella siis ISO autona ja kun katsoin tuota suljinaikaa tiedoista niin näytti olevan 1/59s ja 1/79s välillä. luulen että sais olla pirusti paljon nopeammalla jos meinaa terävämpää kuvaa tuossa tilanteessa? Jotain 1/250 minimissään?

Riippuu tietysti siitä, minkälaista kuvaa haetaan. Tuolla polttovälillä terävyysalue ei liene ongelma millään aukolla, kunhan tarkennus osuu. Ongelma on tähän vuodenaikaan valon riittävyys ja käytetty automatiikka. Minä en ottaisi koirakuvia P-modella ikinä, vaan lähes aina Tv:llä, jos siis on muu kuin paikallaan makaava koira. Tuo mainittu 1/250 on minusta aivan minimi, mieluummin 1/400. Suljinaika kiinteäksi, AI Servo päälle, koetähtäys ja tarkistetaan vilkkuuko näytössä joku merkkivalo. Auto-ISO varmaan nykyään hoitaa homman himaan. En millään jaksa uskoa, että 50 mm putkella tarkennus jää jälkeen edes sarjakuvauksessa. Onhan se toki mahdollista, en omista ko. kakkulaa. Ja noita suljinaikoja kun katsoo, niin onhan se ihme, jos action-kuvauksessa ei tule suttua.