Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tarve olisi pienelle pokkarille jolla saisi tasokkaita kuvia.
Kokeilin jo tuota IXUS 170, mutta petyin todella kuvanlaatun.
15 vuotta vanha Oly C-700 tuottaa parempaa jälkeä..
Optista zoomia saisi olla vähintään 12x, mieluummin enempi.
Myös macrokuvaus pitäisi onnistya hyvin.

Hintaluokka <250

Onko tällaista?

Noita kaikkia kriteereitä ei saa samaan pakettiin joten turvaudun patenttiratkaisuun: Sony RX100. Niitä on monia versioita joista vanhemmista saattaisi löytyä hintarajaasi sopiva käytetty.

nomad kirjoitti:Noita kaikkia kriteereitä ei saa samaan pakettiin joten turvaudun patenttiratkaisuun: Sony RX100. Niitä on monia versioita joista vanhemmista saattaisi löytyä hintarajaasi sopiva käytetty.

Jos pientä pokkaria etsii, Sony on vähän isohko.
Canon S1x0-sarjaa ehdotan minä. Tarkentuu 3cm päähän ja zoomalue aivan riittävä.

Ok, täytyy siis vähän tinkiä budjetista.
Kiitos kommenteista. Ei tuo koko niin välttämätön ole, kunhan jälki on priimaa.
Tutkimpa käytettyjen markkinoita..

Kuvaustarve usein tämänkaltainen (C-700, etäisyys 10cm)
Tämän kun saisi vielä noin 3x suurempana ja tarkempana.

timo700 kirjoitti:Tarve olisi pienelle pokkarille jolla saisi tasokkaita kuvia.
Kokeilin jo tuota IXUS 170, mutta petyin todella kuvanlaatun.
15 vuotta vanha Oly C-700 tuottaa parempaa jälkeä..
Optista zoomia saisi olla vähintään 12x, mieluummin enempi.
Myös macrokuvaus pitäisi onnistya hyvin.

Hintaluokka <250

Onko tällaista?

SIis miten tuo kuvanlaatu oli huonoa? Yleensä syy löytyy käyttäjästä. Et kaiu verrannut 2 Mpix ja 20 Mpix kameroita 1:1 rajauksilla. Toki silloin edellinen voittaa. Ennen kuin alkaa panemaan lisää rahoja kameroihin, kannattaa ottaa selvää, mistä ongelma johtuu. Lähtökohtaisesti noissa pokkareissa ei ole kovin suuria eroja, kun haluat tuollaisia zoomeja. Jos tyydyt 5x zoomiin, niin sitten alkaa saada parempia. Minulla on Ixus 155, joka on aika vastaava eikä siinä mitään ongelmaa ole kuvanlaadussa.