Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Terve

Otsikon mukainen kamera otti osumaa, eikä tarkenna ja ottaa suttuisia kuvia. Kameraliikkeen myyjä sanoi ettei kannata korjata, ja että mikä tahansa uusi IXUS on jo parempi??

Vaimo uskoo myyjää, minä en. Olisi jo ostamassa 160e hintaista IXUS 125 HS:ää.

Kun ostin tuon vanhan 800 is:n, annoin uskotella itselleni sen olevan huippu pikkupokkari. Onko muka aika ajanut siitä jo ohi, ja uskonko myyjää? Että ei kannata korjata, vaan ostaa uusi mikä tahansa?

800 IS ei ole mulle tuttu, mutta ostin joskus vaimolle 860 IS:n. Luultavasti saman ikäluokan laite. Vanhahan sekin jo on, ainakin herkkyyksissä uudet on varmasti menneet ohi. Videosta puhumattakaan. Vanhoilla jo 800 ISO on melkoista kohinaa.

Korjaaminen tuskin kannattaa jos ei ole jotain aivan erityistä syytä käyttää vanhaa kameraa. 100 euron yli menee korjauksessa jo pelkkä työn osuus hyvin äkkiä.

Kiitos nopeasta vastauksesta. Tässä vielä linkit kyseisiin kameroihin Canonin sivuilla:

800 IS

125 HS

naur1s kirjoitti:Terve

Otsikon mukainen kamera otti osumaa, eikä tarkenna ja ottaa suttuisia kuvia. Kameraliikkeen myyjä sanoi ettei kannata korjata, ja että mikä tahansa uusi IXUS on jo parempi??

Canon kauppias? Selkokielellä ilmaistuna hän tarkoitti että ehjä kamera on rikkinäistä parempi.

En minäkään pahasti rikkoutunutta pokkaria korjaisi. Taloussyistä.

Sanoi että uudet kamerat ovat muutenkin jo parempia, kuin noin vanha. Vaikka olisi ehjä se vanha...

Tuo Ixus 800 IS oli malliston huippu, mutta vuonna 2006. Oli muuten ensimmäinen kokoluokassaan, jossa oli vakaaja. Ja maksoi 500 taalaa.

Kehitystä on jonkun verran kyllä tapahtunut. Tarkennus on parantunut, automaattimoodit osaavat paremmin arvata oikeamman kuvaustilan ja se ISO 800 on huomattavasti käyttökelpoisempi kuvanlaadultaan kuin vanhassa. Mutta pahahan tuota on toisen sanoa ennen kuin kokeilet. Korjattua et saa halvemmalla (jos ollenkaan) kuin uutta kameraa.

naur1s kirjoitti:Sanoi että uudet kamerat ovat muutenkin jo parempia, kuin noin vanha. Vaikka olisi ehjä se vanha...

Pokkareissa on menty välillä eteen, toisinaan taas taaksepäin. Mutta osta joku uudempi vaan. Käytetyistä voisi vaikka katsella Fujin malleja, edullisia ja hyviä. Uusista taas Canonia, Panasonicia, Samsungia jne. Kyllä kameroita tässä maailmassa piisaa, mutta mitään pokkaria en nyt erityisen hyväksi kutsuisi vaikka sitä Sonyn RX100 kehuvatkin.

Itse en ehkä RX100 heikompaa pokkaria viitsisi kuljetella. On kännykätkin keksitty.

Onko tämä sopiva?

http://www.ebay.ie/itm/Camera-LENS-ZOOM ... 1289wt_773

Paljonhan tuossa ei menetä, jos korjausta koettaa itse. En usko työn olevan kovin haastava. Linssit näyttävät olevan käytettyjä, olisiko näissä ollut jokin tyyppivika?

naur1s kirjoitti:Terve

Otsikon mukainen kamera otti osumaa, eikä tarkenna ja ottaa suttuisia kuvia. Kameraliikkeen myyjä sanoi ettei kannata korjata, ja että mikä tahansa uusi IXUS on jo parempi??

Vaimo uskoo myyjää, minä en. Olisi jo ostamassa 160e hintaista IXUS 125 HS:ää.

Kun ostin tuon vanhan 800 is:n, annoin uskotella itselleni sen olevan huippu pikkupokkari. Onko muka aika ajanut siitä jo ohi, ja uskonko myyjää? Että ei kannata korjata, vaan ostaa uusi mikä tahansa?

Kuvanlaadussa etenkin hämärässä on tapahtunut aivan järketöntä edistymistä. Minulla on Canon PowerShot A700, joka pitkälle vastaa tuota Ixus 800:aa (sama kenno, sama prosessori) ja sitten SX220 HS, jossa on pari sukupolvea uudempi prosessori ja CMOS-kenno. Eron näkee tästä ISO 400:lla oletusta kuvaparista:

https://picasaweb.google.com/lh/photo/I ... directlink

Kuvat on ensin rajattu ja sitten kasvatettu samaan kokoon. Ixus 125 HS:ssä on vieläkin uudempi prosessori, joten kohinan pitäisi olla pienempää. Jos haluaa päästä halvemmalla niin voi ostaa 115 HS:n vielä satasella.

Ixus 125 HS on perusmalli. Huippumalli on Ixus 240 HS, mutta erot ovat muita kuin kuvauksellisia (kosketusnäyttö, WiFi, stereoääni). Uudet mallit tulevat ilmeisesti alkuvuodesta. Tämä voi vaikuttaa hintoihin. Jos haluat parempaa, osta PowerShot S100. Se on hieman isompi, mutta vastineeksi selvästi parempi. Hintaa on halvimmillaan n. 300 euroa. Plussana siihen käy vanhan kamerasi akku vara-akuksi.

Nykyään digipokkarin elinikä on n. vuosi kunnes tulee uusi malli. 2-3 vuodessa kamera jo vanhenee niin, että kannattaa harkita uuden ostamista. Tuo on kuusi vuotta vanha. Canon on julkaisut kuusi kuuden megapikselin pokkaria - kaikki vuonna 2006: 666.