Canon G9, virhekoodi e16, totaalijumi, särkirikki...
Lähetetty: Heinä 21, 2011 17 : 44
Nonni, nyt risahti toinen Canonin pokkari 3 vuoden sisään. Tämä tuorein tapaus pari vuotta sitten ostettu G9. Pari kertaa jäi LCD-näyttö syttymättä, mutta noista selvittiin ottamalla akku veks. Sitten kamera taas toimi muutaman hetken kunnes kamera tarjosi E16-virhekoodia. Taas akku pois, jonka jälkeen otti pari kuvaa kunnes sanoi soparin totaalisesti irti. Ei pihahdakaan. Objektiivi jäi ulos.
Hieman kyllä nyt hiertää, jos näitä kakkoskameraksi hankittuja 500 euron pokkareita pitää ostella parin vuoden välein. Kameroitani pidän aina hyvänä ja ne säilytetään laukussa, jos niitä ei käytetä. Tämä G9 kesti noin 3000 räpsyä.
Asiaan: onko E16 kenellekään tuttu ilmiö, entä vastaavat oireet? Oletteko huoltaneet kameraanne esim JASilla vastaavan jumin ilmaantuessa, paljonkos kustansi? Eikös se arvion hinta ollut 40€ plus postikulut?
Jos uutta pokkaria pitää lähteä hankkimaan, niin kertokaapa mitä kannattaa tarkastaa. Vaaditut ominaisuudet ovat:
- mahdollisimman yksinkertainen
- valovoimainen ja laadukas lasi, mahdollisimman pienellä zoomi-välillä
- laajakulma, noin 28mm kinovastaavuus TAI kiinteäpolttoväli, noin 35mm.
- mahdollisimman suuri kenno
- mahdollisimman vähän pikseleitä
- automaattiohjelma
- aukon esivalintaohjelma, jota on myös helppo käyttää (*)!!
- muita ohjelmia en kaipaa
- mahdollisimman vähän kaikenlaista "luovaa" automatiikkaa
- hyvä akku
- pieni fyysinen koko
- naamarissa saisi todellakin lukea jotakin muuta kuin "Canon", tämä lienee tosin tällä palstalla hieman huono vaatimus :)
(*) Pikaisesti räpläsin tänään Olympuksen XZ-1, jota ymmärtääkseni pidetään ihan kelvollisena pokkarina. Siinä sai vaihdettua ohjelmaa näppärästi kameran katolla olevalla rullalla, esim aukon esivalinnaksi, mutta sitten loppuikin intuitio enkä osannut aukkoa suorinvartaloin edes vaihtaa! Ei se ainakaan siitä persrullasta vaihtunut, joka olisi ollut canonista tuttu tapa. Mikähän siinä on, että noi Olympuksen digipokkarit ovat aina aiheuttaneet logiikkapiirilleni ripulin.
Edit: Olystahan löytyy näköjään kontrollirengas obiskan ympäriltä! Jos ei G9 enää tuosta herää, niin valinta taitaa olla selvä.
Hieman kyllä nyt hiertää, jos näitä kakkoskameraksi hankittuja 500 euron pokkareita pitää ostella parin vuoden välein. Kameroitani pidän aina hyvänä ja ne säilytetään laukussa, jos niitä ei käytetä. Tämä G9 kesti noin 3000 räpsyä.
Asiaan: onko E16 kenellekään tuttu ilmiö, entä vastaavat oireet? Oletteko huoltaneet kameraanne esim JASilla vastaavan jumin ilmaantuessa, paljonkos kustansi? Eikös se arvion hinta ollut 40€ plus postikulut?
Jos uutta pokkaria pitää lähteä hankkimaan, niin kertokaapa mitä kannattaa tarkastaa. Vaaditut ominaisuudet ovat:
- mahdollisimman yksinkertainen
- valovoimainen ja laadukas lasi, mahdollisimman pienellä zoomi-välillä
- laajakulma, noin 28mm kinovastaavuus TAI kiinteäpolttoväli, noin 35mm.
- mahdollisimman suuri kenno
- mahdollisimman vähän pikseleitä
- automaattiohjelma
- aukon esivalintaohjelma, jota on myös helppo käyttää (*)!!
- muita ohjelmia en kaipaa
- mahdollisimman vähän kaikenlaista "luovaa" automatiikkaa
- hyvä akku
- pieni fyysinen koko
- naamarissa saisi todellakin lukea jotakin muuta kuin "Canon", tämä lienee tosin tällä palstalla hieman huono vaatimus :)
(*) Pikaisesti räpläsin tänään Olympuksen XZ-1, jota ymmärtääkseni pidetään ihan kelvollisena pokkarina. Siinä sai vaihdettua ohjelmaa näppärästi kameran katolla olevalla rullalla, esim aukon esivalinnaksi, mutta sitten loppuikin intuitio enkä osannut aukkoa suorinvartaloin edes vaihtaa! Ei se ainakaan siitä persrullasta vaihtunut, joka olisi ollut canonista tuttu tapa. Mikähän siinä on, että noi Olympuksen digipokkarit ovat aina aiheuttaneet logiikkapiirilleni ripulin.
Edit: Olystahan löytyy näköjään kontrollirengas obiskan ympäriltä! Jos ei G9 enää tuosta herää, niin valinta taitaa olla selvä.