Mulla on ollut Canon S90 jo pitkään ja nyt oli lainassa Olympus E-PL1 + Panasonic 20/1.7. Kokovertailu peilin kautta kuvattuna (Olyssa Voigtländerin 40mm etsin) >
http://birds.kuvat.fi/kuvat/Tekniikka/o ... maller.jpg
Muutaman viikonlopun räpläilyn perusteella on selvinnyt seuraavaa.
S90
+ Oikea taskukamera jonka ottaa mukaan sen enempää funtsimatta, ei paina ja pullottele taskussa lainkaan.
+ Kuvanlaadultaan paras pikku-pikkupokkari jota olen käyttänyt, ISO 400 on ok ja 800:kin voi käyttää ainakin mv:nä. Raw + DPP = tuttua hommaa, pidän jäljestä.
+ Objektiivin ympärillä oleva moneen eri käyttöön ohjelmoitava rulla on mainio vimpain, käytän sitä nopeaan valotuksen korjaukseen joka on pokkareissa yleensä hankalaa.
+ Snadi pokkari jolla voi kuvata ohjelmoitavan kiekon ja takarullan takia periaatteessa ilman valikon räpläämistä. Aika harvalla näin pienellä voi edes periaatteessa.
+ 28 mm, f/2 ja IS eli pimeässä ei voi kuvata mutta suht hämärässä, pilvisellä kelillä katukuilun pohjalla onnistuu oikein hyvin.
- AF + valonmittaus on pokkarityyliin aika hiiidaaas mikä ei ole yllätys. Katukuvailussa kannattaa käyttää MF:ää tarkennettuna sopivalle etäisyydelle, on paljon nopeampaa.
- Liian herkkä takarulla pyörii melkein ittekseen. Teippi auttaa.
- Varustekenkä olis hyvä sillä siihen vois loksauttaa 28 mm etsimen jos ei pidä kädet ojossa kuvaamisesta.
EPL-1
+ Järjestelmäkamera = adaptereilla mahdollisuus käyttää lähes mitä tahansa optiikkaa, varustekenkään saa hyviä optisia etsimiä, tehokkaan salaman yms. oikeaan järjestelmään liittyvää.
+ Kuvanlaatu öbaut Canonin 1.6x-croppikennoisten tasolla, ISO 800 on hyvä, 1600 menee kun vähän siloittelee ja 3200:kin kelpaa rakeisille mv-kuville.
+ Kamera on paljon nopeampi (AF + mittaus) verrattuna mihin tahansa pokkariin mutta tuntuu hitaammalta kuin useimmat dslr:t.
+ Olyn EVF-2 on vekkuli vehje, elektroninen etsinkuva ei ole samalla tavalla häiritsevän huono kuin muissa vastaavissa mitä olen nähnyt.
+ Nippa nappa takintaskukoko, Pana 20/1.7 lätty-objektiivi ja runkovakaaja tekevät tästä erinomaisen, ns. paremman "pokkarin".
- Kameralla voi kuvata MF:llä + himmennyskierällä varustetuilla laseilla ilman valikon pläräämistä mutta esimerkiksi valotuksen korjaus täytyy tehdä näytön kautta. Ei hyvä jos käyttää optista etsintä.
- Valovoimaisia, kohtuuhintaisia, kuvakulmaltaan laajisosastoon kuuluvia AF-primejä ei ole olemassa. Pimeitä zoomeja kyllä löytyy mutta Panalta on tulossa 14/2.5 pannari joka hiukan helpottaa tuskaa.
- Canoneihin tottuneelle käsittämätön valikko-systeemi jossa joku suht usein muutettava asia voi löytyä nappien painelun jälkeen ala-ala-ala-kansiosta. Vaatii totuttelua.
Minusta noita kahta ei pitäisi verrata keskenään. Jos haluaa oikeasti taskussa lojuvan näppäilykameran, S90 on paljon parempi valinta sillä E-PL1 pitää kuitenkin hajottaa osiin (runko, lasi, etsin) että se menee pullottelematta kahteen takintaskuun. Kun taas pistää painoa pokkaria aika selvästi paremmalle kuvanlaadulle, nopeudelle, oikean järjestelmän monipuolisille ominaisuuksille mutta silti yllättävän kompaktille koolle, Olympus lienee pienistä puutteista huolimatta parasta mitä tällä hetkellä on tarjolla "taskuosastossa".
Edit : typoja