Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Nyt taisi tulla S90:lle sopiva päivitys vihdoin ja viimein :D

http://dpreview.com/news/1005/10051101c ... s300hs.asp

Ehkä S90 kilpailija on liikaa luvattu. mutta IXUS 300HS on silti erinomainen kamera.

Käyttöliittymä hyödyntää ohjauspyörää ja kahta painiketta erinomaisesti. Ensikertalainen ihmettelee kuitenkin puuttuvia merkintöjä. Käyttöohje kannattaa selata. jotta löytää esim. valoituksen ja tarkennuksen lukituksen. Myös näytön kirkkauden saa nopeasti täysille. Kamera käynnistyy ON/OFF painikkeen lisäksi vihreästä play näppäimestä.

Aika ja aukko automatiikat löytyvät, mutta ei täysiä kasisäätöjä. Valotusta voi säätää 1/3 aukon tarkkuudella. Herkkyys valitaan 125 - 3200 aukon välein. Normaali automatiikka valitsee max ISO 800 arvon. Pienin aukko on 8.0, jonka sijaan automatiikka kytkee mielummin ND filterin. Syväterävyys ei ole tavallisia kompakteja kummemmpi 2.0 aukollakaan.

Kuvissa näkyy pehmeyttä pikseleitä tuijottamalla ja varjokohtia hakemalla. ISO 800 kohina ei huononna paljoakaan kuvia. Suurempia herkkyyksiä voi hyvin käyttää pieniin tulosteisiin. Laajakulmalla aukko 2.0 auttaa välttämään salamaa sisätiloissa.

Tarkennusnopeus ei ole nopeimpien pokkareiden luokkaa. Kasvotennunnistus ei aina löydä kuvattavaa. Pokkareiden suuren syvätervyyden ansiosta tarkennus on riittävä.

HD videota kuvattessa zoomia voi käyttää ja se on hiljainen. Tarkennus toimii jatkuvasta. Säätöjä ei ole ja hidastus pudottaa kuvalaadun webcam tasolle. Esim valotuksen korjausta ei voi muuttaa videon kuvauksen aikana.

Summa summarum
+ kuvanlaatu kunnossa
+ valovoima laajakulmalla
+ kohina hallinnassa
+ sarjakuvaus
+ HD video
- hidas tarkennus

Niin, ainakin speksien mukaan tämä olisi S90:n tasoinen, valovoima sama 2.0. Miten lie kuvan laadun kanssa sitten käytännössä. Mielenkiintoinen vaihtoehto S90:lle, jonka ostamista olen harkinnut...

Ostin 300:n heti, kun se tuli vain saataville ja kuukauden parin käytön jälkeen mä pidän tästä enemmän kuin S90:stä. Tosin nyt on S95 tilauksessa kans et katsotaan muuttuuko mieli S:n puolelle tän jälkeen taas.

Kuvanlaadun suhteen en ole niin kriittinen, pokkari on aina pokkari. Linssi vääristyy ja tarkkuus mikä on, tosin se mikä on suurinero järkkäriin on musta kuvien dynamiikka. Oli sitten JPG tai RAW:sta kyse.

300 on pienempi ja joka suhteessa nopeampi ja helpompi käyttää kuin S90.

Tuli hankittua tämä vanhan ixuksen tilalle joku aika sitten. Muuten ihan kelpo peli mutta hieman ihmetyttää tuo automaattitarkennus videokuvauksessa. Tarkennus hakee siinä jatkuvasti ja se vetää ihan sumeaksi välillä kohteen jos kohde hiemankin liikkuu. Onko muilla vastaavaa ongelmaa?

Tim0 kirjoitti:Niin, ainakin speksien mukaan tämä olisi S90:n tasoinen, valovoima sama 2.0. Miten lie kuvan laadun kanssa sitten käytännössä. Mielenkiintoinen vaihtoehto S90:lle, jonka ostamista olen harkinnut...

onko s90:ssa PASM? kyllä tää 300n on paras ixus en tiedä tonnisesta sitten.

Streamer kirjoitti:Tuli hankittua tämä vanhan ixuksen tilalle joku aika sitten. Muuten ihan kelpo peli mutta hieman ihmetyttää tuo automaattitarkennus videokuvauksessa. Tarkennus hakee siinä jatkuvasti ja se vetää ihan sumeaksi välillä kohteen jos kohde hiemankin liikkuu. Onko muilla vastaavaa ongelmaa?

en tiedä mutta paljon nopeampi se oli kuin järkkärissä (canon EOS 60). Messuilla vertailtiin.

Ei oo vissiin muilla palstan käyttäjillä 300hs:ää? Tuo automaattitarkennus on pirun suuri pettymys. Joo onhan se nopea mutta mitä hemmettiä sillä tekee jos kuvattava kohde on jatkuvasti epätarkkana kun kamera tarkentaa minne sattuu jatkuvasti. Jollei firmware päivitystä tule tuohon pian niin en suosittele kenellekkään tuota kameraa jos meinaa videota kuvata. Canon on epäonnistunut pahasti tossa tarkennuksessa nyt.

Mun vaimokkeella on ollu käytössä kyseinen kamera muutaman kuukauden (ostettiin heti, kun tuli markkinoille).

Vaikeissa olosuhteissa (hämärässä) se tekee välillä tuota että automaattitarkennus ei osaa tarkentaa, mutta kun sen kanssa oppii elämään eli hakemaan kontrastikasta kohtaa kuvausympäristöstä niin homma pelittää hyvin - varsinkin, kun pokkarin tarkennus on erittäin suurpiirteistä.

Tarkennuksen suhteen kokonaisuutena voisin sanoa, että se on parasta mitä olen missään pokkarissa nähnyt ja meillä pokkarit vaihtuu 6-12kk välein.

Itseasiassa paras pokkari mikä on ollut. Pieni, valovoimanen ja automatiikka toimii oman ajatuksen jatkeena ilman sähläämistä.

okam kirjoitti: Vaikeissa olosuhteissa (hämärässä) se tekee välillä tuota että automaattitarkennus ei osaa tarkentaa, mutta kun sen kanssa oppii elämään eli hakemaan kontrastikasta kohtaa kuvausympäristöstä niin homma pelittää hyvin - varsinkin, kun pokkarin tarkennus on erittäin suurpiirteistä.

Kyllä se meillä tekee tota hakemista ihan riittävälläkin valolla. Se muuttaa mun mielestä tarkennuskohdetta ihan liian nopeasti ja usein ja jostainsyystä se vetää sitten välillä ihan epätarkaksi kuvan niin että siinä ei mun mielestä ole hetkeen mitään tarkkaa. Emmää tiiä voisko tossa sitten olla mahdollisuus, että tossa meidän kamerassa on jotain vikaa..

speksien perusteella paras pokkari canonilla G12 ja (sx30) jälkeen. akunkesto ei kans ole varmaan liian hyvä?

HD-videotiedostojen maksimipituus on näköjään 10 min. Voikohan tämän rajoituksen jollain konstilla purkaa/kiertää?

Kun video on "pakkokatkaistu" 10 min kohdalla, ei tiedoston siirto muistikortilta PC:lle tunnu onnistuvan ainakaan WinXP:n perustyökaluilla. Virheilmoituksista päätellen tiedosto on jollain tavalla rikki. Löytyisikö vastaavia kokemuksia ja/tai ratkaisuehdotuksia?

EDIT: Piti näköjään käyttää kameran mukana tullutta siirtosoftaa noiden MOV-tiedostojen saamiseen kovalevylle. Rikki nuo tiedostot joka tapauksessa ovat: näkyvät vain VLC playerilla ja editointi/konvertointi ei onnistu. Melko ärsyttävä "ominaisuus" muuten asiallisessa kamerassa. :(

Streamer kirjoitti:

okam kirjoitti: Vaikeissa olosuhteissa (hämärässä) se tekee välillä tuota että automaattitarkennus ei osaa tarkentaa, mutta kun sen kanssa oppii elämään eli hakemaan kontrastikasta kohtaa kuvausympäristöstä niin homma pelittää hyvin - varsinkin, kun pokkarin tarkennus on erittäin suurpiirteistä.

Kyllä se meillä tekee tota hakemista ihan riittävälläkin valolla. Se muuttaa mun mielestä tarkennuskohdetta ihan liian nopeasti ja usein ja jostainsyystä se vetää sitten välillä ihan epätarkaksi kuvan niin että siinä ei mun mielestä ole hetkeen mitään tarkkaa. Emmää tiiä voisko tossa sitten olla mahdollisuus, että tossa meidän kamerassa on jotain vikaa..

Tähän ongelmaan sellainen päivitys, että googlettamalla löytyi ohjetta, että tarkennusen voi lukita esitarkennuksen aikana painamalla vasemmalle rullasta (jolloin ruutuun tulee teksti AFL). Näin kuvattuna videoista tulee paljon parempia kun se ei kokoajan hae, valitettavaa ettei tuota saa oletuksena päälle asetuksista, tuon laittaminen päälle on hieman hankalaa.

Arvosteluni:

http://shadows-and-highlights.blogspot. ... eview.html

mikä tossa on akunkesto kun dpreview sanoi kahdenlaista tekstissään ja conclusion(lopussa) kehui, mielestänäi n 300ssa kuvassa ei oo kehumista.