HP R707 Photosmart->Canon A720IS PowerShot; ojasta allikk
Lähetetty: Maalis 07, 2010 21 : 00
Terve
(Täydellinen kokoelma suomalaisia perinnesanoja jätetty kirjoittamatta tähän viestiin. Voit lisätä niitä melessäsi aina sopiviin kohtiin. Pääasiassa muotoa; "perinnesana+Canon")
Ostin muutama vuosi sitten HP R707 Photosmartin. Olin siihen aika lailla tyytyväinen.
Ehdin sillä ottaa noin 10 000 ruutua alle kahdessa vuodessa. Sitten alkoi mikrokytkin vikomaan satunnaisesti. Sain takuuseen uuden. Olin tietysti tyytyväinen ja oletin että tällä pärjätäänkin pitkään.
Kuinkas kävikään. Uusi laite alkoi parin vuoden jälkeen hylkimään muistikorttia. Valitti enimmäkseen väärää formaattia ja jotain toista vastaavaa vikaa. Ostin uuden kortin, mutta tilanne ei parantunut. --> Kamerakauppaan netin kautta.
Nettiä selaillessani huomasin, että valikoima on valtava ja ominaisuuksissa löytyy. Muutaman päivän selaamisen jälkeen oli melkein pää sekaisin yltäkylläisen tarjonnan takia. Ei osannut päättää minkä ostaisi.
Jollakin foorumin tapaisella joku kehui kuinka luottaa enemmän kamera- kuin tulostinvalmistajan tuotteeseen. Tämä mielessä ja luottaen uusien kameroiden ominaisuuksien ylivoimaan vanhoihin malleihin verrattuna, ratsastin ostamaan otsikossa mainitun Canon-kameran.
Näyttö on suurempi kuin entisessä, zoomi ja valovoima parempi, vakautusjärjestelmä, parempilaatuinen video, toimii ladattavilla paristoilla ja kuvia voi ottaa enemmän kuin kolme 18 sekunnin aikana.
Elikkä paljon hyvää tuli uuden mukana, mutta...
Huonoja, ERITTÄIN ärsyttäviä "ominaisuuksia" tuli myös kaupan päälle.
HP:n kun laittoi kuvaamaan vähässä valossa automaatilla ilman salamaa, se ymmärsi heti että kuva pitäisi ottaa; kuka sitä mustaa ruutua haluaisi? Se pidensi valotusaikaa aina 16:sta sekuntiin asti ja sillä kameralla sain parhampia kuviani koskaan talvisesta takapihasta. Kamera vaan kaiteen päälle ja vitkalaukaisin töihin. Helppoa.
Canon antaa vastaavassa tapauksessa mustan ruudun. Automaatilla, ilman salamaa. On se mahtavaa, kun monta vuotta uudempi ja oikean kameravalmistajan tuote häviää jollekin dinosaurukselle...
HP piti ystävällisesti kirjaa otetuista ruuduista loppuun asti ja helpotti osaltaan kuvien nimeämistä arkistoitaessa. Canon nollaa laskurin joka kerta kun tyhjentää kortin, vaikka säädöissä on asetuksena jatkuva numerointi. Mitä sitten tehdään kun koneelta alkaa löytyä samalla nimellä useampia kuvia, malliin "kissa_0001.jpg"? Varsinkin kun tapana on järjestää kuvat aihepiireittäin kansioihin...
HP otti kuvan jossa olisi tarvittu salamaa, vaikka salama ei ollut latautunukaan; ts. otti sen kuvan ilman salamaa, pidentäen valotusaikaa. Canon torppaa kaikki käyttäjän toimenpiteet siihen asti että salamassa on tarpeeksi potkua seuraavaan ruutuun. Tämäkin on äärettömän turhauttavaa.
Jotain nyt varmasti unohdin, mutta tuossa ovat pahimmat v-käyrän nostajat.
Jos jollakin on hyviä neuvoja, niin ne otetaan vastaan. Säätöjä kamerassa on tietysti joka lähtöön, mutta automatiikka on sieltä minne aurinko ei koskaan paista. Ja syvältä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(Täydellinen kokoelma suomalaisia perinnesanoja jätetty kirjoittamatta tähän viestiin. Voit lisätä niitä melessäsi aina sopiviin kohtiin. Pääasiassa muotoa; "perinnesana+Canon")
Ostin muutama vuosi sitten HP R707 Photosmartin. Olin siihen aika lailla tyytyväinen.
Ehdin sillä ottaa noin 10 000 ruutua alle kahdessa vuodessa. Sitten alkoi mikrokytkin vikomaan satunnaisesti. Sain takuuseen uuden. Olin tietysti tyytyväinen ja oletin että tällä pärjätäänkin pitkään.
Kuinkas kävikään. Uusi laite alkoi parin vuoden jälkeen hylkimään muistikorttia. Valitti enimmäkseen väärää formaattia ja jotain toista vastaavaa vikaa. Ostin uuden kortin, mutta tilanne ei parantunut. --> Kamerakauppaan netin kautta.
Nettiä selaillessani huomasin, että valikoima on valtava ja ominaisuuksissa löytyy. Muutaman päivän selaamisen jälkeen oli melkein pää sekaisin yltäkylläisen tarjonnan takia. Ei osannut päättää minkä ostaisi.
Jollakin foorumin tapaisella joku kehui kuinka luottaa enemmän kamera- kuin tulostinvalmistajan tuotteeseen. Tämä mielessä ja luottaen uusien kameroiden ominaisuuksien ylivoimaan vanhoihin malleihin verrattuna, ratsastin ostamaan otsikossa mainitun Canon-kameran.
Näyttö on suurempi kuin entisessä, zoomi ja valovoima parempi, vakautusjärjestelmä, parempilaatuinen video, toimii ladattavilla paristoilla ja kuvia voi ottaa enemmän kuin kolme 18 sekunnin aikana.
Elikkä paljon hyvää tuli uuden mukana, mutta...
Huonoja, ERITTÄIN ärsyttäviä "ominaisuuksia" tuli myös kaupan päälle.
HP:n kun laittoi kuvaamaan vähässä valossa automaatilla ilman salamaa, se ymmärsi heti että kuva pitäisi ottaa; kuka sitä mustaa ruutua haluaisi? Se pidensi valotusaikaa aina 16:sta sekuntiin asti ja sillä kameralla sain parhampia kuviani koskaan talvisesta takapihasta. Kamera vaan kaiteen päälle ja vitkalaukaisin töihin. Helppoa.
Canon antaa vastaavassa tapauksessa mustan ruudun. Automaatilla, ilman salamaa. On se mahtavaa, kun monta vuotta uudempi ja oikean kameravalmistajan tuote häviää jollekin dinosaurukselle...
HP piti ystävällisesti kirjaa otetuista ruuduista loppuun asti ja helpotti osaltaan kuvien nimeämistä arkistoitaessa. Canon nollaa laskurin joka kerta kun tyhjentää kortin, vaikka säädöissä on asetuksena jatkuva numerointi. Mitä sitten tehdään kun koneelta alkaa löytyä samalla nimellä useampia kuvia, malliin "kissa_0001.jpg"? Varsinkin kun tapana on järjestää kuvat aihepiireittäin kansioihin...
HP otti kuvan jossa olisi tarvittu salamaa, vaikka salama ei ollut latautunukaan; ts. otti sen kuvan ilman salamaa, pidentäen valotusaikaa. Canon torppaa kaikki käyttäjän toimenpiteet siihen asti että salamassa on tarpeeksi potkua seuraavaan ruutuun. Tämäkin on äärettömän turhauttavaa.
Jotain nyt varmasti unohdin, mutta tuossa ovat pahimmat v-käyrän nostajat.
Jos jollakin on hyviä neuvoja, niin ne otetaan vastaan. Säätöjä kamerassa on tietysti joka lähtöön, mutta automatiikka on sieltä minne aurinko ei koskaan paista. Ja syvältä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!