Mitä mieltä olette Canon EOS350D:stä?

Canon-digikamerat (ei-järjestelmädigejä)
Niiisku
Viestit: 3
Liittynyt: Maalis 04, 2010 20 : 39

Mitä mieltä olette Canon EOS350D:stä?

Viesti Kirjoittaja Niiisku »

Olen aloitteleva digikuvaaja ja olen ostamässa käytettynä Canonin EOS350D:tä. Haluaisin kysyä että mitä mieltä olette tästä kamerasta? Onko jotain huomattavia plussia/miinuksia?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
saNppa
Viestit: 2715
Liittynyt: Tammi 24, 2004 18 : 10
Paikkakunta: Hyvinkää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja saNppa »

Ensimmäiseksi kannattaa yrittää selvittää, montako fotoa kameralla on otettu. 350D:n sulkimen keskimääräinen kesto on 50'000 kuvaa. Saman ikäisellä 20D:llä 100'000. Kun suljin irtisanoo yhteistyösopimuksen, tulee korjaus maksamaan suunnilleen saman verran kuin maksat kamerasta.

Kun se on tsekattu, sitten fiilistellään käytännössä ja tunnustellaan, miten kamera istuu käteesi. Jos kamera ei istu käteesi, alkaa se hitaasti, mutta varmasti jurppimaan ja haittaa kuvaamista. Kivi kengässä ei ole kiva kävellä. Kokeile käsissäsi useampaa kuin yhtä kameraa!

Kun olet järkkäriä hankkimassa, objektiivit ovat tärkeämpi osa lopputulostasi, joten anna niille paljon ajatuksiasi. Kaikkea ei onneksi tarvitse hankkia heti, joten mieti rauhassa, mitä hankit rungon yhteydessä ja mitä kenties myöhemmin.

Parit revikat:
http://www.bobatkins.com/photography/di ... s_20d.html

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/
objektiivinen puoliharrastelija
Niiisku
Viestit: 3
Liittynyt: Maalis 04, 2010 20 : 39

Kiitos!

Viesti Kirjoittaja Niiisku »

kiitos todella paljon vastauksestasi! Noista on apua (:
esa.m
Viestit: 65
Liittynyt: Huhti 09, 2005 19 : 49
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja esa.m »

Moi,

minulla oli 350D ensimmäisenä digijärkkärinä ja kuvasin sillä n. 4 vuotta. Vuosi sitten sai tehdä tilaa 450Dlle. Nykyään se tekee kakkoskameran virkaa, koska sen käyttöarvo on suurempi kuin siitä saatava hinta. Suljin on käynyt n. 45 tuhatta kertaa ja mitään ongelmia ei ole ollut. Pikseleitä on riiittävästi. Pienikokoinen (akkukahvalla siitä saa tukevan tuntuisen). Mutta esimerkiksi reissussa, kaduilla ja kujilla, on pienestä koosta ja keveydestä etua. ISO 100-400 jälki on hyvää, ISO800 vielä käyttää ja ISO1600 jos on aivan pakko. Erilaisia säätöjä löytyy, eli pääsee opettelemaan erilaisia toimintoja. Voin suositella. Näitä saa käytettynä kohtuu halvalla. Optiikka on sitten asia erikseen, siihen saa menemään halutessaan suuriakin summia.

Vaihdon syynä oli lähinnä, koska kyllästyin unohtamaan ISO 800en päälle sisältä ulos tullessani. 350D kun ei ISO arvoa näytössä kerro. Eikä siinä ole auto ISO asetusta.

350D shutter count database: http://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos350d.htm, josta näkee sulkimen keston määriä.


T: Esa
Niiisku
Viestit: 3
Liittynyt: Maalis 04, 2010 20 : 39

Kiitos paljon!

Viesti Kirjoittaja Niiisku »

Kiitos todella paljon vastauksestasi! Olen juuri itse ostanut pari kuukautta sitten juuri tämän kyseisen kameran käytettynä ja olen ollut todella tyytyväinen! Itseleni mitään haittaa ei ole ainakaan toistaiseksi kamerasta löytynyt. Lisäksi kun monet ovat vähän pahoitelleet kameran pientä kokoa niin itselleni suht siroihin kätösiin kamera istuu kuin nyrkki silmään (:

Kiitos kaikille vastanneille!
Diuuh
Viestit: 2185
Liittynyt: Helmi 10, 2006 2 : 03
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Diuuh »

tuosta pikselien määrästä, vuodesta 2005-2008 kuvasin 6 mpix kameralla. Ihmeen hyviä kuvia arkistossa, 2008 ostin 14,6 mpix kameran. ja hyvin riittää 6 mpix 20*30 cm kuviin, testattu on.
Vastaa Viestiin