Canon G11 julkistettu
-
- Viestit: 1462
- Liittynyt: Syys 22, 2003 23 : 44
- Paikkakunta: Helsinki
Canon G11 julkistettu
No niin, nyt näitä alkaa tippumaan:
http://www.dpreview.com/news/0908/09081908canong11.asp
"Professional photographers will benefit from the G11’s greatly expanded dynamic range. Canon’s new Dual Anti-Noise System combines a high sensitivity 10.0 Megapixel image sensor with Canon’s enhanced DIGIC 4 image processing technology to increase image quality and greatly improve noise performance by up to 2 stops (compared to PowerShot G10)."
G10:ssähän on n. 15Mpix kenno. Tässä taas 10Mpix. Loppuiko megapikselikisat viimein? Mielenkiintoista nähdä mitä G11 oikeasti tekee kohinoille ja kameran erottelukyvylle.
Taisipa G10:stä puuttua myös kääntyvä takanäyttö.
Videokuvaus edelleen sama vanha 640x480@30fps.
http://www.dpreview.com/news/0908/09081908canong11.asp
"Professional photographers will benefit from the G11’s greatly expanded dynamic range. Canon’s new Dual Anti-Noise System combines a high sensitivity 10.0 Megapixel image sensor with Canon’s enhanced DIGIC 4 image processing technology to increase image quality and greatly improve noise performance by up to 2 stops (compared to PowerShot G10)."
G10:ssähän on n. 15Mpix kenno. Tässä taas 10Mpix. Loppuiko megapikselikisat viimein? Mielenkiintoista nähdä mitä G11 oikeasti tekee kohinoille ja kameran erottelukyvylle.
Taisipa G10:stä puuttua myös kääntyvä takanäyttö.
Videokuvaus edelleen sama vanha 640x480@30fps.
-
- Viestit: 3964
- Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
- Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
- Viesti:
-
- Viestit: 159
- Liittynyt: Tammi 26, 2003 14 : 47
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Off-topicin uhalla:AnttiH kirjoitti:Esim. Nikon: D2Xs (4288x2848) -> D3 (4256x2832).Fr0Z kirjoitti:Onkohan kukaan muu ennen tätä vähentänyt uudemman mallin pikseleitä verrattuna vanhaan?!?
D3 on kylläkin nähtävissä päivityksenä D2H(s):lle, jonka 2464 x 1632 -resoluutiosta nähtiin varsin suuri hyppäys. X-sarjassahan Nikonilla pikselien määrä on ~tuplaantunut jokaisen päivityksen yhteydessä (D1: 2,7 -> D1X: 6 -> D2X: 12 -> D3X: 24) ja koska Nikon tuntuu pitävän tietystä suunnitteluaikataulusta kiinni ennustan että vuonna 2012 julkaistaan D4X jossa on 48 megapikseliä.
Ja itse asiasta:
Rohkea veto Canonilta ainakin markkinointimielessä, toivoisin myös muiden valmistajien seuraavan perässä (pokkareissa) joko suurentamalla kennoa tai laskemalla pikselimäärää.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Taisi tulla tien pää vastaan Canonilla.akrooks kirjoitti:Rohkea veto Canonilta ainakin markkinointimielessä, toivoisin myös muiden valmistajien seuraavan perässä (pokkareissa) joko suurentamalla kennoa tai laskemalla pikselimäärää.
Oikea ratkaisu olisi tietenkin vähentää pikselimäärää sekä suurentaa kennoa. Vrt. Pana LX-3.
-
- Viestit: 3964
- Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
- Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
- Viesti:
Mutta siis pokkaririntamalla, jossa myynti tuntuu monasti perustuvan ainoastaan älyttömien megapikselimäärien ja korkeiden käyttökelvottomien herkkyyksien mainontaan.AnttiH kirjoitti:Esim. Nikon: D2Xs (4288x2848) -> D3 (4256x2832).Fr0Z kirjoitti:Onkohan kukaan muu ennen tätä vähentänyt uudemman mallin pikseleitä verrattuna vanhaan?!?
-
- Viestit: 7019
- Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
- Paikkakunta: Tupos
- Viesti:
Ohhoh. Jopas sieltä yllärin pukkasi, kun geimalliston uusin tuotos omaa puolet vähemmän pikkelssiä kuin mallisarjan edeltäjä.
Voisiko ihan oikeasti olla totta, että pikselimäärää aletaan pitämään jo riittävänä, kun saatetaan kokeilla sitä itse kuvan muihin ominaisuuksiin keskittymistä? Dynamiikka ja väritoisto suuremmillakin herkkyyksillä voisi pokkarin kokoisessa laitteessa olla melko kova sana. Vaikka edes järjellisesti toimiva ISO 1600 ja mukavasti piirrostelevainen f/2.8 optiikka, niin sillähän jo saattaisi tehdä jotain.
-Sale
Voisiko ihan oikeasti olla totta, että pikselimäärää aletaan pitämään jo riittävänä, kun saatetaan kokeilla sitä itse kuvan muihin ominaisuuksiin keskittymistä? Dynamiikka ja väritoisto suuremmillakin herkkyyksillä voisi pokkarin kokoisessa laitteessa olla melko kova sana. Vaikka edes järjellisesti toimiva ISO 1600 ja mukavasti piirrostelevainen f/2.8 optiikka, niin sillähän jo saattaisi tehdä jotain.
-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
-
- Viestit: 305
- Liittynyt: Elo 02, 2004 20 : 20
- Paikkakunta: Helsinki
Mielenkiintoista, jos megapikselikisat on tältä erää nähty. Ihan oikea suuntaus kylläkin, IMO. Jospa näillä (G11 & S90) saisi nyt siistiä jälkeä jo ISO 200-400 arvoillakin. Ja jos markkinointipuheet paremmasta dynamiikasta osoittautuvat todeksi, niin tässä saattaa olla kyseessä ihan todellinen kuvanlaadun paraneminen.
-
- Viestit: 3964
- Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
- Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
- Viesti:
Lämmitti niin mieltä megapikseleissä G7 tasolle palaaminen, että piti oikein blogissa hehkuttaa....
http://www.janneheimonen.net/blog/tekni ... ssaan-g10/
http://www.janneheimonen.net/blog/tekni ... ssaan-g10/
-
- Viestit: 508
- Liittynyt: Maalis 19, 2004 11 : 34
- Paikkakunta: Espoo
Oma veikkaus on, että G-sarjan ostajat tietävät jo enemmän, kuin sen että "pitää olla enemmän mekakikkeleitä kun naapurin petellä". Hintakin vastaa tätä. Ihan jokainen idioottinäppäilijä ei sijoita noin paljoa kameraan. Ja ne kellä ei ole väliä, niin tuskin tietävät (tai haluavat tietää) edes niiden pikseleiden määrää, kunhan on vaan uusin, kallein ja paras :)Fr0Z kirjoitti: Mutta siis pokkaririntamalla, jossa myynti tuntuu monasti perustuvan ainoastaan älyttömien megapikselimäärien ja korkeiden käyttökelvottomien herkkyyksien mainontaan.
G-sarjaa ei siis myydä pelkillä huuhaapuheilla(?)
#EOS @ Ircnet - Canonistien oma kanava
Re: Canon G11 julkistettu
Lue:apip kirjoitti:Canon’s new Dual Anti-Noise System combines a high sensitivity 10.0 Megapixel image sensor with Canon’s enhanced DIGIC 4 image processing technology to increase image quality and greatly improve noise performance by up to 2 stops (compared to PowerShot G10)."
"Pikselitason kohinat ovat parantuneet aukon kuvatessa jpg:tä, jos NR=OFF, muutoin DIGIC 4 kaksoisjyrä-NR tekee sliksiä ja suuritaajuuksiset yksityiskohdat ovat hävinneet kahteen kertaan."
Minä en tällaista rutkua odottanut, vaan vähintää 17-18MP kameraa, jotta pokkarit kyydittäisivät järjestelmiä resoluutiotesteissä :D.
Muutoin myydään vai ;D?pyroz kirjoitti:G-sarjaa ei siis myydä pelkillä huuhaapuheilla(?)
-
- Viestit: 3964
- Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
- Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
- Viesti:
Osa ostajista varmasti on perillä. Mutta tarkoitin että yleisesti jotenkin tuntuu että itse myynti tapahtuu megapikseleillä ja herkkyyksillä... Vähän sama kun joskus digivideokameroissa digitaalisen tzuumin kertoimilla... Lisää... lisää... enemmän... enemmän... parempi... parempi.pyroz kirjoitti:Oma veikkaus on, että G-sarjan ostajat tietävät jo enemmän, kuin sen että "pitää olla enemmän mekakikkeleitä kun naapurin petellä". Hintakin vastaa tätä. Ihan jokainen idioottinäppäilijä ei sijoita noin paljoa kameraan. Ja ne kellä ei ole väliä, niin tuskin tietävät (tai haluavat tietää) edes niiden pikseleiden määrää, kunhan on vaan uusin, kallein ja paras :)Fr0Z kirjoitti: Mutta siis pokkaririntamalla, jossa myynti tuntuu monasti perustuvan ainoastaan älyttömien megapikselimäärien ja korkeiden käyttökelvottomien herkkyyksien mainontaan.
G-sarjaa ei siis myydä pelkillä huuhaapuheilla(?)
G-sarjan ostajia varmaan on moneen lähtöön... on niitä jotka tietää, on niitä jotka kattoo vaan hintaa (kallis = hyvä) eikä tiedä, jne jne...
Olisi mielenkiintoista jälkikäteen nähdä hieman myyntilukuja miten mikäkin G-sarjalainen on myynyt... Tai yleensäkkin tietää taustoja miksi Canon teki niinkuin teki. Mielestäni kuitenkin teki fiksusti!
Onko ppotkalla inside tietoa tämän pikselivähennyksen taustalta? (jos sattuu threadia lukemaan).
-
- Viestit: 920
- Liittynyt: Huhti 07, 2004 10 : 22
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Fuji F100 -> F200.Fr0Z kirjoitti:Mutta siis pokkaririntamalla, jossa myynti tuntuu monasti perustuvan ainoastaan älyttömien megapikselimäärien ja korkeiden käyttökelvottomien herkkyyksien mainontaan.AnttiH kirjoitti:Esim. Nikon: D2Xs (4288x2848) -> D3 (4256x2832).Fr0Z kirjoitti:Onkohan kukaan muu ennen tätä vähentänyt uudemman mallin pikseleitä verrattuna vanhaan?!?
Virallisestihan megapikselilukema pysyi 12ssa, mutta käytännössä se putosi 12 -> 6; tuo EXR-kennohan on oikeastaan 6 Mpx:ää varten suunniteltu kenno, josta löytyy myös 12 Mpx-moodi
E-620 + FL-50 +FL-36 + 12-60/2.8-4 + 50-200/2.8-3.5 SWD + 50/2 + 30/1.4 + 40-150/4-5.6 + EX-25
varalla/myynnissä: 14-42/3.5-5.6,
puolittain toimivat E-510, Fuji F11
varalla/myynnissä: 14-42/3.5-5.6,
puolittain toimivat E-510, Fuji F11
-
- Viestit: 3964
- Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
- Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
- Viesti:
-
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Elo 09, 2005 20 : 16
- Viesti:
Ei ole. Mutta Panasonic ja Olympus ovat pysähtyneet 10-12 MP:hen. Mikro-4/3 laittoi pelikenttää uusiksi tavalla, jossa hyvät, perusherkkyyttä korkeammat ISOt ovat tärkeämpiä myyntiargumentteja kuin MP-lukema sinänsä. Siinäpä se lienee.Fr0Z kirjoitti: Onko ppotkalla inside tietoa tämän pikselivähennyksen taustalta? (jos sattuu threadia lukemaan).
-p-
pekkapotka.com
-
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Elo 09, 2005 20 : 16
- Viesti:
Re: Canon G11 julkistettu
Mikä ihmeen kaksoisjyrä-NR prosessorissa? Ei siellä sellaista ole. Digic 4 on sama kuin ennenkin.radicalis kirjoitti:"...DIGIC 4 kaksoisjyrä-NR tekee sliksiä ja suuritaajuuksiset yksityiskohdat ovat hävinneet kahteen kertaan."
-p-
pekkapotka.com
-
- Viestit: 161
- Liittynyt: Kesä 01, 2003 16 : 55
Re: Canon G11 julkistettu
Matkalla kohti niitä 100 megapikselin järkkäreitä? ;)radicalis kirjoitti:Minä en tällaista rutkua odottanut, vaan vähintää 17-18MP kameraa, jotta pokkarit kyydittäisivät järjestelmiä resoluutiotesteissä :D