Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Vanha PowerShot A80 lähtee näillä näkymin kiertoon ja tarve olisi uudelle pokkarikameralle 350D-järkkärin rinnalle. Järkkäriä tykkään käyttää, mutta sitä on joskus hankala ottaa kokonsa takia mukaan, siksi olisi satunnaista tarvetta pienemmälle kameralle. Mitään hurjan kallista en aio ostaa, koska järkkäri on kuitenkin se, jolla niitä kunnon kuvia napsitaan, mutta kun järkkärilaatuun on tottunut niin...
Canon PowerShot A2100 IS nopean selailun jälkeen jäi mieleen. Kuvaan pääasiassa koiria, joten jos liikekuvat kohtuudella onnistuu niin se plussaa ja jos vielä vähänkin hämärässä niin lisää plussaa, sekä tietty optista zoomia saisi olla enemmän kuin se 3x. Jos jollain on vinkkiä, mistä löytyisi testejä tms. niin selailisin ne mieluusti läpi.

Suosituksia kaipailisin.. ja merkkihän on Canon, siitä en tingi ;).

Pokkarimallin valinnassa kannattaa myös huomioida mahdollisuus CHDK-modin käyttämiseen, mikäli kameran ominaisuuksien laajentaminen kiinnostaa tai alkaa mahdollisesti kiinnostamaan tulevaisuudessa. ;)

Sade kirjoitti:Vanha PowerShot A80 lähtee näillä näkymin kiertoon ja tarve olisi uudelle pokkarikameralle 350D-järkkärin rinnalle. Järkkäriä tykkään käyttää, mutta sitä on joskus hankala ottaa kokonsa takia mukaan, siksi olisi satunnaista tarvetta pienemmälle kameralle. Mitään hurjan kallista en aio ostaa, koska järkkäri on kuitenkin se, jolla niitä kunnon kuvia napsitaan, mutta kun järkkärilaatuun on tottunut niin...
Canon PowerShot A2100 IS nopean selailun jälkeen jäi mieleen. Kuvaan pääasiassa koiria, joten jos liikekuvat kohtuudella onnistuu niin se plussaa ja jos vielä vähänkin hämärässä niin lisää plussaa, sekä tietty optista zoomia saisi olla enemmän kuin se 3x. Jos jollain on vinkkiä, mistä löytyisi testejä tms. niin selailisin ne mieluusti läpi.

Suosituksia kaipailisin.. ja merkkihän on Canon, siitä en tingi ;).

Voisit kai kuitenkin harkita jotain merkkituotettakin?

Sade kirjoitti:sekä tietty optista zoomia saisi olla enemmän kuin se 3x.

Mitä tämä oikeastaan kertoo polttovälialueesta, jota kaipaat? Kaipaat laajista vai teleä? Haluatko kolme-äksäsi (tai hurjasti enemmän) lähtevän 26mm:n vai 38mm:n vastaavuudesta?

Hämärässä juoksevista/liikkuvista koirista fotoja kompaktikameralla, joka on pieni ja halpa? No nyt ei ole enää muuta kysyttävää.

Jokseenkin liikkuva kohde + hämärä + kuva pokkarilla, no go.

Olitko tyytyväinen A80:n kuvanlaatuun? Mikäli kyseisen kameran ominaisuudet lähestulkoon riittää niin osta sitte vaikka se A2100.

Liikkuva kohde = koira joka juoksee hämärässä.
Pannaamalla saavuttaa jotain, radiolaukaistulla salamalla enemmän.

3000 euroa maksanut DSLR paketti jossa yksi runko ja yksi objektiivi - saattaisi tuosta suoriutua, ilman salamaa. Tai toki riippuen että mitenkä hämärää ;)

Ja siitä pienestä, 2,8kg painaa tuo edelläkuvailemani paketti.

Ehkä samat ominaisuudet pokkarissa - 10 v päästä? iso ehkä

Ja niin, salamalla saat pokkarillakin terävän kuvan koirasta. Monessako pokkarissa on salamakenkä? Minusta ei kovin monessa ;)
(ja siitä ei kokemusta toimiiko radiotriggeri noissa Canonin pokkareissa)