Vanha PowerShot A80 lähtee näillä näkymin kiertoon ja tarve olisi uudelle pokkarikameralle 350D-järkkärin rinnalle. Järkkäriä tykkään käyttää, mutta sitä on joskus hankala ottaa kokonsa takia mukaan, siksi olisi satunnaista tarvetta pienemmälle kameralle. Mitään hurjan kallista en aio ostaa, koska järkkäri on kuitenkin se, jolla niitä kunnon kuvia napsitaan, mutta kun järkkärilaatuun on tottunut niin...
Canon PowerShot A2100 IS nopean selailun jälkeen jäi mieleen. Kuvaan pääasiassa koiria, joten jos liikekuvat kohtuudella onnistuu niin se plussaa ja jos vielä vähänkin hämärässä niin lisää plussaa, sekä tietty optista zoomia saisi olla enemmän kuin se 3x. Jos jollain on vinkkiä, mistä löytyisi testejä tms. niin selailisin ne mieluusti läpi.
Suosituksia kaipailisin.. ja merkkihän on Canon, siitä en tingi ;).
Pokkari järkkärin rinnalle
-
random5
- Viestit: 180
- Liittynyt: Tammi 10, 2006 22 : 22
- Paikkakunta: Mikkeli
Pokkarimallin valinnassa kannattaa myös huomioida mahdollisuus CHDK-modin käyttämiseen, mikäli kameran ominaisuuksien laajentaminen kiinnostaa tai alkaa mahdollisesti kiinnostamaan tulevaisuudessa. ;)
-
eesau
- Viestit: 1922
- Liittynyt: Maalis 11, 2003 23 : 41
Re: Pokkari järkkärin rinnalle
Voisit kai kuitenkin harkita jotain merkkituotettakin?Sade kirjoitti:Vanha PowerShot A80 lähtee näillä näkymin kiertoon ja tarve olisi uudelle pokkarikameralle 350D-järkkärin rinnalle. Järkkäriä tykkään käyttää, mutta sitä on joskus hankala ottaa kokonsa takia mukaan, siksi olisi satunnaista tarvetta pienemmälle kameralle. Mitään hurjan kallista en aio ostaa, koska järkkäri on kuitenkin se, jolla niitä kunnon kuvia napsitaan, mutta kun järkkärilaatuun on tottunut niin...
Canon PowerShot A2100 IS nopean selailun jälkeen jäi mieleen. Kuvaan pääasiassa koiria, joten jos liikekuvat kohtuudella onnistuu niin se plussaa ja jos vielä vähänkin hämärässä niin lisää plussaa, sekä tietty optista zoomia saisi olla enemmän kuin se 3x. Jos jollain on vinkkiä, mistä löytyisi testejä tms. niin selailisin ne mieluusti läpi.
Suosituksia kaipailisin.. ja merkkihän on Canon, siitä en tingi ;).
-
saNppa
- Viestit: 2715
- Liittynyt: Tammi 24, 2004 18 : 10
- Paikkakunta: Hyvinkää
- Viesti:
Re: Pokkari järkkärin rinnalle
Mitä tämä oikeastaan kertoo polttovälialueesta, jota kaipaat? Kaipaat laajista vai teleä? Haluatko kolme-äksäsi (tai hurjasti enemmän) lähtevän 26mm:n vai 38mm:n vastaavuudesta?Sade kirjoitti:sekä tietty optista zoomia saisi olla enemmän kuin se 3x.
Hämärässä juoksevista/liikkuvista koirista fotoja kompaktikameralla, joka on pieni ja halpa? No nyt ei ole enää muuta kysyttävää.
objektiivinen puoliharrastelija
-
tonskulus
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
-
Diuuh
- Viestit: 2185
- Liittynyt: Helmi 10, 2006 2 : 03
- Paikkakunta: Oulu
Liikkuva kohde = koira joka juoksee hämärässä.
Pannaamalla saavuttaa jotain, radiolaukaistulla salamalla enemmän.
3000 euroa maksanut DSLR paketti jossa yksi runko ja yksi objektiivi - saattaisi tuosta suoriutua, ilman salamaa. Tai toki riippuen että mitenkä hämärää ;)
Ja siitä pienestä, 2,8kg painaa tuo edelläkuvailemani paketti.
Ehkä samat ominaisuudet pokkarissa - 10 v päästä? iso ehkä
Ja niin, salamalla saat pokkarillakin terävän kuvan koirasta. Monessako pokkarissa on salamakenkä? Minusta ei kovin monessa ;)
(ja siitä ei kokemusta toimiiko radiotriggeri noissa Canonin pokkareissa)
Pannaamalla saavuttaa jotain, radiolaukaistulla salamalla enemmän.
3000 euroa maksanut DSLR paketti jossa yksi runko ja yksi objektiivi - saattaisi tuosta suoriutua, ilman salamaa. Tai toki riippuen että mitenkä hämärää ;)
Ja siitä pienestä, 2,8kg painaa tuo edelläkuvailemani paketti.
Ehkä samat ominaisuudet pokkarissa - 10 v päästä? iso ehkä
Ja niin, salamalla saat pokkarillakin terävän kuvan koirasta. Monessako pokkarissa on salamakenkä? Minusta ei kovin monessa ;)
(ja siitä ei kokemusta toimiiko radiotriggeri noissa Canonin pokkareissa)