Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

http://www.dpreview.com/news/0902/09021 ... asp#images

Mielenkiintoinen vaihtoehto tulossa pokkariksi. Löytyy myös HD video tuki.

Joko näitä jostain saa? Onko missään testejä tehty?

Ilmeisesti maaliskuun lopussa olisi odotettavissa kauppoihin, mitä tuossa koetin vähän surffailla tietoa. Voipi olla, että nimenomaan tämän kameran ostan itselleni matkakameraksi (järkkärin rinnalle). Vaikuttaa aika pitkälti siltä mitä olen etsimässä. Kiinnostaisi vaan tietää, millainen tämä on verrattuna Panasonicin uuteen TZ7 jonka pitäisi myös tulla kohtapuolin markkinoille...

Kuvia siitä, kun kamera on jonkun kätösissä: http://www.pocket-lint.com/news/news.ph ... lery.phtml

Testejä tässä itsekkin odotellut.

Rajalacameraan tulossa ensimmäiset ensi viikolla, näin arvelivat kun kysäisin. Ilmeisesti eivät olleet ihan varmoja...

Hieman pimeä ainakin laajispäässä, jos optiikan nenällä lukeva 1:3.4-5.3 pitää paikkansa.


-Sale

Jep. Vähän pimeä laajispäässä.
Automaattisesti esiin pomppaava, kuvaustilasta riippumaton, salama on kanssa melko ärsyttävä ilmestys allekirjoittaneen mielestä.
Plus tietenkin vain digitaaliseen rajoittunut zoomi videokuvauksessa.
Muuten ihan vakuuttavan oloinen peli.

-V-

Muuten olisin jo vaihtamassa SX100:n tuohon, mutta tuossahan on huonompi valovoima sekä laajis että telepäässä. Ei nykyisessäkään kamerassa ole sen suhteen kehumista (2,8-4,3). Mitenköhän laajakulmaisempaan optiikkaan on saatu huonompi valovoima? Telepääkin yltää sx100:ssa pidemmälle vaikka on sekin valovoimaisempi. Akkukestoa haukkuivat huonoksi, tuossa ei kuitenkaan akkupattereilla pelleillä. Pitänee silti odottaa SX300 tai SX400-mallia..

Sauli Särkkä kirjoitti:Hieman pimeä ainakin laajispäässä, jos optiikan nenällä lukeva 1:3.4-5.3 pitää paikkansa.

Tämä "pimentäminen" tuntuu olevan Canonilla jonkinlainen trendi nykyisin, valitettavasti.

Ennenhän Canonin pokkareissa oli valovoimana miltei aina 2,8 ja muutamissa tapauksissa jopa tuota parempikin lukema. Aivan uusimmissa malleissa on kuitenkin lähes järjestään tyydytty huonompiin eli kolmosella alkaviin lukuihin.

Lieneekö kyseessä joku laman sanelema säästötoimenpide?

http://lmgtfy.com/?q=Canon+PowerShot+SX200+IS+review

testi esim. tässä
http://www.dcresource.com/reviews/canon ... ndex.shtml

Steves Digicams: http://www.steves-digicams.com/2009_rev ... sx200.html

Moi.

Olen nyt arpomassa tämän otsikon, sekä Panasonic Lumix DMC-TZ5 väliltä itselleni kameraa. Mitä mieltä te olette? Hintaeroa on tällä hetkellä 40 euroa Panasonicin hyväksi.

Molemmissa on ne ominaisuudet mitä itse halajan, eli väh. 10x optinen zoomi kompakti koko sekä teräväpiirtovideo mahdollisuus. Muutoin tekninen puoli onkin vähän hakusessa, ja kiinnostaisi kuulla lisää teiltä, jotka asiasta enemmän ymmärtää.