Canon SX200IS

Canon-digikamerat (ei-järjestelmädigejä)
Vastaa Viestiin
jarppis
Viestit: 14
Liittynyt: Syys 24, 2005 2 : 34

Canon SX200IS

Viesti Kirjoittaja jarppis »

http://www.dpreview.com/news/0902/09021 ... asp#images

Mielenkiintoinen vaihtoehto tulossa pokkariksi. Löytyy myös HD video tuki.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
juca
Viestit: 79
Liittynyt: Elo 07, 2003 11 : 43

Viesti Kirjoittaja juca »

Joko näitä jostain saa? Onko missään testejä tehty?
Canon 7D, 40mm, 100mm, 100-400mm
Tokina 11-16mm
Sigma 30mm, 18-200mm
http://jucas80.kuvat.fi/kuvat/Best+natu ... es+so+far/
Freija
Viestit: 56
Liittynyt: Helmi 22, 2007 19 : 33

Viesti Kirjoittaja Freija »

Ilmeisesti maaliskuun lopussa olisi odotettavissa kauppoihin, mitä tuossa koetin vähän surffailla tietoa. Voipi olla, että nimenomaan tämän kameran ostan itselleni matkakameraksi (järkkärin rinnalle). Vaikuttaa aika pitkälti siltä mitä olen etsimässä. Kiinnostaisi vaan tietää, millainen tämä on verrattuna Panasonicin uuteen TZ7 jonka pitäisi myös tulla kohtapuolin markkinoille...
jarppis
Viestit: 14
Liittynyt: Syys 24, 2005 2 : 34

Viesti Kirjoittaja jarppis »

Kuvia siitä, kun kamera on jonkun kätösissä: http://www.pocket-lint.com/news/news.ph ... lery.phtml

Testejä tässä itsekkin odotellut.
juca
Viestit: 79
Liittynyt: Elo 07, 2003 11 : 43

Viesti Kirjoittaja juca »

Rajalacameraan tulossa ensimmäiset ensi viikolla, näin arvelivat kun kysäisin. Ilmeisesti eivät olleet ihan varmoja...
Canon 7D, 40mm, 100mm, 100-400mm
Tokina 11-16mm
Sigma 30mm, 18-200mm
http://jucas80.kuvat.fi/kuvat/Best+natu ... es+so+far/
Sauli Särkkä
Viestit: 7019
Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
Paikkakunta: Tupos
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sauli Särkkä »

Hieman pimeä ainakin laajispäässä, jos optiikan nenällä lukeva 1:3.4-5.3 pitää paikkansa.


-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
venom
Viestit: 57
Liittynyt: Loka 01, 2008 23 : 46
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja venom »

Jep. Vähän pimeä laajispäässä.
Automaattisesti esiin pomppaava, kuvaustilasta riippumaton, salama on kanssa melko ärsyttävä ilmestys allekirjoittaneen mielestä.
Plus tietenkin vain digitaaliseen rajoittunut zoomi videokuvauksessa.
Muuten ihan vakuuttavan oloinen peli.

-V-
Giuzeppi
Viestit: 8
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 10

valovoima

Viesti Kirjoittaja Giuzeppi »

Muuten olisin jo vaihtamassa SX100:n tuohon, mutta tuossahan on huonompi valovoima sekä laajis että telepäässä. Ei nykyisessäkään kamerassa ole sen suhteen kehumista (2,8-4,3). Mitenköhän laajakulmaisempaan optiikkaan on saatu huonompi valovoima? Telepääkin yltää sx100:ssa pidemmälle vaikka on sekin valovoimaisempi. Akkukestoa haukkuivat huonoksi, tuossa ei kuitenkaan akkupattereilla pelleillä. Pitänee silti odottaa SX300 tai SX400-mallia..
Ei mahtunu
Viestit: 1594
Liittynyt: Kesä 18, 2007 12 : 10

Viesti Kirjoittaja Ei mahtunu »

Sauli Särkkä kirjoitti:Hieman pimeä ainakin laajispäässä, jos optiikan nenällä lukeva 1:3.4-5.3 pitää paikkansa.
Tämä "pimentäminen" tuntuu olevan Canonilla jonkinlainen trendi nykyisin, valitettavasti.

Ennenhän Canonin pokkareissa oli valovoimana miltei aina 2,8 ja muutamissa tapauksissa jopa tuota parempikin lukema. Aivan uusimmissa malleissa on kuitenkin lähes järjestään tyydytty huonompiin eli kolmosella alkaviin lukuihin.

Lieneekö kyseessä joku laman sanelema säästötoimenpide?
jkj
Viestit: 36
Liittynyt: Kesä 18, 2006 17 : 16

Viesti Kirjoittaja jkj »

jarppis
Viestit: 14
Liittynyt: Syys 24, 2005 2 : 34

Viesti Kirjoittaja jarppis »

graphiksi
Viestit: 119
Liittynyt: Huhti 27, 2009 4 : 16

Viesti Kirjoittaja graphiksi »

Moi.

Olen nyt arpomassa tämän otsikon, sekä Panasonic Lumix DMC-TZ5 väliltä itselleni kameraa. Mitä mieltä te olette? Hintaeroa on tällä hetkellä 40 euroa Panasonicin hyväksi.

Molemmissa on ne ominaisuudet mitä itse halajan, eli väh. 10x optinen zoomi kompakti koko sekä teräväpiirtovideo mahdollisuus. Muutoin tekninen puoli onkin vähän hakusessa, ja kiinnostaisi kuulla lisää teiltä, jotka asiasta enemmän ymmärtää.
Vastaa Viestiin