Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olen ostamassa joululahjaksi digipokkaria ja olen nyt puntaroimassa IXUS 980- ja 870-kameroita. Kaipaisinkin käyttökokemuksia, mahdollisia vikoja tai erityisen hyviä puolia kustakin kamerasta.

Luin jostakin kommentista (ulkomaalainen sivusto), että esim. tuossa 980:ssä olisi huono optiikka, ja että kuvat olisivat reunoilta epätarkkoja. Pitääkö paikkansa? Kyseinen ihminen mainitsi, että joissakin vanhemmissa Ixuksissa olisi parempi optiikka.

Muitakin kameroita saa toki ehdottaa - olen vain elänyt siinä uskossa, että Ixukseen ei ainakaan pety. Budjettini on itse kameraan 300 euron molemmin puolin. Kameralta kaipaan käytettävyyttä, ulkonäköä (lahja naiselle) ja suorituskykyä.

Tuossa 980 mallissa on isompi kenno. Pikselitiheys noissa on liki sama (34 ja 35 MP/cm2), vaikka 980:ssa on reilusti enemmän pikseleitä.

Tällä hetkellä poistuvaa tuotetta IXUS 960 IS mallia, jota voi pitää tuon 980 mallin edeltäjänä, saa verkkokaupasta noin 290 euroon. Siinä on myös tuo isompi kenno (1/1,7"), mutta pikseleitä vain 10 Megaa, joten siinä pikselitiheys on huomattavasti pienempi (28 MP/cm2) kuin kysymissäsi malleissa, joten sen kuvanlaatu voi ainakin teoriassa olla parempi.
..aku

ja olen todella TODELLA positiivisesti yllättynyt:
ulkoisesti parempi kuin 870, mukavempi käyttää (verkkokaupassa tsekkasin myös sen), kaikki kytkimet paikallaan. 870:ssä on isompi näyttö, mutta 980 tuntui mukavemmalta omiin tarpeisiini yllättäen silti.

http://www.youtube.com/results?search_q ... arch_type=

Mitä 980:ssä ei ole on WIDElinssi. Molemmissa on uusi DigicIV-prosessori, joka on nopeampi, tehokkaampi ja muutama muu adjektiivi päälle. Lisäksi se putsaa lumisadetta melkoisesti kuvissa. Tässä Loistolinkki vertailuun:

http://www.dpreview.com/news/0809/08091 ... _870is.asp

Pokkariksi mielettömän upea kamera, uusi toimiva ohjauspyörä, hulppeat valikot ja 15MPxl (980is)/10MPxl (870is) kuvat, joista voi sitten leikkailla pienempia helposti halutessaan. Piiiiitkä videomode (640x480) - 8Gt SDHC-kortilla saa jotain tunnin videota ainakin.

Alunpitäen ajattelin 980is:n lahjaksi, mutta siitä tulikin oma pokkarini. Suuret on siis kehut, tieltä sai väistyä Panasonic TZ3. Suosittelen ehdottomasti. Toki pitää muistaa, että alta 4x suurentavalta taskupokkarilta ei juuri enempää voi vaatia - salamatehot tai kuvanlaatu EI VOI OLLA täydellistä näissä.

Molemmat kamerat ovat varmasti hyviä ja tuo Digic4 tekee ison eron kuvanlaadunkin parannuttua ixuskameroissa huimasti. Omalta osaltani tämä tarkoitti Panasoniccien saavan väistyä oltuaan 3v pokkarivalintanani.

dikiheepo kirjoitti: Toki pitää muistaa, että alta 4x suurentavalta taskupokkarilta ei juuri enempää voi vaatia - salamatehot tai kuvanlaatu EI VOI OLLA täydellistä näissä.

No ei, vaikka ei näiden yhteydessä suurentamisesta voi puhuakaan 1x zoomi olisi toki paras vaihtoehto kuvanlaatuun.

Mitenkäs salamat? Ainakin SX100 IS oli pettymys kun salaman latautumista sai odottaa joa 7-10 sekuntia.

S12 kirjoitti:Mitenkäs salamat? Ainakin SX100 IS oli pettymys kun salaman latautumista sai odottaa joa 7-10 sekuntia.

Tämä on melko epäoleellinen seikka, koska kuvaaminenhan kannattaa suorittaa ilman salamaa, mikäli vain suinkin mahdollista.