Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Haen kaupasta lähiaikoina Canon G9 -kameran ja samalla ajattelin luonnollisesti ostaa siihen muistikortin.

Edellisestä muistikortin hankinnasta on jo niin monta vuotta, että olen ihan pudonnut kehityksestä kärryiltä ja SD, SDHC ja MMC ovat hieman hepreaa...

Eli minkälaista korttia suosittelisitte ko. kameraan? Onko noissa korteissa nykyään jotain eri nopeuksia, joka tulisi ottaa huomioon?

Olikos tässä G9-kamerassa muuten joku asetus olemassa, jos ei halua kuvata koko ajan 12 MP koossa? Ja onko tällä merkitystä kuvan laadun kannalta vai vaikuttaako se vain siihen, kuinka isoja printtejä voi ottaa tarvittaessa? Meinaan vaan, että kuinka isoon korttiin kannattaa rahansa satsata.

Kiitoksia vastauksista jo etukäteen! :)

Eiköhän vaikka Sandiskin SD-kortti olisi hyvä. En tunne kovin hyvin näitä uusimpia G-sarjalaisia, mutta käsittääkseni niissäkin vielä nämä vähän hitaammat peruskortit riittävät (siis esim. Ultra-kortin nopeus menisi tavallaan hukkaan, vaikka sekin käy.)

Toki pienempia kuvakokoja kuin 12 MP voi käyttää, mutta kuvanlaadullisesti olisi suositeltavinta käyttää tuota suurinta kokoa. Kortit ovat nykyään sen verran edullisia, että ei kannata pihtailla kuvakoossa, vaan ostaa riittävän iso kortti, esim. 2 gigaa, jos otat Jpegg-kuvia, Raw-kuviin mielellään suurempikin.

g9::ssä ei kannata tiputtaa tuota resoa 4000x3000 yhtään pienemmäksi.
hae lisää: sahalaitoja kuvissa hakusanalla ;)

ps. omaan hankin: Sandisk Ultra II SD muistikortin, tuntuu toimivan.

Jos otat RAW-kuvia, niin ei alle 4 Gigan korttia mutta kortin nopeudella ei mielestäni tämän kameran, eikä muunkaan pokkarin yhteydessä, ole suurta merkitystä. Osta kourallinen halpoja kortteja.

itsellä on 4G sandisk, ja se on hyvä koko, ongelma on vain siinä, että tuo kortti ei enää mene tietokoneen korttipaikkaan, eli tietokone ei osaa sitä lukea. joten kuvat joutuu siirtämään aina piuhan kanssa koneelle. sitä pidän vähän huonona, useimmat 2gigaset menee suoraan koneiden portteihin.

eli määrätyssä käytössä kaksi 2 gigaista voisi olla parempi vaihtoehto.

JT

Nopealle kortille kirjoittaminen voi tapahtua hiukan nopeammin, joten akkua menee vastaavasti hiukkasen vähemmän. Kompakteilla huomaamani ero on ollut luokkaa jokunen lisäruutu sataa kuvattua kohden. Siis pieni ero.

Oma työkoneeni XP:llä lukee 4 G:n korttia ihan nätisti. Ajuripäivitys voi ehkä auttaa.

HP:n läppärin kanssa on sellainen outous sisäänrakennetun kortinlukijan kanssa, että Lexarin neligigaista kone ei suostu lukemaan, mutta Kingstonin nelonen menee kiltisti. Mystistä..


-Sale

ja kummatki on siis ihan SD kortteja, eikä esim. SDHC?
Meinaan kun kumpiakin saa 4gigasena, mutta voi olla että vanhemmat lukijat eivät tue SDHC kortteja.

Molemmat ovat SDHC-kortteja. Piti ihan tarkastaa tuo Kingston, kun oli juuri koneessa taas kiinni.


-Sale