Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ihan vaan peruskäyttöön...Lapsia ja reissuilla maisemia pitäisi kuvata. En tarvitse ylimääräisiä hienouksia mutta saisi olla nopea ottaa käyttöön sekä laukaista. Ideoita tai kokemuksia....
Nykyään minulla powershotA85.
Kiitos ja kumarrus!!!

En nyt muista ulkoa, miten mallinimet menevät USA vs. Eurooppa, mutta ota se missä on 28mm laajakulma.

DPR vertailu

Kiitos tuosta vertailu linkistä.Sieltä sain enemmän infoa kuin osasin odottaa.
Kertokaa 860 is:n omistajat käytännön kokemuksia laitteesta...

Aika monessa arvostelussa on 860 IS:n laajakulmakuvan vääristymistä moitittu pahaksi (esim. ephotozine). Havaitseeko tuota normaalikäytössä?

http://www.digitalversus.com/duels.php? ... 2238&ph=19

En tiedä muista, mutta mielestäni noiden vertailukuvien perusteella 860:sessä on parempi kuvan laatu, vähemmän kohinaa hämärässä jne. En ole mikään ammattikuvaaja, joten voisiko joku muukin katsoa tuon vertailun läpi ja kertoa ovatko samaa mieltä?

Yksi vaihtoehto olisi 960is, mutta sitä on ainakin webin perusteella haukuttu kuvan laadun osalta suht paljon eli häviää noille molemmille siinä 12 megan kennosta huolimatta tai siitä johtuen :)

sanurmi kirjoitti:eli häviää noille molemmille siinä 12 megan kennosta huolimatta tai siitä johtuen :)

Todennäköisesti juuri siitä johtuen.

sanurmi kirjoitti:http://www.digitalversus.com/duels.php? ... 2238&ph=19

En tiedä muista, mutta mielestäni noiden vertailukuvien perusteella 860:sessä on parempi kuvan laatu, vähemmän kohinaa hämärässä jne. En ole mikään ammattikuvaaja, joten voisiko joku muukin katsoa tuon vertailun läpi ja kertoa ovatko samaa mieltä?

IR:llä voi kanssa vertailla kuvia (http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM ja valinnoiksi esim. Canon SD870 ja SD850)

Äkkiseltään näytti, että ISO 400 kohina aikalailla sama. ISO 800 oli jo eroa SD870 = Ixus 860 eduksi. Väliäkö sillä, kuraa se on joka tapauksessa.

Oleellinen valinta näiden kameroiden välillä on se, tarvitseeko enemmän laajakulmaa vai teleä. Sen tietää kukin itse parhaiten.

860. Syy: 28mm

Artistic kirjoitti:860. Syy: 28mm

Valitsin myös IXUS 860 IS laajakulman ja isomman näytön tähden. En ole kameraa vielä saanut, mutta tulossa on. Pistän lahjapakettiin ja vaimon nimen päälle :-)

Ensimmäinen kamerani oli Powershot S20, joka hajosi kahden vuoden ikäisenä. Maksoi nykyrahassa vähän yli 1000,-. Hommasin tilalle PowerShot S50:n ja se toimii edelleen hienosti. Paljon parempi kuin S20 ja 1GB:n microdriven kanssa hintaa oli vähän yli 600,-. Ixus 860IS:stä odotan, ettei kuvanlaatu ole ainakaan heikompi kuin S50:ssä, vaikka hintaa 2GB:n kortin kanssa onkin n. 350,-.

Ensisijainen tarve on kuitenkin helposti mukana kulkevalle kameralle, jolla saa nopeasti räiskästyä kuvia tietenkin mahdollisimman hyvällä laadulla. Ostimme anopille Ixus 75:n syksyllä ja ihastuin sen isoon näyttöön. Helppo kamera ja väittäisin, että sekin pieksee 4 vuotta vanhan S50:n kuvan laadussa useinmiten. S50:ssa tosin on erittäin hyvin käsisäätöjä, joten oikein kuvan ottamiseen perehtymällä sillä on enemmän mahdollisuuksia onnistua vaikeissa olosuhteissa. Neljän vuoden aikana olen vain huomannut, että 99% kuvista on otettu automaatilla ja lcd-näyttöä tähtäimenä käyttäen. Ixus 860IS:n optisen etsimen puuttuminenkaan ei ole siis mikään ongelma. Mitä noilla vertailusivuilla olen Ixus 860IS:llä otettuja kuvia katsellut, niin minusta ne näyttävät loistavilta.

Olen ehtinyt haaveilla myös järkkäristä. Kuvaamatta on jäänyt esim. hevosten hyppykuvat maneesissa. S50 ei ole niistä suoritutunut, enkä odota sitä Ixus 860IS:ltäkään. Tästä huolimatta pikkukameran päivittäminen on sittenkin tärkeämpää. Nyt päästään minä ja vaimo molemmat kuvaamaan samaan aikaan. Kummasti on ollut molemmilla tahoillaan kuvattavaa juuri samaan aikaan, vaikka muutoin ei kameraa joka päivä käytetäkään. Joulun jälkeen ei tarvitse enää käydä neuvotteluja siitä kumpi ottaa kameran :-)

Itselle valinta 950:n ja 860:n välillä oli helppo, vaikka hintaeroa ei noilla ollut nimeksikään.

Harvinaisen sekavaksi Canon on tehnyt Ixusien mallimerkinnät. Samaa kameraa eri numeroilla pitkin maailmaa. Mikähän järki siinä on? Vaikeuttaa tietojen etsimistä ulkomaisilta sivuilta.

Sekaannun tähän ketjuun omalla lisäkysymykselläni. Mitä eroa on ixus 860 is:lla ja 850 is:lla? Hintaeroa näyttää olevan ainankin satasen verran 850:n eduksi ja se näyttää voittaneen monia testejäkin.

Auttakaa aloittelevaa palstalaista. Anteeksi, kun tunkeuduin tähän viestiketjuun.

Marttastii

Jarski kirjoitti:Valitsin myös IXUS 860 IS laajakulman ja isomman näytön tähden. En ole kameraa vielä saanut, mutta tulossa on. Pistän lahjapakettiin ja vaimon nimen päälle :-)

Meilläkin vaimo sai multa tuollaisen, ei tosin ole vielä kokemusta kertynyt muutamaa kuvaa enempää. Ensivaikutelma kuoren viimeistelystä, isosta näytöstä ja ripeästä toiminnasta on positiivinen. Tärkeintä olisi kuitenkin että kuvat onnistuu ilman sähläämistä automaatilla useimmiten.

Järkkärin kanssa tuolla ei ole tarkoitus kilpailla, mutta toivottavasti kehitystä on tapahtunut 5 vuotta mulla käytössä olleesta, ja edelleen täysin toimivasta, Ixus i:stä kaikilla osa-alueilla.

Marttastii kirjoitti:Sekaannun tähän ketjuun omalla lisäkysymykselläni. Mitä eroa on ixus 860 is:lla ja 850 is:lla?

Taisi olla näytön koko ja +1 MegaPikseli ne tärkeimmät erot. Mutta muitakin eroja kyllä on ja Dpreview.com:in testissä niitä on listattu.

860 IS kiehtoo myös minua 28 mm laajapään ansiosta. Tarkoitus olisi hankkia kätevä näpsy järkkärin rinnalle, mutta suurimmassa osassa laajakuva rajoittuu noin 35-milliin. Sehän ei vaan riitä.

Toinen haave olisi valotuksen puoliautomaattinen säätö (Tv/Av). Ja jos vielä sellainen, että olisi sekä laajakuvausmahdollisuus että tuo valotuskuvio, niin johan olisin ostoksilla. Ajatuksia?

Onko joku muu lehti, kun MikroBitti arvostellut tuota 860IS mallia?