Oma Canon A70 taisi sanoa sopimuksen irti. Tarkennus toimii, kuvat tallentuu mutta ne on sellaista musta-violetti-valko mömmöä. Ei auta akkujen irroitus tai muistin tyhjennys. Tätä tuskin kannattaa korjata?
Nopeasti katselin tuossa niin olisikohan G7 tai S5 hyvä seuraaja.
* Saako näillä kummallakaan syväterävyyttä "hävitettyä" eli saanko jonkun tarkennetun kohteen selkeästi irti taustasta vai tarvitsenko siihen järjestelmäkameran?
* Tekeekö halvoilla järjestelmäkameroilla kuten Canon 350 tai Nikon D40 mitään, vai ostanko kompaktin kameran? Rahaa ei voi kuitenkaan tuhansia käyttää.
* Miten G7:lla tai S5:lla onnistuu sisällä kuvaaminen? Tarvitaanko kohinan vuoksi --- Järjestelmäkamera tai lisäsalama? Kysyn tätä siksi että perheeseen syntyy ihan kohti pieni ihminen ja sisäkuvausta tiedossa.
Nopeat neuvot tarpeen... Canon ei ole mikään pakko mutta se tuli ensimmäisenä mieleen ns. varmahan vaihtoehtona...
Niin ja lisäksi vielä... kertokaa minkäkokoista muistikorttia tällaiseen pitää nykyään laittaa mukaan? Tarve olisi n. 100 kuvan tallentamiseen kerralla, max.
Canon A70 seuraaja --> esim. G7 tai S5, vinkkejä?
-
- Viestit: 22
- Liittynyt: Elo 11, 2003 15 : 13
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
-
- Viestit: 3
- Liittynyt: Heinä 21, 2007 22 : 52
Vaikka uuden kameran hommaisitkin, kannattaa tosiaan tutustua tähän http://www.pikseli.fi/?id=256 Itselläni tarkoitus juuri huomenna laittaa oma vanha, mutta muutoin toimiva A70 korjaukseen. Canonin piikkiin tuntui menevän kun kyselin oireiden perusteella. Tuo kamera menee kuitenkin mainiosti vaikkapa kakkoslaitteena. Joten eikun yhteyttä; www.jastekniikka.fi
-
- Viestit: 920
- Liittynyt: Huhti 07, 2004 10 : 22
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: Canon A70 seuraaja --> esim. G7 tai S5, vinkkejä?
Ei kovin hyvin. G7lla ehkä hiukan paremmin kuin S5lla isommasta kennosta johtuen ( tosin eri kapenee hyvin pieneksi S5n paremman valovoiman takia )Wille_78 kirjoitti:Oma Canon A70 taisi sanoa sopimuksen irti. Tarkennus toimii, kuvat tallentuu mutta ne on sellaista musta-violetti-valko mömmöä. Ei auta akkujen irroitus tai muistin tyhjennys. Tätä tuskin kannattaa korjata?
Nopeasti katselin tuossa niin olisikohan G7 tai S5 hyvä seuraaja.
* Saako näillä kummallakaan syväterävyyttä "hävitettyä" eli saanko jonkun tarkennetun kohteen selkeästi irti taustasta vai tarvitsenko siihen järjestelmäkameran?
Tekee, mutta jos järkkärin satsaa niin niiden hyödyntäminen jää melko heikoksi ilman kohtalaista sijoitusta myös optiikkaan.* Tekeekö halvoilla järjestelmäkameroilla kuten Canon 350 tai Nikon D40 mitään, vai ostanko kompaktin kameran? Rahaa ei voi kuitenkaan tuhansia käyttää.
Puolet siitä minkä hyvään pokkariin verrattuna hämäräkuvaukessa järkkärillä voittaa häviää jo peruslinssien huonompaan valovoimaan.. mutta jos siihen järkkäriin hankkii kunnollisia valovoimaisia linssejä, sitten päästään hyvään kuvanlaatuun jo todella paljon vähäisemmällä valolla kuin pokkareilla.
Molemmissa on salamakenkä. Jos kumpaan tahansa näistä päädyt, kehottaisin ostamaan sen ulkoisen salaman.* Miten G7:lla tai S5:lla onnistuu sisällä kuvaaminen? Tarvitaanko kohinan vuoksi --- Järjestelmäkamera tai lisäsalama? Kysyn tätä siksi että perheeseen syntyy ihan kohti pieni ihminen ja sisäkuvausta tiedossa.
suosittelisin katsomaan fujin F31n, S6500n ja S9600n perään.Nopeat neuvot tarpeen... Canon ei ole mikään pakko mutta se tuli ensimmäisenä mieleen ns. varmahan vaihtoehtona...
F31ssä ja S6500ssa on erinomainen kenno, joka sallii suurempien herkkyyksien käytön kuvanlaadun pahasti huononematta, tosin noissa ei ole salamakenkää.
S9600ssa on myös canoneita parempi kenno, vaikka hiukan "pikkuveljiään" huonompi sekä salamakenkä.
gigan kortti on nykyään käytännössä ilmainen eikä 2 gigan korttikaan maksa kuin pari kymppiä, ja niille mahtuu kuvia jo aika paljon riippuen kuvanlaadusta; kohtuulaatuisia jpg-kuvia menee gigaan n. tuhat kappaletta, parhaan laadun JPGtä kamerasta riippuen jotain ehkä 300 kpl , ja häviöttömiä ja käsittelemättömiä RAW-kuvia(joita noilla canoneilla tosin ei voi ottaa) ehkä jotain 70 kpl.
Niin ja lisäksi vielä... kertokaa minkäkokoista muistikorttia tällaiseen pitää nykyään laittaa mukaan? Tarve olisi n. 100 kuvan tallentamiseen kerralla, max.
Videokuvalla sen sijaan vaikka kuinka ison kortin saa nopeasti täyteen, erityisesti canuunoissa joilla gigaan mahtuu vain n. 8 minuuttia videota.
E-620 + FL-50 +FL-36 + 12-60/2.8-4 + 50-200/2.8-3.5 SWD + 50/2 + 30/1.4 + 40-150/4-5.6 + EX-25
varalla/myynnissä: 14-42/3.5-5.6,
puolittain toimivat E-510, Fuji F11
varalla/myynnissä: 14-42/3.5-5.6,
puolittain toimivat E-510, Fuji F11