Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kumpaa suosittelisitte näistä kahdesta kamerasta aloittelevalle kuvaajalle? Tarkoitus kuvailla maisemia, ihmisiä ja liikkuvia asioita kuten lentokoneita yms. Kiitos vastauksista!

Jos linnut eivät ole tärkeässä asemassa niin sitten G7; siinä on fyysisesti isompi kenno ja se on muutenkin vähän "järeämmän luokan kameran".

S5 sitten piiitkän max. polttovälinsä takia soveltuu paremmin lintukuvaukseen.

S5 IS on hyvä kamera.

n.2v EOS 5D:llä kuvanneenna oli jopa yllätys miten hyvää jälkeä se tekee !

Kohina ISO80-200 maltillista ISO400 näkyvissä, mutta ei häiritsevää ja ISO800=> en käyttäisi

Vakaaja saa täydet 10pistettä !!

Olettaisin silti että noita lentokoneita kuvattessa tuosta pitkästä zoooomista vois olla hyötyä?

juhnises kirjoitti:Olettaisin silti että noita lentokoneita kuvattessa tuosta pitkästä zoooomista vois olla hyötyä?

Oikein oletettu ;)

Kysäisin samaa jo toisessakin viestissä, laitanpa tännekin.. Eli kuinka nopeasti S5 ottaa kuvan? Järkkärillähän kuvan nappaa samantien, vanhalla A70:lla tilanne oli ohi kun kamera sai kuvan otettua.. Riippuu tietysti olosuhteista mutta noin keskimäärin?

katpani kirjoitti:Kysäisin samaa jo toisessakin viestissä, laitanpa tännekin.. Eli kuinka nopeasti S5 ottaa kuvan? Järkkärillähän kuvan nappaa samantien, vanhalla A70:lla tilanne oli ohi kun kamera sai kuvan otettua.. Riippuu tietysti olosuhteista mutta noin keskimäärin?

Olisko tästä apuja?

http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page4.asp

Pitää hieman ihmetellä enklanninkieltä...

G9 on tulossa kauppoihin näillä näppäimillä. Ominaisuuksista lyhyesti:

Achieve peak performance. The PowerShot G9 captures 12.1 Megapixels with a 1/1.7" sensor. Flexible control, RAW image recording and a versatile range of accessories set new standards in compact photography.

Ominaisuudet:
12.1 Megapixels, 1/1.7" sensor * 6x optical zoom with optical Image Stabilizer * RAW image recording * DIGIC III and iSAPS * Face Detection AF/AE/FE * 9-point AiAF and FlexiZone AF/AE * 3.0" PureColor LCD II * ISO 1600 and Auto ISO Shift * 25 shooting modes *

Odottaisin tuota...

akiakiaki kirjoitti:G9 on tulossa kauppoihin näillä näppäimillä. Ominaisuuksista lyhyesti:

Achieve peak performance. The PowerShot G9 captures 12.1 Megapixels with a 1/1.7" sensor. Flexible control, RAW image recording and a versatile range of accessories set new standards in compact photography.

Ominaisuudet:
12.1 Megapixels, 1/1.7" sensor * 6x optical zoom with optical Image Stabilizer * RAW image recording * DIGIC III and iSAPS * Face Detection AF/AE/FE * 9-point AiAF and FlexiZone AF/AE * 3.0" PureColor LCD II * ISO 1600 and Auto ISO Shift * 25 shooting modes *

Odottaisin tuota...

Itselleni odottaisin(ellei jo olisi parempaa kameraa), aloittelijan ei ehkä kannata odottaa.

Raw on ainoa syy miksi valita G9 G7n sijaan, ja jos on aloitteleva kuvaaja eikä viihdy kuvankäsittelyohjelman ääressä, ei sitäkään ehkä tule käyttäneeksi.

katpani kirjoitti:...Eli kuinka nopeasti S5 ottaa kuvan? Järkkärillähän kuvan nappaa samantien, vanhalla A70:lla tilanne oli ohi kun kamera sai kuvan otettua.. Riippuu tietysti olosuhteista mutta noin keskimäärin?

Kaikki manuaali säätöiset digikamerat ottaa kuvan heti, se on kuvan ottaja jonka nopeus vaihtelee.

Oikein kun tarkaksi mennään kameran kuvan siirrossa kennolta muistikortille, se taitaa olla joitakin mikrosekuntteja.
- Canon S5 toimii myös manuaalisena sekä,
- Canon G7.
- Myös Canon A70 ottaa kuvan nopeudella 1/2000s, siinäkin on manuaali säädöt, elikä erittäin hyvä kamera sekin, jonka 3Mp kenno riittää hyvin postikortti kokoisten kuvien ottamiseen.

Onko kameran pakko olla canon? Kun taitaa muilla valmistajilla olla enemmän noita super-zoom kameroita.

jurva kirjoitti:

katpani kirjoitti:...Eli kuinka nopeasti S5 ottaa kuvan? Järkkärillähän kuvan nappaa samantien, vanhalla A70:lla tilanne oli ohi kun kamera sai kuvan otettua.. Riippuu tietysti olosuhteista mutta noin keskimäärin?

Kaikki manuaali säätöiset digikamerat ottaa kuvan heti, se on kuvan ottaja jonka nopeus vaihtelee.

Käytännössä automaattitarkennukseen kuluu aikaa sekä lisäksi pokkareissa on suurempi laukaisuviive kuin järkkäreissä. Oman S2 IS:n kanssa tilanne on usein mennyt ohi kun kamera ei ole ehtinyt mukaan.

hkultala kirjoitti:Raw on ainoa syy miksi valita G9 G7n sijaan, ja jos on aloitteleva kuvaaja eikä viihdy kuvankäsittelyohjelman ääressä, ei sitäkään ehkä tule käyttäneeksi.

Joo, aloittelijan ei välttämättä kannata murehtia RAW-formaatin puuttumisesta tai sen olemassaolosta. RAW-formaatti aiheuttaa vaan turhaa päänsärkyä ellei kuvankäsittelytaidot ole hanskassa. Itse kuvasin ensimmäiset 5 vuotta pelkkänä JPEG:inä enkä osannut kaivata RAW:ta vaikka ensimmäisellä digikamerallani olinkin hieman sen kanssa puuhaillut.

En ole perehtynyt G7:n ja G9:n eroihin, mutta yleensä olen kyllä ollut digipokkareiden suhteen sitä mieltä että mitä uudempi sitä parempi kokonaisuus.

lallipo kirjoitti:Kumpaa suosittelisitte näistä kahdesta kamerasta aloittelevalle kuvaajalle? Tarkoitus kuvailla maisemia, ihmisiä ja liikkuvia asioita kuten lentokoneita yms. Kiitos vastauksista!

Itse suosittelen S5:sta sen paremman valovoiman ja suuremman polttovälialueen ansiosta joka mahdollistaa monipuoliset kuvaustilanteet ja kunnollisella zoomilla saat kuvattua muutakin kuin vain suuria kohteita. Valovoima helpottaa kuvaamista "ei-niin valoisissa" olosuhteissa. Kannattaa lukaista muutamia kamera-arvosteluja netistä niin päätös saattaa helpottua. Katso esim. DPReview, DC Resource, Imaging Resource ja Steve's Digicams.

Kime kirjoitti:S5 IS on hyvä kamera.

n.2v EOS 5D:llä kuvanneenna oli jopa yllätys miten hyvää jälkeä se tekee !

Kohina ISO80-200 maltillista ISO400 näkyvissä, mutta ei häiritsevää ja ISO800=> en käyttäisi

Vakaaja saa täydet 10pistettä !!

Jep, itsellä samanlaisia kokemuksia. Kaverilla kuvausliike, ja sainkin kokeilla kolmea eri kameraa, joista yksi oli Fuji, ja Canonilta g9 sekä S5 is.
Jotenkin vain Canonin S5 IS tuntui omalta, ja olen sitä nyt erittäin aktiivisesti käyttänyt. Ja olen ollut todella tyytyväinen. Varmasti löytyy
paljon hyviä vaihtoehtoja, mutta itse päädyin tuohon.