Sivu 1/1
Powershot S3 iS vs. Panasonic FZ8
Lähetetty: Touko 02, 2007 8 : 57
Kirjoittaja Pula-aho
Terve
Olen vasta nyt siirtymässä valokuvauksessa digiaikaan ja kameran valinnassa olen päässyt niin pitkälle, että vaihtoehtoina ovat nuo otsikossa mainitut. Dpreviewin arvostelut on luettu, mutta niistä ei ole ei-insinööri-aloittelija-nöösille hirveästi ollut apua.
Nyt kaivataan (mieluiten em. laitteista käyttökokemusta omaavien) näkemyksiä ja neuvoja. Ero hinnassa pistää kysymään: mitä Canonin ostaja mielestänne saa kovemman hinnan vastineeksi ja kuinka asiohin vihkiytynyt pitää olla siitä hyötyäkseen?
Lähetetty: Touko 02, 2007 18 : 02
Kirjoittaja kaapu
Voin aloittaa kertomalla muutaman oman kokemuksen fz8:sta.
Todella miellyttävä ulkoisesti. Nahkaisesta kahvasta saa suhteellisen jämäkän otteen. En kuitenkaan suosittele todella isokätisille, koska laite todellakin on pieni.
Valoisassa sain onnistumaan erittäin hyvin maisemakuvat ja myös urheilukuvat olivat kiitettäviä.
Miinusta antaisin näin pikaisen testin jälkeen kohinasta hämärssä, sekä telepäässä.
Jos haluaa helposti mukana kulkevaa ja hieman pitemmällä zoomilla varustettua pokkaria, niin omalla kohdallani valinta olisi selvä.
Edit: Hinnassahan on eroa vain 5e Panan hyväksi.
Lähetetty: Touko 03, 2007 9 : 52
Kirjoittaja Pula-aho
Kiitoksia kommentista.
Tämä kuitenkin pisti miettimään:
kaapu kirjoitti:Edit: Hinnassahan on eroa vain 5e Panan hyväksi.
Pixmanian hinnat näyttivät ilman toimituskuluja olevan 412 (canon) ja 333 (panasonic). Lähteekö tuo canon jostain paljonkin edullisemmin?
Lähetetty: Touko 09, 2007 20 : 19
Kirjoittaja kaapu
Pula-aho kirjoitti:
Pixmanian hinnat näyttivät ilman toimituskuluja olevan 412 (canon) ja 333 (panasonic). Lähteekö tuo canon jostain paljonkin edullisemmin?
Aivan totta. Ihmeen edullinen tuolla Pixmaniassa tuo Pana.
Kannattaa nyt tarkistaa minkä verran sille tulee loppujen lopuksi
hintaa kun tuolla liikkeellä on niitä omia "bonusmaksuja".
Halvin se taitaa joka tapauksessa olla tuolla Pixmaniassa.
S3 is maksaa Set-it:ssä 390e.
Lähetetty: Touko 10, 2007 8 : 29
Kirjoittaja Pula-aho
Lyhyen käpistelytestin perusteella S3:n valintaa puolsi etsimen, näytön ja zoomin toiminta. Päädyin vielä mahdollisia takuu- yms. hässäköitä silmällä pitäen ostamaan laitteen paikallisesta liikkeestä.
Tämä on niin hauska laite, että ensimmäisen viikonlopun räpsin melkein saman verran kuvia kuin vanhan karvalakkifilmijärkkärin kanssa tuli otettua koko edeltävän vuoden aikana. Harmittaa, ettei tullut jo paljon aikaisemmin siirryttyä tämän tyyppiseen kameraan.
Hieman riemua himmentää tietysti se, että ostan kameran lauantaina ja maanantaina Canon julkistaa päivitetyn mallin.
[edit: kirjoitusvirhe]
Lähetetty: Touko 24, 2007 16 : 09
Kirjoittaja hapa
Ja noista hinta-eroista senverran, että molempia myydään mielestäni melko edullisesti ebay:ssa Englannissa. S3 IS 2 gb kortilla ja minipod jalalla ~200 puntaa +20 puntaa postit suomeen. Eli pauttiarallaa 320 euroa, mikä ei mielestäni ole paha hinta. Panan hintoja en ole katsonut, mutta luulisin niidenkin olevan kohdallaan UK:ssa...
Lähetetty: Touko 25, 2007 17 : 59
Kirjoittaja kana-fin
huppistakeikkaa, väärä topic