Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Eli olen harrastelijakuvaaja, en kuvaa kauheasti luontoa tai kuvaa mitenkään erityisesti harkiten.

Kuvaamista tulee harrastettua usein reissun päällä ja ulkomailla joten kuvaustilanteet vaihtelevat melkoisesti, hyvästä valaistuksesta johonkin keikkatilanteeseen, tai kesäyössä rymyämiskuvien ottamiseen, enemmänkin hankalissa olosuhteissa huonossa valaistuksessa taitaa tulla kuvattua (sen verran olen foorumia jo selannut että tiedän jonkun ehdottavan F30:tä).

Nykyinen kamera on parin vuoden ikäinen A95 joka saanee uuden kodin ja nyt pitäisi hankkia sitten uusi työjuhta kuvien ottamiseen. Ei A95:ssä sinällään mitään vikaa ole, hyvää jälkeä tekee kun sattuu sopiva tilanne osumaan, mutta nopeus on hitaanpuoleinen ja focus sahaa huonossa valossa melko lahjakkaasti.

Asiat jotka haluaisin löytää kamerasta:

Flippinäyttö niinkuin A95:ssä
Nopea
Manuaalitoiminnot plussaa
Kuvanvakaaja plussaa
Käyttää AA-akkuja (löytyy paljon akkuja ennestään)
Kuvanlaatu toki saapi olla hyvänpuoleinen ;)

Tuossapa noita, olen jo katsellut joitakin kameroita, mutta kaipaisinkin nyt kokeneempien kommentteja mitä tuollaiseen tarpeeseen kannattaisi hankkia. Canon, Sony ja Olympus merkkien kameroita saan hankittua halvemmalla työn puolesta joten nuo siinä mielessä kiinnostavat.

Powershot A630/640
G7
Olympus E-400 (en oikeasti tätä hanki, menee budjetista yli ! oli vaan hyvän tuntuinen)
Olympus Mju 750

Sony ??

Ensimmäinen viesti, toivottavasti saan apuja teiltä. Kiitos jo etukäteen.

Itse siirryin väkipakolla A80:stä A630, tuntemuksia uudesta kamerasta (toisessa postissa pikkuisen): http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12613678

Eli harkitsisin kahdesti ainakin A630/A640 sarjalaista (ja sen ostamatta jättämistä). Ihan ok härveleitä nuo ovat, mutta vanhasta mallista siirtyvälle jotenkin tuntee tulleensa huijatuksi. Ergonomia, paristot ja kortti samassa lävessä, naurettavan iso näyttö, karsittuja säätöjä automaatiotiloissa, äänekäs zoomi (jopa vanhaan tottuneelle), jne... Pikku juttuja, mutta saavat kaipaamaan vanhaa kameraa. Ainoastaan uuden nopeus ja parempi videokuva-moodi (A80:een nähden) saa hymyn huulille. Eiköhän tän kanssa pärjää.

edit: täsmennys.

Noh, tutkin aikani testejä ja räpläsin kameraa ja punnistin haluamiani seikkoja ja hintoja. Päädyin hankkimaan sitten tuon A640 mallin, sain sen kohtuulliseen hintaan 1gb kingston elite pro kortti, canonin oma laukku + kamera. Hinnasta ei sen enempää ,mutta kohtuullinen se on vähintäänkin noilla kamoilla, alle pixmanian pelkän kameran hinnan.

Ensi viikolla kameran saan ja vanha A95:n vaihtoi jo omistajaa.

Olisin ottanut G7:n heti jos siinä olisi ollut flippinäyttö ja mielellään AA-akkujen mahdollisuus, kun näitä ei ollut ja hinta melko paljon kallimpi niin en nähnyt tällä hetkellä hintaeron arvoiseksi.

Kertoilen kokemuksiani tuossa vuodenvaihteen jälkeen jos jotain kerrottavaa on ;)

Canon S3 täyttäis noi sun vaatimukset ihan täydellisesti, itse omistan.
Tosi kattavia arvosteluita kannattaa lukea netistä, esim : http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/

Noh niin, hommasin tosiaan tuon A640:n. Ainakin se on reilu parannus A95:een, joten tyytyväinen olen.

Plussia
+ sähäkkä ja suht varma tarkennus
+ 4x zoom (a95 3x)
+ 10mpix
+ hyvä videotila
+ mukavan kokoinen flippinäyttö
+ jämäkän tuntuinen

miinuksia
- zoomi vähän ääntää, mutta ei häiritse minua
- kokoa on tullut hiukan lisää

Siinäpä nuo tämänhetkiset tuntemukset.

Sonyn omistajana voin sanoa, että siihen merkkiin ei kannata sotkeutua.. ainakin itselläni pelkkää huonoa sanottavaa.

Hellraiser kirjoitti:Noh niin, hommasin tosiaan tuon A640:n. Ainakin se on reilu parannus A95:een, joten tyytyväinen olen.

Ei mitään mallikuvia olisi tuupata näytille...???

Itsekkin olen ostamassa ensimmäistä digikameraani ja tuo vaikutti ihan pätevältä hinta-laatu suhteessa. (vaikka en kameroista paljoa tiedäkkään suoraan sanoen). Koko ei minua haittaa jos ominisuudet on hyvät. Kertokaas paljonko tuosta kannattaa maksaa jos haluaa 1 gb muistikortin mukaan ja alle pixmanian hinnoin.