Sivu 1/1

a70 vai a60

Lähetetty: Touko 10, 2003 21 : 28
Kirjoittaja Anaz
Moi,

ajattelin tässä aloitella kuvausharrastusta ja olen ajatellu ostaa jomman kumman noista kameroista laadun ja silti inhimillisen hinnan takia. Kysyisinkin kannattaako maksaa 80 euroo enemmän a70? vai tyytyä a60:iin. Ajattelin kuvailla pääasiassa luontoa ja muuta kiinnostavaa. Muutenkin kiinnostaisi kokemukset kyseisistä kameroista? Esim riittääkö 2 megapikselin kenno vai onko kolmesta megapikselistä hyötyä miten paljon?

Lähetetty: Touko 10, 2003 22 : 34
Kirjoittaja htc
Jos sinulle riittää kymppikuvat tai tulosteet A4:seen asti, niin 80 euroa on tarpeeton lisäsijoitus. Suurempia tulostaessa pikseleistä on etua, vaan siinä leikissä loppuvat 70:senkin rahkeet ennen pitkää.

Lisäksi 60:sellä muistikortille mahtuu enemmän kuvia, mikrolle mahtuu enemmän, sekä CD:lle arkistoon.

Veikkaisin myös suhteellisen jälleenmyyntiarvon olevan suurempi kohdassa A60, etkä ole tuhonnut rahaa harkitsemattomasti vaihtaessasi joskus uudempaan "24 megapikseliseen jossa on 512 gigan flash" ;-)

Osta A60 ja lisää pikseleitä vasta sitten, kun TIEDÄT mitä haet!

Tv. nimim. vaimolla A60 ja itsellä G3

Lähetetty: Touko 11, 2003 0 : 01
Kirjoittaja tuuvinki
Mistähän tuon A60 tai A70 saisi Suomessa edullisimmin?

Lähetetty: Touko 11, 2003 0 : 42
Kirjoittaja Wenttiili
katso mbnetin hintaseurannasta :)

Re: a70 vai a60

Lähetetty: Touko 11, 2003 7 : 34
Kirjoittaja MTH
Anaz kirjoitti:Moi,
ajattelin tässä aloitella kuvausharrastusta ja olen ajatellu ostaa jomman kumman noista kameroista laadun ja silti inhimillisen hinnan takia. Kysyisinkin kannattaako maksaa 80 euroo enemmän a70? vai tyytyä a60:iin. Ajattelin kuvailla pääasiassa luontoa ja muuta kiinnostavaa. Muutenkin kiinnostaisi kokemukset kyseisistä kameroista? Esim riittääkö 2 megapikselin kenno vai onko kolmesta megapikselistä hyötyä miten paljon?
Nälkä tuppaa kasvamaan syödessä, ja jos haluat myöhemmin rajata ottamiasi kuvia, suurempi määrä pikseleitä on parempi. A70:ssa on myös manuaalitarkennus, jolla voi olla myös joskus käyttöä.
htc kirjoitti:Lisäksi 60:sellä muistikortille mahtuu enemmän kuvia, mikrolle mahtuu enemmän, sekä CD:lle arkistoon. Osta A60 ja lisää pikseleitä vasta sitten, kun TIEDÄT mitä haet!
A70:lla voi kuvata halutessaan myös 1600 x 1200 resoluutiolla, jolloin kuvia mahtuu CF:lle tarkalleen sama määrä kuin A60:lla...

Siinä vaiheessa, kun mieli alkaa tehdä sitä suuremman megapikselimäärän kameraa, saattaa harmittaa, ettei tullut maksettua sitä 80 euroa. Uusi kamera on kuitenkin kalliimpi, eikä se A60:nkaan arvo käytössä nouse.

Lähetetty: Touko 11, 2003 12 : 14
Kirjoittaja htc
Ja jokuko uskoo nälän tyydyttyvän kolmen megapikselin kohdalla?

Come on! Olemme siirtyneet keräilykameroista kertakäyttötavaroihin. Vuosi tai kaksi ja uutta putkeen. Tai no joo, kuukausi tai kaksi ja uutta putkeen ;-)

Jos aloittelee harrastusta, eikä tiedä miten siinä käy, niin "hiljaa mäessä". Tappio on taatusti pienempi jos ei homma sitten kiinnostakkaan ja jos kiinnostaa, kolme megapikseliä jää lyhyeksi! Ja sitten neljä jää lyhyeksi, viiksikin jne.

Ja toisaalta, tässä ollaan taas muitten rahoista huolissaan, sorry!

Molemmilla saa hyvää jälkeä, toisella ei oikein yli A nelosen ja toisella hieman yli.

Lähetetty: Touko 11, 2003 14 : 26
Kirjoittaja Anaz
Voisitteko vielä kertoa onko kuvan laadussa mitä eroa kahden ja kolmen megapikselin kameralla jos ne esim haluaa kymppikuva koossa?

Lähetetty: Touko 11, 2003 14 : 59
Kirjoittaja midge
Käsittääkseni kymppikuva koossa ei ole mitään eroa. Koska esim. IFI:llä 10x15 kuvan valotusresoluutio on jokatapauksessa 1000x1500, eli kaikella yli sen ei ole merkitystä. Tämä siis siinä tapauksessa, että erona on vain kuvan resoluutio. Kuvan laatuunhan kameroiden välillä vaikuttaa monet muutkin asiat. A60 ja A70 malleista en tiedä sen tarkemmin onko eroa esim. optiikassa tms.
Mutta siis kahden ja kolmen Megapikselin välillä ei ole eroa kymppikuva koossa. Lisä pikseleistä tulee hyötyä suurempia tulosteita tehdessä, tai kuvaa rajatessa.

Lähetetty: Touko 11, 2003 16 : 10
Kirjoittaja htc
Saman optiikan läpi kuva otetaan molemmissa tapauksissa samoilla valotusautomatiikoilla (enemmillä tai vähemmillä). Pieleen ei ostoksesi mene ostit kumman tahansa, vaan jos haluat optimoida kustannus/laatuasiat, ostat A60 ja taas toisaalta jos sillä 30 prosentin hintalisällä ei ole sinua oleellisesti köyhdyttävää vaikutusta, niin...

Saat muuten tuolla erotuksella 265 megan muistikortin ja akut latureineen!

Kiitos

Lähetetty: Touko 11, 2003 17 : 43
Kirjoittaja Anaz
Kiitos vastauksista. Päädyin lopulta tuohon a60:iin koska hintaerolla saa tosissaan 256mb muistikortin + akut. Jos innostusta riittää niin laittaa sitten enemmän rahaa uuteen kameraan, kunhan ensin kokeilee vähän huokeammalla mikä käsityksieni mukaan on kuitenkin huippuluokan kamera hinta/laatu suhteeltaan.

Lähetetty: Touko 12, 2003 12 : 10
Kirjoittaja Reijol
Itselle ovat tuttuja Olympuksen pokkarit 1,2, 2 ja 3 Mpixelin mallit, ja kokemuksesta voin sanoa että monitorin ruudulta katseltuna 1,2 ja 2 Mpixelin eron huomaa selvähkösti, 2 ja 3 Mpixelin eroa ei enää huomaa jos kuvia ei ole rajattu. Kun sitten ostin itselleni A70:n Olympuksen 1,2Mpixelin seuraajaksi, oli ensimmäinen reaktio uusia kuvia katsellessa jonkinlainen pettymys, tarkkuuden muutos ei ollut mitenkään dramaattinen. Tulostettaessa ja rajauksien jälkeen on tilanne aivan erilainen, ja olenkin nyt viikon käytön jälkeen valintaani enemmän kuin tyytyväinen. Ensimmäiset kunnon kämmitkin on jo tehty, olin eilen eräässä urheiluhallissa kisaamassa ja kisan ohessa kuvaamassa, ja opin kantapään kautta mikä ero on Auto ja P-asetuksilla. Kuvat ovat kirkuvan vihreitä ja valotusaika tilannekuvauksessa vähintäänkin riittävän pitkä kiinteästä ISO-asetuksesta johtuen...

-Reijo-

Lähetetty: Touko 12, 2003 21 : 17
Kirjoittaja htc
Ainakin Tampereen Stokkalla läjäpäin A60 -kameroita 64:lla kortilla 399 euroa. Kanta-asiakastarjouksena tottakai.

Pointti oli siinä, että niitä nyt on!

Lähetetty: Touko 13, 2003 22 : 09
Kirjoittaja jmr
htc kirjoitti: Pointti oli siinä, että niitä nyt on!
Sama pointti pätee siihen jos haluaa käydä hakemassa A70:n Anttilasta, hintaan 499 euroa.

Lähetetty: Touko 14, 2003 7 : 34
Kirjoittaja jalat
htc kirjoitti:Ainakin Tampereen Stokkalla läjäpäin A60 -kameroita 64:lla kortilla 399 euroa. Kanta-asiakastarjouksena tottakai.

Pointti oli siinä, että niitä nyt on!
No itse tilasin viimeviikolla www.pondwell.com osoitteesta A70 vanhemmilleni hintaan 388 euroa.
Samassa paikassa 128mb muistikortti maksoi suolaiset 70 euroa,
mutta kun sanoin että en tilaa kameraakaan jollen saa tuota 128mb muistikorttia 40 eurolla, niin sain lopulta koko paketin hintaan 428e.

Mielestäni ei ihan mahdoton hinta tuosta kamerasta + kortista jos vertaa vaikka anttilan hintaan.

Lähetetty: Touko 14, 2003 8 : 32
Kirjoittaja Reijol
jalat kirjoitti:
No itse tilasin viimeviikolla www.pondwell.com osoitteesta A70 vanhemmilleni hintaan 388 euroa.

Mielestäni ei ihan mahdoton hinta tuosta kamerasta + kortista jos vertaa vaikka anttilan hintaan.
Vielä kerraten: Pointti oli siinä, että niitä nyt on!
Kerro sitten kun (jos) tulee!

Meistä jotkut ( minäkin ) ovat niin pöhköjä että heräävät uuden kameran ostoon vasta siinä vaiheessa kun tarve on jo parin päivän päästä. Silloin se on ostettava sieltä mistä saa. Ja tästä tyhmyydestä sakotetaan sitten muutama kymppi. Mutta minkäs teet kun olo on kun rakastuneella teinipojalla, elämä pyörii pelkästään sen haaveen ympärillä kunnes kamera on itsellä, tunnetaan myös autokuumeen nimellä.

Lähetetty: Touko 14, 2003 11 : 53
Kirjoittaja jalat
Reijol kirjoitti:
jalat kirjoitti:
No itse tilasin viimeviikolla www.pondwell.com osoitteesta A70 vanhemmilleni hintaan 388 euroa.

Mielestäni ei ihan mahdoton hinta tuosta kamerasta + kortista jos vertaa vaikka anttilan hintaan.
Vielä kerraten: Pointti oli siinä, että niitä nyt on!
Kerro sitten kun (jos) tulee!

No tilasin tämän kameran ja muistikortin noin viikko sitten ja eilen tuli sähköpostitse ilmoitus ja pakettikoodi että paketti on jätetty postin kuljetettavaksi. eli noin 1-1,5 viikkoa se kyseisestä paikasta kesti tulla, vaikka heillä ei silloin ollut sitä juuri sinä hetkenä hyllyssä.

Lähetetty: Touko 14, 2003 15 : 21
Kirjoittaja Reijol
jalat kirjoitti: No tilasin tämän kameran ja muistikortin noin viikko sitten ja eilen tuli sähköpostitse ilmoitus ja pakettikoodi että paketti on jätetty postin kuljetettavaksi. eli noin 1-1,5 viikkoa se kyseisestä paikasta kesti tulla, vaikka heillä ei silloin ollut sitä juuri sinä hetkenä hyllyssä.
Siinä tapauksessa ei voi muuta kuin onnitella, kun viikko sitten kyselin saatavuutta ( en kyllä juuri tuosta paikasta ) sain kaupasta kuin kaupasta vain epämääräisiä lupauksia. Jälleenmyyjät vakuuttivat jopa maahantuojan vahvistaneen varastojen olevan tyhjinä, pari viikkoa olisi seuraavan erän tuloon. Hyvä kamera on sinulle kuitenkin tulossa!

Lähetetty: Touko 17, 2003 0 : 10
Kirjoittaja jmr
htc kirjoitti:Ja jokuko uskoo nälän tyydyttyvän kolmen megapikselin kohdalla?
Jossakin kohtaa on "pakko" ostaa jos haluaa kuvia saada.
Ei A70 huono vaihtoehto ole ensimmäiseksi kameraksi ja lisäksi se sopii aika monenlaiseen käyttöön.